三民網路書店 中國圖書館分類法 / 政治、法律 / 法律 / 法學各部門 / 證據制度

全球氣候真的在變暖嗎？專家的話可信嗎？綠色食品真的更好嗎……我們每天都有各種各樣的疑慮，因為我們生活在一個充滿不確定和“假新聞”的世界，許多公眾人物毫無根據的斷言更加劇了不確定性。為了在迷霧中尋找真相，我們比以往任何時候都更需要證據。然而，證據是什麼？如何正確使用證據？本書通過對法律、科學、藝術、歷史、心理學等多個領域的探索，分析了證據的本質並糾正了我們對證據的常見誤解。證據不是非黑即白的，在現實生活中，我們經常要面對的是不完美、可以做出不同解讀的證據，這些證據甚至可能互相矛盾。證據的價值也並非固定不變，在法庭、科學研究和日常生活的不同情景中，乃至在不同法律框架下，證據的有效性都是不同的。在生活中，我們獲取的大量信息都源於親朋好友的分享、媒體報道、目擊者陳述和專家意見等，而這些陳述的可信度往往受到多種因素的影響。因此，肖爾也深入探討了如何評估他人陳述的可信性、辨別專家意見中的偏見。但最重要的是，我們要時刻警惕自己的偏見，因為我們在參考證據之前，往往已經有意無意地扭曲或選擇性忽視了我們不喜歡的那部分。

在大數據時代，數字技術正在深刻地影響著人們的生產和生活。數字法學是現代法學適應數字時代變革發展的轉型升級。在數字法學的理論背景下，大數據時代的證據法變革，將在數字四元世界中整合證據法學等哲學社會科學，以大數據數字技術為支持，實現“數字證據法”的方法論與知識體系。具體來看，“數字證據法”主要有兩種推進路徑：一是傳統線下證據及其制度的變革進路；二是新興線上證據及其制度的變革進路。前者主要強調的是傳統線下證據、制度及其規則的大數據分析與數字化、電子化進路，如本書所研究的對傳統人證的大數據分析，對技術偵查證據的數字化呈現與審查，以及對於特定網絡犯罪的“人-機”印證證明模式等。後者則強調對新興線上證據的反思與前瞻，基於大數據技術而特定形成的大數據證據、算法證據、區塊鏈證據等相關研究。 本書共有兩篇九章，此外還包括第一部分“導論”和最後一部分“附錄”。上篇“傳統證據變革篇”主要回應了傳統證據法制度在大數據時代的變革發展，主要論述“證據的大證據學基礎”“證人制度的大數據分析”“大數據時代的技術偵查證據”和“大數據時代網絡犯罪的印證證明”。下篇“新興證據變革篇”主要研究大數據數字技術所生成的新證據種類及其適用機制，主要包括“大數據證據的事實認定體系”“算法證據及其適用規則”“區塊鏈證據及其適用規則”“元宇宙證據及其適用規則”和“大數據證據資源與智能檢察監督證據配套適用制度”。

證據是哲學研究中的一個基本概念，它是人們賴以相信的理由和根據，能夠支持或反對相關假說。那麼，證據本身到底是什麼呢？哪些東西能夠充當證據？長久以來，絕大部分的哲學討論都集中在對證據與信念、證據與假說或理論的關係的辨析上，而對證據本性的追問一直未能受到應有的重視。然而，證據本性問題卻是我們理解其他許多重要哲學議題的基礎。例如，科學哲學中，如何刻畫衡量證據對假說的支持力度。認識論研究中，證據被許多哲學家認為是辯護不可或缺的要素，理解證據本性對於理解什麼是辯護至關重要。本課題梳理了當前哲學理論界流行的各種證據本性觀(如心理主義、命題主義等)，並按照關鍵問題區分不同陣營(證據是單純一種事物還是多種事物？證據是心理狀態嗎？證據是命題嗎？證據必須是真的嗎？)，最後在功能分析的視角下詳加考察，為之後的證據本性問題研究奠定了堅實基礎。

本書分為三個部分。第一部分以各國判例和現行法律制度闡述法律視野下專家意見可采性、法庭科學和法律的未來之路、實踐中專家意見和法律的關係。在第二部分中，闡釋瞭解釋和評價鑒定意見的基本原理，包括對基於貝葉斯推斷的正式統計方法的討論。最後第三部分介紹了一些實踐案例，涵蓋了DNA證據的評價、少量DNA證據問題、法庭中的鞋印證據、指印的同一認定問題、微量物證的數據庫和評價、槍彈和工具痕跡證據、專家意見和身份證據、可疑文件、血痕分析，對於每種類型的專門性問題的分析和解釋都一一進行了闡述，同時這些案例也介紹了提供鑒定意見時採取的各種方法。

本書是作者10年來(2011-2021年)在《法學研究》《政法論壇》《環球法律評論》《中國刑事法雜誌》等期刊上發表的證據法學論文的一本選集，經過筆者系統修改後，整理為兩編，共十二章。上編：證據法的基礎理論第一章 證據科學的研究現狀與未來走向(《環球法律評論》，CSSCI)第二章 證據屬性的層次性與證據規則的結構體系(《法學研究》，CSSCI)第三章 證據法的功能演變：從信息規制到風險防控(《證據科學》，北大核心，約稿，待刊)第四章 證據法的運行機制與社會控制功能(《南通大學學報》，CSSCI)第五章 證據推理的性質與方法(《證據科學》，北大核心)第六章 威格莫爾的證據法與司法證明科學(《中國刑事法雜誌》，CSSCI和《司法改革論評》)下編：證據制度的理論反思第七章 中國司法專門性問題解決的四維模式(《政法論壇》，CSSCI)第八章 中國刑事證據保管制度的理論反思(《證據科學》，北大核心)第九章 中國非法證據排除規則的內部結構和運行環境(《南通大學學報(社會科學版)》，CSSCI)第十章 拯救社會公德的證據法藥方：不得用以證明過錯或責任的證據規則(《理論月刊》，北大核心，CSSCI擴展版)第十一章 互聯網法院審判對傳統民事證據制度的挑戰與影響(《證據科學》，北大核心)第十二章 大數據證據適用的理論困境(《重慶大學學報(社會科學版)》，CSSCI)

本書研究內容涉及網絡、物聯網、車載移動網、網絡犯罪取證、大數據、加密貨幣、基於手的生物識別技術以及網絡恐怖主義等領域安全的前沿性理論問題。

現代證明責任是大陸法系民事法中的一個基本理論與制度，在德日等國更是被譽為“民事訴訟的脊樑”。但證明責任自被引入我國之後在理論上長期聚訟紛紜，實踐中也往往莫衷一是。本書從中國司法實踐中證明責任制度的閒置、誤用與濫用現象出發，通過多種案件類型與典型疑難案例辨析了證明責任與相關周邊概念之間的聯繫與界分。通過實證分析揭示了我國實踐中在證明責任話語之下，盛行的其實是從證明行為角度來理解所謂“舉證責任”的內在邏輯，而對現代證明責任制度則尚須理論上進行重新再認識。接著從現代證明責任的理論地位、證明責任的法律性質、證明責任適用的基礎前提、證明責任針對的對象、證明責任的理論功能、證明責任的分配方法、證明責任制度本質等角度全面重述了現代證明責任理論與制度的基本構成。進而描述與解釋了從國外引進的現代證明責任在經過本土化後的概念話語及證明責任分配制度與規範的建構。 本書是一本對現代證明責任理論予以深化細化研究、注重普遍性理論與我國實踐充分結合的學術專著，並開啟了將源自德、日的證明責任理論中國化的道路。作者理論聯繫實踐，通過大量實踐事例，對司法實踐中存在的對證明責任的錯誤認識和錯誤做法進行了相

《論證評價與證據》(Argument Evaluation and Evidence)是加拿大溫莎大學推理、論證與修辭研究中心(CRRAR)道格拉斯•沃爾頓(Douglas Walton)教授所著。本書論述了在對一個論證進行評價時，故事、解釋、證據、推理、知識、概率等思維要素或過程之間的關係框架，並且採用司法審判案例和文學作品中的案例展示這種框架。

網絡犯罪案件頻發，互聯網電子證據成為一個不可回避的話題，但現有電子證據規則應對乏力。從規則本身來看，不少規則對真實性問題較為關注，對程序性問題卻極為寬容；從銜接層面來看，不少電子證據規則與現有《刑事訴訟法》規定存在齟齬。本書對刑事訴訟中的互聯網電子證據問題進行研究。在對互聯網電子證據理論進行分析的基礎上，本書從互聯網電子證據的收集、保管、出示和驗真四個階段出發，結合司法案例和域外理論，對我國現有互聯網電子證據規則展開論述，重點分析其現狀與不足，並提出相應的建議，為我國互聯網電子證據的理論發展和規則完善提供參考和借鑒。

本書對美國證據法理論基礎問題做了全面呈現，全書分為十二編，涵蓋證據審查實務的全部內容：第一編導言論述證據的準備和展示；接下來的第二、三、四編論述了詢問證人的方法，證據的采納和排除以及證人的能力；第五、六編關於兩種來源的特免權；第七編論述了證據的相關性這一關於證據性質的重要內容；第八、九編分別論述了物證和書證的相關規則；第十編是本書的核心內容，也是英美法系證據法的重點——傳聞規則及其例外；最後兩編分別為司法認知和證明負擔。

本書是一部問題導向的案例教科書，包括對案例即人民訴詹森案的介紹，以及對品性和傾向規則、其他相關性規則、傳聞規則和最佳證據規則的論述，此外還涉及證人的彈劾與正譽、外行意見與專家證人、民事案件和刑事案件的舉證過程、司法認知、特免權等內容。本書內容浩繁，以教學為導向，集合了對證據法教學有所裨益的大量材料，設計和引用了大量實際案例，思考題和答案解析一應俱全，對於鍛煉學習者的思辨能力是一種全方位的安排。本書既可作為證據法學習者入門學習證據思維的基礎教材，也能進一步充實證據法學者開展英美證據法研究的基礎性資料，並為國內學界繼續深入探索案例教學形成有益成果提供很好的範本。

本書試圖建構我國的證明責任減輕理論與制度體系，因此對證明責任減輕的基本理論問題進行了研究，如概念、性質、法理基礎和價值追求，以及具體的減輕方法。 本書一共分為五章，基本內容如下：第一章對證明責任減輕的基本理論進行了系統研究。先是梳理了大陸法系主要國家和地區學界關於證明責任減輕概念的理解。其次，對證明責任減輕的法律地位進行了界定。再者，對證明責任減輕的理論基礎進行了研究。最後，從廣義角度分析存在多種證明責任減輕的方法實踐。第二、三、四章重點討論了證明責任減輕的典型方法實踐。這三章分別圍繞三個證明責任減輕的典型方法實踐展開，由摸索證明、損害賠償酌定及證明標準降低三個獨立的章節組成。第五章對如何建構我國證明責任減輕制度提出了基本思路。

本書在前版基礎上，立足我國現行證據法律制度，放眼國外證據立法和理論，充分吸收了訴訟證據法學界的新理論研究成果，並結合訴訟證據實踐經驗，從方便學生學習、掌握訴訟證據法學課程和提高課堂教學效果出發，按編、章、節體例分總論、證據論、證據規則論、證明論和證據實踐論重新設計了教材的理論體系，涵蓋了刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三大訴訟證據制度，具有體系的新穎性、理論的前瞻性、內容的全面性、操作的實用性等特點。本書可供高等政法院校、系選作證據學課程的教材，也可作為公安、司法人員和其他法律工作者業務學習的參考書籍。

本書研究司法、執法等活動中運用證據證明案件事實或者其他相關事實的規律、方法以及證據法律規範的學科。本書包括兩大方面的內容：其一是理論，主要包括證據基本理論(如證據概念、類別等)以及證明的理論(如證明的概念、證明的標準、證明的責任等)；其二是實踐，主要包括有關證據的收集、審查、認可等方面的法律規定和實際運用(即所謂取證、舉證、質證和認證)。本次修訂，根據2019年施行的《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》和《人民檢察院刑事訴訟規則》中關於證據部分的修改內容，做及時更新，以適應教學的需要。

本書系國家社科基金後期資助暨優秀博士論文出版項目。本書立足檔案學與證據法學的跨學科視角，系統研究組織機構電子文件證據效力問題。從核心概念與理論基礎出發，提出電子文件證據性概念模型和電子文件-電子證據保管鏈；基於此，充分調研我國組織機構電子文件證據效力保障的現實需求，梳理國際經驗，識別關鍵要素，構建組織機構電子文件證據效力保障的體系框架並闡明推進策略，使電子文件在司法證明中更具優勢，輔助組織機構合理避免糾紛、防範法律風險。

全書採用了一種與傳統學術不同的路徑探討了證據分析的事實與證據法語境，論述了證據的分類與類型，建設性地剖析了證據的相關性、合法性、可信性、證明性等屬性，介紹了證據分析的方法，解構了證據的證明過程，闡述了證明責任與證明標準。此外，本書結合案例分別探討了最佳證據、傳聞證據、品格證據、意見證據、非法證據、示意證據、推定與司法認知等證據法基本規則，並對證據倫理進行闡釋。全書共分為六章，從一種更加綜合性的視角對證據法進行了闡述。

在美國，每年都有數百名被告僅僅因為一個公民的法庭證詞而被定罪。雖然心理學家幾十年來一直懷疑目擊者可能非常不可靠，但新的證據毫無疑問地表明，陪審團大大高估了目擊者陳述的可信度。這是一個法律體系尚未解決或正視的問題。正如李昌鈺所說，法庭上40%的證人提供的證詞與事實有偏差。在《目擊者證詞》這部經典作品中，伊麗莎白·洛夫特斯從心理學角度對法庭上目擊者記憶的可靠性提出了異議。她從容易導致目擊者出錯的基本要素開始，如惡劣的觀察條件、短暫的接觸和壓力，然後轉到更微妙的因素，如期望、偏見和個人刻板印象，通過一系列巧妙的實驗揭示了如何從詢問的方式上徹底改變目擊者的記憶，如何巧妙地植入新的記憶。本書曾榮獲美國心理學基金會（APF）國家媒體獎（National Media Award），其中的實驗曾入選“改變心理學的40項研究”，在心理學史上有著舉足輕重的地位。其顛覆性的研究成果，對美國的司法實踐產生了深遠的影響。

法律領域的真相究竟是指純粹的真相，還是指其他特殊的事物？審判是為了查明真相嗎？對抗式程序和證據排除規則究竟是利於還是妨礙準確認定事實問題？證明標準能否等同於數學概率？統計學證據應當扮演何種適當的角色？法庭如何才能更好地處理案件中的科學證言？法庭如何區分可靠的科學證言與不可靠的胡言亂語？本書收錄的十二篇跨領域的專業論文，對法律領域的科學、證明和真相等相關問題進行了系統探究。 在這些論文中，蘇珊·哈克教授一如既往地使用清晰和靈動的筆觸，針對現實生活的法律問題，從知識理論和科學哲學等角度作出原創性和別致性的分析。她在書中詳細地分析了大量案件和相關的科學著作，探討了科學領域同行復核制度扮演的多重角色，以及相關法律領域的晚近發展。 蘇珊·哈克教授是邁阿密大學人文學科杰出教授，藝術和科學學科庫柏高級學者，哲學教授和法學教授。她出版了諸多業內高度認可的著作，包括《證據與探究》《理性地捍衛科學》，並且發表了大量法學、哲學和科學領域的論文。蘇珊·哈克教授是彼得·金所著的《100名哲學家：世界*偉大的思想家的生平與著述》（2004年）收錄的在世的著名哲學家之一；她還被《周日獨立報》評為有史以來*重要的10名女性哲學家之一（2005年）。

質證在訴訟環節中有著舉足輕重的作用，刑辯律師除了需要總結證據的審查質證規則，還需要探索證據審查背後的理論基礎，如此才能形成更加有說服力的質證思路和觀點。 本書通過九個章節，圍繞刑事質證的原理和思路，從法定證據種類出發，梳理各種類型證據的特點，結合實務案例，展示在庭審過程中對不同種類證據進行審查質證的方法和技術，具體分析每一種證據審查質證的基礎理論、內在邏輯、辦案思路和技巧要點。在總結刑辯實戰經驗的同時，為一線實務從業者提供“全流程”的思路指引，分享“全方位”的質證技巧。

在日常生活和科學實踐中，相信他人話語的依據是什麼？站在說者和聽者的立場上，對他們的要求分別是什麼？本書從社會認識論和語言哲學的視域出發，結合現實生活中眾多的實際案例，以陳詞證據為核心，圍繞陳詞信念是如何形成的，陳詞是如何得到辯護的，陳詞性知識是如何傳遞的，以及應當如何相信並抉擇專家和專家意見四大核心問題展開了系統的、全面的和深入淺出的探討。本書適合於對證據問題感興趣的讀者閱讀。