三民網路書店 / 搜尋結果

本書創造性地提出了“基本經濟區”概念，指出無論是哪一集團控制了經濟繁榮、交通便利的“基本經濟區”即可征服乃至統一全中國。以此概念出發，重新梳理中國經濟史，描繪兩千年來中國經濟格局變遷的內在邏輯。 本書論點立足於經濟、水利、歷史地理等問題，筆鋒所指卻是歷代中國統一與分裂的經濟基礎，更以此來推演中國的國家組織和形態。縱觀世界歷史，那些叱吒一時的大國大多煙消雲散，為何中國卻總能大一統？為了對抗遊牧民族，

《中國歷史上的基本經濟區（英文版 120年紀念版）》提出了基本經濟區這樣一個重要的概念，這對了解中國經濟史是大有裨益的。通過對灌溉與防洪工程以及運渠建設的歷史研究，去探求基本經濟區的發展，就能看出基本經濟區作為控制附屬地區的一種工具和作為政治斗爭的一種武器所起到的作用，就能闡明基本經濟區是如何轉移的，就能揭示基本經濟區同中國歷史上統一與分裂問題的重要關系，因而也就在這一研究的基礎上，對中國經濟

《中國歷史上的基本經濟區（120年紀念版）》提出了基本經濟區這樣一個重要的概念，這對了解中國經濟史是大有裨益的。通過對灌溉與防洪工程以及運渠建設的歷史研究，去探求基本經濟區的發展，就能看出基本經濟區作為控制附屬地區的一種工具和作為政治斗爭的一種武器所起到的作用，就能闡明基本經濟區是如何轉移的，就能揭示基本經濟區同中國歷史上統一與分裂問題的重要關係，因而也就在這一研究的基礎上，對中國經濟發展史中的一個方面，給予了一種具體的同時又具有歷史表述的分析。總的說來，《中國歷史上的基本經濟區（120年紀念版）》的宗旨並不是對中國歷史賦予新的解釋。然而，如果基本經濟區的概念，被證明有助於解決中國歷史中基本問題之一的話，那它就不會不對中國歷史發展全過程的理解與闡釋產生影響。為了把這一理論擺在恰當的地位並闡明其可能的引申與進一步的應用，也許講清楚作者對中國歷史經濟研究的一般想法會更好些。 人類撰寫自己的歷史，不只是在借用歷史留傳給它的各種條件下進行的，而且還要對過去的歷史加以再寫。這是因為歷史本身是歷史的，各個時代只能按照它自己的經驗去理解，也只對它自己有用。新的經驗會導致新的歷史見識，而根據新的見解，又可以闡述新的問題，可以重新審查新老論據，可以從大量似乎無用的資料中挑選出頗有意義的事實來。因此，歷史必須不斷地加以再寫，才能滿足各個特定時代中人們的需要。再寫歷史是人類為駕馭歷史力量所作努力的一部分，而在歷史過程的每一轉折點，這一任務都變得特別迫切。 自從十九世紀中葉“中國開放”以來，不僅在中國的知識界，而且在整個世界的知識界，就隱隱約約地提出了再寫中國歷史的問題。由於資本家的國外貿易與投資——通過它在世界市場的剝削——便產生了一種相互依賴的世界經濟，不同民族參差不齊發展的社會經濟結構，便投進了世界歷史的動蕩潮流。中國的歷史，不再只是一個國家的歷史，也匯入了世界歷史的洪流。“西方的”各種制度，已經嚴重地侵入了中國的生活；而中國的生活也成了“西方”生活中的一個重要因素。這種狀況的深遠後果，就集中地體現在1925年至1927年的大革命和它後來的發展，從而在若干世紀以來首次引人注目地提出了中國社會的一些根本的重大問題。 經濟史或者說辯證經濟學，確認這樣一個事實，即中國今天的根本問題，不能只靠研究當代的情況來了解，還必須歷史地去進行探索，也就是還要試圖解決那些由於我們時代所需要而提

本書是冀朝鼎1934年在哥倫比亞大學的經濟學博士論文，由英文寫著。 本書強調水利系統對中國歷史的經濟區影響，以及與政治區域發展變化的關係，論證了中國統一與分裂的經濟基礎和地方區劃的地理基礎。在書中，作者假設農業社會結構凝固、水利建設服從於統治目的以及認定氣候對水利工程無決定性影響等，開創性提出了“基本經濟區”這一概念，同時還大致按照中國歷史上經濟中心從黃河流域向長江流域過渡的時間順序，分析作為國家

本書是作者1934年在哥倫比亞大學的經濟學博士論文，用英語寫的。闡述水利系統對中國歷史的經濟區影響，乃至對政治區域發展變化的關係。