軟件知識產權保護制度研究（簡體書）

《軟件知識產權保護制度研究》以對軟件知識產權保護歷史實踐與模式比較的討論為起點，探討了在軟件產業中用經濟學方法研究知識產權保護制度問題的可行性。在此基礎之上，運用經濟學模型討論和比較了軟件的各種知識產權保護制度，進而分述具體的軟件的版權保護制度和專利保護制度。在軟件的版權保護制度的經濟學分析中，討論了累積創新與版權保護的關系。在軟件的專利保護制度的經濟學分析中，討論了專利期限政策與專利保護的關系。分別考慮在這些不同條件下的軟件保護模型和適用的軟件保護制度。之后，將軟件保護問題置于國際層面上，考慮TRIPS協議下的軟件保護問題。最后以中國的軟件知識產權保護問題作為落腳點，對中國計算機軟件保護政策提出一些構想。

董雪兵，男，1974年生，浙江安吉人，工學學士、法學石頁士、經濟學博士，現為浙江大學經濟學院副教授，浙江大學中國西部發展研究院院長助理、，主要從事法與經濟學、產業經濟學、區域經濟發展戰略等領域的教學和科研工作。主持或參與國家社會科學基金、浙江省哲學社會科學規劃課題等各類項目研究20多項，在《經濟研究》、《制度經濟學研究》等國內外學術期刊上發表論文20余篇，參與編寫著作、教材多部。

1 導論
1.1 研究選題
1.2 研究方法
1.3 研究框架
1.4 可能的創新

2 軟件知識產權保護：歷史實踐與模式比較
2.1 軟件與知識產權
2.1.1 計算機軟件基本概念
2.1.2 知識產權基本概念
2.2 軟件知識產權保護的歷史演進
2.2.1 商業秘密保護時期
2.2.2 版權保護時期
2.2.3 可專利性趨勢加強時期
2.3 軟件知識產權保護的法律實踐
2.3.1 美國的立法和判例
2.3.2 日本的法律實踐活動
2.3.3 歐盟的軟件可專利性嘗試
2.3.4 中國臺灣地區對軟件的專利保護
2.4 軟件知識產權保護的模式比較
2.4.1 軟件的版權制度保護
2.4.2 軟件的專利制度保護
2.4.3 版權保護和專利保護比較
2.4.4 軟件的其他保護制度
2.5 本章小結

3 軟件知識產權保護制度的經濟學分析
3.1 軟件的經濟學特征
3.1.1 網絡外部性和網絡效應
3.1.2 兼容性與標準
3.1.3 轉換成本和鎖定
3.2 軟件保護的原則
3.2.1 創新激勵
3.2.2 信息披露
3.3 軟件保護的原因
3.3.1 軟件侵權的理論模型
3.3.2 軟件侵權的實證研究
3.4 軟件保護的形式
3.4.1 知識產權保護制度
3.4.2 報酬、獎勵與合同
3.4.3 開源軟件的保護
3.5 軟件版權保護與專利保護的比較
3.5.1 基本前提假定
3.5.2 創新數量函數
3.5.3 創新利潤函數
3.5.4 社會福利函數
3.6 本章小結

4 軟件版權制度保護的理論分析
4.1 軟件版權制度保護的經濟學分析
4.2.累積創新與軟件版權保護
4.3 孤立創新框架下廠商創新競賽模型
4.3.1 期望效用函數
4.3.2 投標函數
4.3.3 社會福利函數
4.4 累積創新框架下廠商創新競賽模型
4.4.1 基本假設條件
4.4.2 情況工：廠商1.單獨開發
4.4.3 情況Ⅱ：廠商F選擇模仿
4.4.4 情況Ⅲ：廠商I.授權，廠商F獲得許可
4.5 研究結論與應用擴展
4.6 本章小結

5 軟件專利制度保護的理論分析
5.1 軟件專利制度保護的經濟學分析
5.2 專利期限政策與軟件專利保護
5.3 專利期限政策的有效性分析
5.3.1 企業預期利潤和R&.D投資規模決定
5.3.2 給定預期利潤條件下的專利期限分析
5.4 引入創新效率的最優軟件專利期限模型
5.4.1 社會福利的貼現
5.4.2 社會福利的比較靜態分析
5.4.3 模型的應用擴展
5.5 基于城市截面數據的實證研究
5.6 本章小結

6 TRIPS協議下軟件知識產權國際保護
6.1 加強知識產權保護的TRIPS協議
6.1.1 TRIPS協議概述
6.1.2 TRIPS協議的經濟意義
6.1.3 TRIPS協議有關軟件保護的研究
6.2 國際軟件知識產權保護的效應
6.2.1 南北之間的利益沖突
6.2.2 TRIPS協議的社會福利變化效應
6.3 基于網絡外部性的雙邊協商的保護
6.4 國際軟件知識產權保護的策略
6.4.1 發達國家的軟件知識產權保護策略
6.4.2 發展中國家的軟件知識產權保護策略
6.5 本章小結

7 中國軟件知識產權保護專題研究
7.1 軟件保護的立法演進
7.2 軟件版權登記的績效分析
7.3 軟件相關專利申請與授權的績效分析
7.4 軟件保護政策的戰略研究
7.4.1 軟件保護政策的基點
7.4.2 軟件保護政策的戰略選擇
7.5 本章小結

8 結論與啟示
8.1 研究的基本結論
8.2 進一步研究的方向
參考文獻
附錄
攻讀博士學位以來主要科研成果
后記