司法公正的路徑選擇：從體制到程序（簡體書）

《司法公正的路徑選擇:從體制到程序》主要內容簡介：在各國法治建設中，司法公正具有非常重要的意義，現代各國無不把司法公正作為改革司法體制的基本原則或首要價值目標，司法改革的一系列舉措和有關論著大多是圍繞如何實現司法公正這一核心問題展開的。

章武生，法學博士，美國哥倫比亞大學、德國馬普所、日本山梨學院訪問學者、現任復旦大學法學院教授，博士生導師，訴訟法研究中心主任兼任中國法學會民事訴訟法學研究會副會長，中國法學會民事訴訟法專業委員會副主任，享受國務院特殊津貼主要研究領域為民事訴訟法和司法制度，曾主持國家社科基金項目多項，主持美國福特基金資助項目1項獨著和主編著作多部，并在《法學研究》、《中國法學》等法學權威和核心期刊上發表學術論文60余篇。
馬貴翔，法學博士，復旦大學法學院教授，博士生導師兼任中國法學會刑事訴訟法學研究會理事，主要研究領域為刑事訴訟法和司法制度，曾獨著和主編著作多部，并在《中國法學》、《中外法學》等法學權威和核心期刊上發表學術論文60余篇。
王志強，復旦大學法學院教授，博士生導師復旦大學法學學工（1993）、法學碩士（1996）、耶魯大學法學碩士（2006）、北京大學法學博士（1998）耶魯大學法學博士候選人（在讀）曾在復旦大學中國歷史地理研究所從事博士后研究主要研究領域為法律史和比較法著有《法律多元視角下的清代國家法》（2003），在《中國社會科學》、《法學研究》和《中國法學》發表論文多篇，獨立承擔國家哲學社會科學研究項目3項，曾獲霍英東基金會高等學校優秀青年教師獎（科研類二等獎2004）。
吳英姿，社會學博士，中國人民大學法學院博士后研究人員，美國格林奈爾學院訪問學者，南京大學法學院教授、副院長主要研究領域為民事訴訟法、司法制度和法律社會學，曾獨著和合著著作多部，并在《中國法學》、《中外法學》等法學權威和核心期刊上發表學術論文30余篇。

前言
導論司法公正的理念
一、司法何以不公
二、中國傳統司法實踐中的司法公正理念
三、普適的司法公正
四、司法與社會：普通法的實踐
五、制度化的社會回應型司法

實證篇
第一章 我國司法公正的現狀評估
一、“司法公正”概念的界定
二、司法公正概念的操作化
三、問卷的發放與回收
四、司法公正的社會評價描述
五、不同職業的人關於司法公正評價的差異
六、初步分析

第二章 制度性司法不公：案例的實證研究
一、實體法的迷思：李某共同盜竊案
二、程序的局限：銀廣夏虛假陳述賠償案

體制篇
第三章 司法體制改革：政治體制改革的最佳突破口
一、我國政治體制改革的評述與改革突破口的選擇
二、為什麼將司法體制改革作為我國政治體制改革的突破口
三、我國司法體制改革的目標和方案

第四章 司法的有限獨立：司法體制改革的核心
一、作為司法體制改革核心的司法獨立
二、我國司法獨立制度的歷史、現狀及其存在的問題
三、中國特色的有限司法獨立制度的構建

第五章 法官職業化：成就、問題及其解決途徑
一、法官職業化的概念和成因
二、我國法官職業化的成就和問題
三、我國法官職業化的實現途徑

第六章 司法環境的制度塑造
一、確保司法經濟投入的制度安排
二、提高政府與公民的法律意識水平的制度安排
三、其它相關行政管理制度的配套完善

程序篇
第七章 訴訟程序正義的實現：以訴訟基本結構的調整為重心
一、訴訟程序正義的含義
二、訴訟程序正義的基本結構
三、我國訴訟程序結構改革的核心：確保法官中立
四、我國訴訟程序結構改革的重點之：提升刑事被追訴人的訴訟地位
五、我國訴訟程序結構改革的重點之二：強化對偵查權的限制

第八章 司法整體公正的實現
一、司法整體公正的含義與價值評析
二、實現司法整體公正的基本路徑
三、實現司法整體公正重點之一：民事簡易程序的制度構建
四、實現司法整體公正重點之二：刑事簡易程序的制度構建

第九章 司法公正與審級制度：反思與重塑
一、審級制度的原理及功能
二、我國審級制度的沿革及現行審級制度的缺陷
三、我國審級制度之重塑

第十章 審判權與訴權的衡平
一、訴權與審判權關係的理論基礎：訴權理論
二、訴權與審判權的關係：相互制約
三、我國司法制度之現狀：審判權本位
四、審判權與訴權的衡平：構建審判權制約機制
五、完善民事訴訟法：以訴權保障為核心