網文如是說新聞（簡體書）

《網文如是說新聞》體現了作者用筆對信息化時代社會發展、轉型的斗種描述，用情對國內民生熱點、國際風云變幻的一種觸摸，用心對國家崛起、民族復興偉大事業的一種投入——這種描述、觸摸、投入，是發言人工作輻射的一股正能量、心路歷程的一次強記憶、生命意志的一種大張揚！

熱點篇：鐵肩擔義，社會進步的立場基石
洋山港是中國港（2005年12月20日）
監控官員進高檔娛樂場所（2006年3月23曰）
考試的有形和無形（2006年6月14日）
大學生汪洋和母親共同的追求（2006年12月11日）
奧運會將改變中國什么（2007年8月12日）
球場《紅樓夢》喜憂不參半（2007年11月12日）
“難現全面通脹潮”和“難克通脹錯誤觀”（2007年11月26日）
讀中組部“查處拉票賄選”通知有感（2007年12月11日）
豬肉連漲危及民生（2007年12月12日）
國際社會對我賑災支持說明什么（2008年5月22日）
“教育戲劇”兩岸行（2008年10月27日）
好作文不是被訓練出來的（2009年6月21日）
世博，讓中國躍上新臺階（2010年5月2日）
黨委新聞發言人制度的新嘗試（2011年6月23日） 熱點篇：鐵肩擔義，社會進步的立場基石
洋山港是中國港（2005年12月20日）
監控官員進高檔娛樂場所（2006年3月23曰）
考試的有形和無形（2006年6月14日）
大學生汪洋和母親共同的追求（2006年12月11日）
奧運會將改變中國什么（2007年8月12日）
球場《紅樓夢》喜憂不參半（2007年11月12日）
“難現全面通脹潮”和“難克通脹錯誤觀”（2007年11月26日）
讀中組部“查處拉票賄選”通知有感（2007年12月11日）
豬肉連漲危及民生（2007年12月12日）
國際社會對我賑災支持說明什么（2008年5月22日）
“教育戲劇”兩岸行（2008年10月27日）
好作文不是被訓練出來的（2009年6月21日）
世博，讓中國躍上新臺階（2010年5月2日）
黨委新聞發言人制度的新嘗試（2011年6月23日）
新聞發言人，你姓什么？（2011年8月17日）
喬布斯傳奇近期難在中國誕生（2011年8月28日）
魯迅誕辰l30年有感（2011年9月24日）
校車事故凸顯社會尷尬（2011年11月18日）
高校學生會的建設和完善（2011年12月9日）
老百姓為何喜歡用軟和硬看外交（2011年12月26日）
“網絡反腐”，民眾監督的新通道（2012年1月7日）
新聞發言人的成功之道（2012年3月4日）
贊最高法院審慎處理吳英案（2012年2月16日）
最高檢督辦“職稱案”意義重要（2012年5月10日）
“斷頭新聞”拷問正義與良知（2012年9月21日）
陰霾天氣也要加大預警力度（2012年10月29日）
兩會有收獲但更要改善（2013年3月18日）
“火箭提拔”的癥結在話語權設置（2013年5月9日）
虛假新聞要杜絕，社情民意更關注（2013年5月30日）·
醫生尚武只能加劇醫患矛盾（2013年11月7日）
政治篇：心聲吶喊，大國崛起的思想沖擊
佘祥林案特別在哪里（2005年9月2日）
從上訪“釘子戶”到致富領頭人（2005年10月11日）
榮毅仁賦予“實業救國”新內涵（2005年10月31日）
公務員“逢進必考”是個進步（2005年11月14日）
把利益集團的影響限制到最小（2006年3月21日）
不同改革觀存在是一種政治生態（2006年4月5日）
鮑爾森會晤中國高層能促進改革嗎？（2006年9月25日）
陸定一的“冒死進諫”（2006年12月4日）
與十七大代表說心里話（2007年8月7日）
真理標準討論的意義不會過時（2008年5月12日）
共和國渴求的領袖戰略觀（2009年9月24日）
黑車治標更治本的意義（2009年11月11日）
哈佛大學生來華聽思政講座（2010年8月5日）
切忌低估政府違憲成本（2011年5月12曰）
辛亥革命的“醒”之現實意義（2011年10月9日）
維穩的基礎是尊重民意（2011年12月22日）
“裸官”治理緣何成反腐軟肋（2012年2月23日）
兩會精神落實的聚焦點（2012年3月16日）
“人亡政息”不是危言聳聽（2012年3月28日）
科學發展與創新社會管理（2012年11月14日）
市民關注十八大的調查數據有感（2012年11月17日）
環保事故頻發的深層次原因（2013年1月17日）
宣傳思想文化工作也需“清新之風”（2013年1月24日）
代表委員的權力行使如何更有效（2013年3月11日）
網絡反腐，不能情緒化（2013年5月6日）
領導干部做比說重要干百倍（12013年5月8日）
對“群眾路線教育實踐活動”的期待（2013年7月5日）
贊“用法治思維和法制方式反腐敗”（2013年8月27日）
房叔無房表哥無表，審判豈能避重就輕（2013年9月13日）
《毛澤東年譜》對轉變干部文風的啟示（2013年12月24日）
經濟篇：民生劍指，進退得失的價值盤點
阻擊“天價”月餅好（2005年7月12日）
房產市場和國民心理（2005年7月29日）
“一元錢轉讓”國企？（2005年8月17日）
中國奢侈品市值知多少？（2005年8月19日）
小議李德水的“通脹通縮”觀（2006年1月28日）
看病不付現金的利弊（2006年4月30日）
都是投資渠道窄惹的禍（2006年5月5日）
九億養老金流向何方？（2006年7月9日）
證交所總裁的報酬誰監控（2006年10月25日）
物價誰說了算？（2006年11月17日）
利息稅調免首先要算政治賬（2007年7月4日）
中石油，股神為何將你拋棄？（2，007年11月6日）
銀行服務的“大氣派”和“小心眼”（2007年11月28日）
喜聞農民講品牌（2008年10月14日）
創業板“被瘋炒”的深刻啟示（2009年11月3日）
“房產打黑”是個偽命題（2010年3月11日）
公平秤只管“分內公平”（2011年1月10日）
……
文化篇：角色自信，人生態勢的避取風范
藝術篇：美丑好惡，人性冷暖的形象感知

顯示全部信息

啟正則不然，他沒有我們常見的那種毛病。這一次在回答政治體制改革的問題時就是一例。不錯，這個問題全國上下非常關心，國際上關注度也很高。作為政協會議的發言人，一方面避開這一問題是不行的，另一方面對這一問題大談特談也是不靠譜的——因為政協是一個議事機構，不像人代會、黨代舍，它們分別是我們國家和執政黨的最高權力機構；也就是說，對政治體制改革的問題，肯定不是首先由政協拿出方案，但同時政協也不能對之不聞不問，這就是問題的復雜性。在這一點上，趙啟正是如何應答的呢？他說：“20年前，鄧小平同志告誡我們，改革開放越前進，承擔和抵御風險的力量就越強。我們處理問題要戽全沒有風險不可能，冒點風險不怕。”這一句話很有水平，既點題，又為這十問題的難度打一個伏筆。“今天，中國的改革開放已經取得了舉世矚目的成就，國內外環境也發生了深刻變化，一方面深化改革的基礎更加堅實了。另一方面，人們對進一步改革的認識也越來越有共識。此時，我們重溫鄧小平同志的南方談話，回顧上世紀90年代初到現在的歷程，我們更加深刻地認識到要堅持改革開放不動搖。”這一段話也有水平，既承認改革取得偉大成績，大家（提問者和答問者）又看到改革還有重任在肩，退卻是不行的。這里，此處恰到好處地亮出了自己的觀點，也就是說，政治體制改革和其他改革一樣也要繼續進行，也要加大力度。如果問題就回答到這里，肯定還不能說是圓滿。于是，他接著表示：“政治體制改革要在深思熟慮，征求各方面意見之后才能進行。無論怎樣改革，都要在中國共產黨領導下，在中國特色社會主義這個框架內進行。”這里，兩點重要精神都有了：一是深思熟慮，征求各方意見后才能啟動；二是領導和框架不能突破。無論你是中國人還是外國人，無論你對政治體制改革持何種態度，對這樣的回答應該是滿意的。
從這個問題的回應中，我們看見了趙啟正愛接受挑戰，不躲閃提問，不用套話，以自己的素養和風格塑造發言人形象的素質。這種素質的具備不是一朝一夕的突發奇想，更不是朝三暮四的信口開河，正如他自己所言，雖然擔任國務院新聞辦主任長達7年，并已連續四次擔任全國兩會政協新聞發言人，但是每次遇到要開會，要做發言人，他還是對“媒體大考”從不敢懈怠。要做到“百問不倒”。他的心得是：“平常我也用功，每天都要閱讀國際新聞，絕不倉促上陣。我從1月份就開始準備，開會前兩周更是‘不舍晝夜’，準備了上百個問題。

……