機制設計理論（簡體書）

拍賣資產的最好方法是什麼？如何組織一群人，以保證提供最佳數量的公共產品？如何與組織交流？在《機制設計理論》中，蒂爾曼·伯格斯解決了這些問題，以及對機制設計的經濟理論的探索。機制設計與博弈論是對立的。博弈論取給定了遊戲規則來預測參與者的策略行為；機制設計理論更進一步，是並選擇遊戲的最佳規則。作為一個相對較新的經濟理論，機制設計研究工具本身以及工具的結果。《機制設計理論》提供了機制設計理論中經典結果的嚴格且易理解的解釋，如拍賣中預期收益最大化的Myerson定理、關於不對稱資訊的事後有效雙邊貿易的Myerson-Satterthwaite不可能性定理，以及關於不存在佔有策略的投票機制的Gibbard-Satterthwaite定理。

提爾曼·伯格斯是密歇根大學經濟系教授，同時他還是經濟理論學會的會員。伯格斯教授的主要研究領域包括機制設計、資訊經濟學、投票選舉等。他在《計量經濟學》《美國經濟評論》 《經濟研究評論》《經濟學理論雜誌》《國際經濟評論》 《經濟學雜誌》《博弈與經濟行為》等經濟學國際期刊上累計發表論文達二十餘篇，並著有機制設計領域的教材《機制設計理論導論》。與此同時，伯格斯教授在《經濟學研究設計評論》擔任主編，在《經濟學理論雜誌》擔任副主編，同時他還曾是《經濟研究評論》編委會的成員。

本書提供了一個全面了解機制設計理論不同類別、不同分析路徑的綜合性視角，包括甄別理論、貝葉斯機制與設計、占優策略機制、激勵相容機制、信息互依機制、穩健機制設計與動態機制設計等*為前沿和貼近實際經濟運行的研究領域。作為近二十年微觀經濟領域中發展*快的一個分支，機制設計理論在實際經濟中具有很廣闊的應用空間。有觀點認為，機制設計理論可以看作是博弈論和社會選擇理論的綜合運用，假設人們的行為是按照博弈論所刻畫的方式，並且按照社會選擇理論對各種情形都設定一個社會目標，那么機制設計就是考慮構造什麼樣的博弈形式，使得這個博弈的解*接近那個社會目標。本書也可作為2007年獲諾貝爾經濟學獎的美國明尼蘇達大學經濟學教授利奧·赫爾維茨（Leonid Hurwicz）、新澤西普林斯頓高等研究院教授埃瑞克·馬斯金（Eric S. Maskin）以及芝加哥大學經濟學教授羅格·邁爾森（Roger B. Myerson）研究的機制設計理論*好的講義讀物。 拍賣資產的*方式是什麼?一群人應該如何組織自己以確保公共物品的*供應?如何組織交流?在《機制設計理論導論》中，提爾曼·伯格斯通過對機制設計理論的探索來解決這些問題。機制設計是逆向博弈理論。而博弈論以博弈規則為前提，對策略玩家的行為進行預測，而機制設計理論則更進一步，選擇博弈的*規則。一個相對較新的經濟理論，機制設計研理論本身也是理論不斷發展的的結果。《機制設計理論》一書提供了嚴格的但可以解釋經典結果的機制設計理論，如拍賣中預期收益*化的Myerson定理、關于不對稱信息的事后有效雙邊貿易的Myerson-Satterthwaite不可能性定理,以及關于不存在占有策略的投票機制的Satterthwaite定理。伯格斯也提供了一種新穎和統一的視角來審視該領域當前研究的前沿，這將吸引經濟學的高年級學生。提爾曼·伯格斯是密歇根大學經濟系教授，同時他還是經濟理論學會的會員。伯格斯教授的主要研究領域包括機制設計、信息經濟學、投票選舉等。他在《計量經濟學》《美國經濟評論》 《經濟研究評論》《經濟學理論雜志》《*經濟評論》 《經濟學雜志》《博弈與經濟行為》等經濟學**期刊上累計發表論文達二十余篇，並著有機制設計領域的*教材《機制設計理論導論》。與此同時，伯格斯教授在《經濟學研究設計評論》擔任主編，在《經濟學理論雜志》擔任副主編，同時他還曾是《經濟研究評論》編委會的成員。前言致謝1 導論2 甄別2.1 導言2.2 不可分單一物品定價2.3 非線性定價2.4 搭售2.5 文獻評論xi題3 貝葉斯機制：例子3.1 導言3.2 單一物品拍賣3.3 公共物品3.4 雙邊交易3.5 文獻評論xi題4 占優策略機制設計：例子4.1 導言4.2 單一物品拍賣4.3 公共物品4.4 雙邊交易4.5 文獻評論 xi題5 激勵相容性 5.1 導言 5.2 設定 5.3 弱單調性 5.4 周期單調性 5.5 結果為彩票時的周期單調性 5.6 一維類型空間 5.7 豐富的類型空間 5.8 收入等價 5.9 個人理性 5.10 文獻評論 xi題6 貝葉斯機制設計 6.1 導言 6.2 設定 6.3 類型獨立 6.4 類型相關 6.5 文獻評論 xi題7 占優策略機制設計7.1 導言7.2 占優策略激勵相容性7.3 實施帕累托有效的決策規則7.4 差異正關聯7.5 個人理性和預算平衡7.6 文獻評論 xi題8 不可傳遞效用 8.1 導言 8.2 Gibbard-Satterthwaite定理 8.3 機制在受限制定義域上的占優策略激勵相容性 8.4 貝葉斯激勵相容性 8.5 文獻評論 xi題9 信息互依 9.1 導言 9.2 一個例子 9.3 實施福利*化決策規則的不可能性 9.4 刻畫所有的激勵相容機制 9.5 文獻評論 xi題10 穩健機制設計 10.1 導言 10.2 一個例子 10.3 為不*信息建模 10.4 機制設計者的不確定性 10.5 機制 10.6 貝葉斯納什均衡與顯示原理 10.7可以實施什麼機制 10.8 具有共同先驗信念的穩健機制設計 10.9 沒有共同先驗信念的穩健機制設計 10.10 擬線性偏好情形中的概念問題 10.11 再論選舉 10.12 文獻評論 xi題11 動態機制設計 11.1 導言 11.2 動態私人信息 11.3 動態配置 11.4 文獻評論 xi題參考文獻

前言

致謝

1 導論

2 甄別

2.1 導言

2.2 不可分單一物品定價

2.3 非線性定價

2.4 搭售

2.5 文獻評論

習題

3 貝葉斯機制：例子

3.1 導言

3.2 單一物品拍賣

3.3 公共物品

3.4 雙邊交易

3.5 文獻評論

習題

4 占優策略機制設計：例子

4.1 導言

4.2 單一物品拍賣

4.3 公共物品

4.4 雙邊交易

4.5 文獻評論

習題

5 激勵相容性

5.1 導言

5.2 設定

5.3 弱單調性

5.4 週期單調性

5.5 結果為彩票時的週期單調性

5.6 一維類型空間

5.7 豐富的類型空間

5.8 收入等價

5.9 個人理性

5.10 文獻評論

習題

6 貝葉斯機制設計

6.1 導言

6.2 設定

6.3 類型獨立

6.4 類型相關

6.5 文獻評論

習題

7 占優策略機制設計

7.1 導言

7.2 占優策略激勵相容性

7.3 實施帕累托有效的決策規則

7.4 差異正關聯

7.5 個人理性和預算平衡

7.6 文獻評論

習題

8 不可傳遞效用

8.1 導言

8.2 Gibbard-Satterthwaite定理

8.3 機制在受限制定義域上的占優策略激勵相容性

8.4 貝葉斯激勵相容性

8.5 文獻評論

習題

9 信息互依

9.1 導言

9.2 一個例子

9.3 實施福利最大化決策規則的不可能性

9.4 刻畫所有的激勵相容機制

9.5 文獻評論

習題

10 穩健機制設計

10.1 導言

10.2 一個例子

10.3 為不完全資訊建模

10.4 機制設計者的不確定性

10.5 機制

10.6 貝葉斯納什均衡與顯示原理

10.7可以實施什麼機制

10.8 具有共同先驗信念的穩健機制設計

10.9 沒有共同先驗信念的穩健機制設計

10.10 擬線性偏好情形中的概念問題

10.11 再論選舉

10.12 文獻評論

習題

11 動態機制設計

11.1 導言

11.2 動態私人資訊

11.3 動態配置

11.4 文獻評論

習題

參考文獻