三民網路書店 / 搜尋結果

聯合推薦陳儀深：國史館館長薛化元：政治大學台史所暨歷史系合聘教授矢板明夫：產經新聞台北支局長鄭仰恩：台灣大學共教中心兼任教授陳俐甫：台灣教授協會會長許家馨：中央研究院法律研究所研究員邢福增：香港中文大學崇基學院神學院教授黃春生：濟南長老教會主任牧師涂豐恩：哈佛大學東亞系博士胡川安：中央大學中文系助理教授林齊皓：轉角國際主編馬雅人：Fb馬雅國駐台辦事處大使李文成：作家、podcaster 1977年台灣基督長老教會發表〈人權宣言〉，宣言中一句「使台灣成為新而獨立的國家」在當時引發軒然大波，更觸動了在解嚴之前不僅敏感、甚至是危險的台獨議題。該宣言至今被普認為是長老教會公開宣告支持台灣獨立的文件，「新而獨立的國家」一詞也成為該教派在詮釋國家認同上的重要依據，在台灣的民主發展史上留下的重要的足跡。 但事實上，長老教會的台獨形象最早是來自教會外部的書寫，而該教派曾極力反駁其台獨意圖，認為這是政府與社會大眾的「誤解」。〈人權宣言〉從發表至1990年代，長老教會對「新而獨立的國家」詮釋從「自決」走到了「獨立」，如此的改變與當初的辯解一般被認為是威權時代的無奈自保行為，甚少從國家認同的角度加以探討與分析。本書從制度、族群與文化等國家認同三向度大量分析《台灣教會公報》上的隻字片語，發現長老教會在1970年代的國家認同依舊是中華民國 / 中國人 / 中華文化，接著在1980年代出現鬆動、交錯與轉移，到了1990年代後方成為台灣國/台灣人/台灣文化，也就是今日該教派國家認同的樣貌。因此在國家認同尚未轉移的1970年代，長老教會在當下即高喊台獨的歷史敘事值得更深的討論。

本卷收錄東吳公法研究中心108至109學年度主辦學術活動論文之精華，所探究之公法主題豐富多元，除行政法與憲法均衡發展外，亦兼及理論與裁判實務。計有：2019年12月及2020年9月先後舉辦之憲法研究會【第二回】及【第三回】，2020年10月舉辦之公法研討會（東吳場），及同月登場之第十七屆公法研討會，2020年11月之環境治理與地方自治學術研討會，2020年12月舉行之東吳公法裁判研究會【第四十九回】，以及同月登場之東吳公法論壇【第六十六回】等。

2016年民進黨完全執政以來，一連串重要的立法（促轉條例、黨產條例、政治檔案條例等）、司法解釋裁判以及行政作為，將轉型正義推進到新的階段。然而在後促轉會時代，轉型正義發展似乎陷入遲滯以及極大的不確定。單純地將此困局歸因於執政者缺乏政治意志或民眾缺乏覺醒，恐怕低估了轉型正義在台灣發展的真正挑戰。 本書集跨領域學者之力，引入廣泛的理論資源，對此進行診斷。作者群主張，台灣轉型正義的發展與台灣集體歷史記憶的形塑，二者相互牽連，牽涉到複雜且尚未被有效議題化的理論與實踐課題。廣泛、深入且開放的社會對話，是突破困局的唯一道路。本書對此困局提出初步診斷，並且指出有待討論的理論議題，期能促進社會對話，朝向真正的社會和解邁進。

我的孩子遭到殘殺——犯人，完全沒有悔意。 「我所要的，只是一個道歉，但卻連這樣一句也得不到。」 日本史上最兇殘罪案「酒鬼薔薇聖斗事件」　四百五十天煎熬記事 《與絕望奮鬥》被害者家屬本村洋　中華民國兒童權益促進會理事長王薇君　育英國小總務主任、教育博士、法律碩士林作逸　律師、作家呂秋遠　名作家吳淡如　中研院法律所副研究員許家馨　中正大學法律系教授施慧玲　白曉燕文教基金會董事陳淑貞　精神科醫師潘建志公