法律中的社會科學（簡體書）

本書的目標是讓讀者了解到社會科學在美國法律實踐中的實際和潛在的用途，以及如何對這種利用進行評價。我們在此將社會科學看作法律中的_種分析工具，熟悉這種工具可以提升職業律師的耳只業水準，深化法學研究者的洞察力。不同于傳統法律社會學比較宏觀的分析，本書采取了注重社會科學與具體法律規則之間微觀互動的視角。 本書交織實體法、程序法、社會科學的研究成果及其研究方法這四個緯度，選取具體的立法、執法和司法案例，生動地討論了社會科學在法律實踐中的作用(及其局限），既包括如何判斷個案中的事實問題，也包括如何判斷立法、執法中的法律規則問題，還包括律師的訴訟策略選擇。此外，作者還提供了大量的跨學科參考文獻供有興趣的讀者進一步深究。 本書雖然作為傳統的法學院案例教材出版，但討論的主題并不傳統，社會科學學者同樣是我們的目標讀者群。

約翰·莫納什，博士，心理學家，弗吉尼亞大學的John．S．S}lannon杰出法學教授與心理學和精神病醫學教授。他是多家研究機構的研究員和多家知名英美法學院的訪問學者。他是美國心理學會心理與法律分會的首任主席。他分別在1982年和2002年憑借《暴力行為的臨床預測》和《重思風險評價》(與他人合作)兩次獲得美國精神病學會頒發的Manfred Guttmacher獎。他還是美國國家科學院醫學研究所的成員。一他的工作成果經常被法院引用，其中包括美國聯邦最高法院在Barnfoot v．Estelle一案中將其稱為“暴力風險評價問題上的領頭研究者”。

譯者序
第六版前言
目錄摘要
目錄
判例目錄
材料目錄
第一章　法律中的社會科學的法學起源
第一節　早期的發展
第二節　法律現實主義運動
第二章　法學和社會科學方法導論
第一節　法律方法
第二節　社會科學方法
A.提出問題的方法
B.獲取信息的方法
C.解釋信息的方法
第三章　用于確定事實的社會科學
第一節　商標
A.社會科學證據和傳聞證據規則
B.消費者混淆的社會科學證據
第二節　淫 穢
A.社會科學作為淫穢證據的準入性
B.“社區標準”的社會科學證據
第三節　損害賠償
第四章　用于立法的社會科學
第一節　立法事實
第二節　憲 法
A.《第十四修正案》：學校隔離
B.《第一修正案》：淫穢
c.《第六修正案》：陪審團和證人
D.《第八修正案》：死刑
第三節　普通法
A.證據規則
B.侵權責任
第四節　社會權威
第五章　用來提供背景的社會科學
第一節　作為背景的社會科學
第二節　用來確定將來事實的背景
A.保釋
B.假釋
C.死刑
D.侵權責任
第三節 判斷當前事實的背景
A.非法武器
B.非法汽車
C.非法外國人
……
第六章 在訴訟準備中運用社會科學
附錄一 《聯幫證據規則》
附錄二 給律師：如何查找社會科學
附錄三 給社會科學家：如何查找法律
詞匯（英漢對照）
詞匯（漢英對照）
索引