民事當事人證明權保障（簡體書）

本書在研究域外有關當事人證明權保障立法、司法的一般規律、基本理念與價值取向，并依據實證調研準確探明我國當事人證明權保障制度的問題、癥結以及其與我國傳統訴訟文化、司法體制、民事訴訟理念與制度關系的基礎上，提出民事當事人證明權的基本內涵、理論基礎和保障體系等，并實現當事人證明權保障制度與當事人舉證責任、證收集、法官職責、對造協力義務、證人作證等相關制度的協調與對接。

奚瑋，男，安徽蕪湖人，西北政法學院法學碩士，中國政法大學法學博士，北京師范大學型事法律科學研究院博士后。現為安徽師范大學訴訟法研究所所長、副教授、碩士生導師，兼任中國法學會民事訴訟法學研究會理事、安徽省法學會訴訟法學研究會副總干事、安徽銘誠律師事務所律師。主要研究方向為訴訟法學和證據法學。在《政法論壇》、《法律科學》、《政治與法律》、《人民司法》、《訴訟法學研究》等期刑發表法學論文四十余篇，出版專著（合著）4部，主持或參與7項省部級法學研究發課題。曾獲中國政法大學博士研究生科研創新一等獎學金、全國第三屆陳光中訴訟法學獎學金等獎項。

引言
第一章 證明權基礎理論問題研究
一、證明權的含義、性質與地位
（一） 證明權的含義
（二） 證明權的性質
（三） 證明權的地位
二、證明權保障與民事證據制度的目的
（一） 民事訴訟制度的目的
（二） 民事證據制度的目的
三、證明權保障與民事訴訟模式的選擇
（一） 當事人主義與職權主義的對立與統一
（二） 辯論主義的嬗變與協同主義的興起
（三） 構建適合于中國國情的協同主義民事訴訟模式
四、證明權保障的價值與功能
（一） 證明權保障有利于提升當事人的訴訟主體地位
（二） 證明權保障有利于鞏固辯論主義的基礎
（三） 證明權保障有助于實現當事人武器平等原則和實體公正
（四） 證明保障有助于增強裁判的正當性與可接受性
（五） 證明權保障有利于訴訟效益的提高
第二章 證明權保障與舉證責任制度研究
一、 舉證責任制度與理論概述
（一） 大陸法上的客觀舉證責任與主觀舉證責任
（二） 英美法上的“提出證據責任”與“說服責任”
（三） 兩大法舉證責任概念之比較
（四） 我國舉證責任制度發展軌跡
（五） 我國舉證責任及其關概念之重塑
二、舉證責任負擔應以證明權受保障為前提
三、舉證責任分配應充分考慮證明權保障
（一） 舉證責任分配之理論學說
（二） 舉證責任分配應兼顧證明權保障
四、證明權保障與證據失權制度的建構
（一） 證據失權制度之正當化基礎——法定順序主義與自由順序義之利弊分析
（二） 證據失權制度之現狀與反思
（三） 我國證據失權制度之現狀與反思
（四） 我國證據失權制度之建構
第三章 證明保障與證據收集制度研究（上）：域外相關制度的考察
一、 英國的證據開示程序
（一） 證據開示的范圍
（二） 搜尋責任和不開示書證的法律后果
（三） 特殊的證據開示方式
……
第四章 證明權保障與證據收集制度研究（下）：我國相關制度的重構
第五章 證明權保障與法官職責研究
第六章 證明權保障與當事人相關義務研究
第七章 證明權保障與證人作證制度研究
第八章 證明權保障的其他機制研究
主要參考文獻