法律監督理論與實務（簡體書）

法律監督理論篇
　略論優化檢察權的配置
　談檢察機關如何才能堅持正確的政治方向
　輕微犯罪的刑事政策及其在檢察工作中的應用
　檢察機關與其他政法機關的工作機制研究
　檢察權與法律監督權的理論基礎問題
　檢察環節貫徹寬嚴相濟政策的理論和實踐要求
　未成年人犯罪檢察工作的改革和完善
　人民監督員制度的發展和完善
　人民監督員與檢察機關獨立行使檢察權的關係
　寬嚴相濟刑事政策及其在檢察工作中的運用
　檢察機關辦案的品質管制
　對檢察機關服判息訴工作的調查分析

法律監督實體篇
　查處黑惡勢力後台和保護傘的問題研究
　挪用公款罪研究
　淺論巨額財產來源不明罪
　正當防衛制度的實踐與完善

法律監督程式篇
　一、刑事
　審查起訴工作中的證據問題
　開展預防職務犯罪工作新途徑、新方法探析
　刑事賠償與人權
　刑事被害人民事權利救濟問題研究
　改革和完善對職務犯罪偵查工作的監督制約
　逮捕制度的改革與完善
　檢察機關執行刑事法律過程中遇到的新問題
　論我國刑事強制措施法律適用中的問題與完善
　偵訴關係研究

淺論國家賠償制度的改革與完善
　論刑事審前程式中律師辯護權的保障及辯護制度的完善
　技術證據審查的現狀及其改革完善
　淺談職務犯罪偵查一體化
　論刑訊逼供的危害、產生原因及遏制對策
　刑事訴訟法中逮捕條件的適用與完善
　刑事訴訟中羈押率高的原因分析以及減少羈押對檢察工作的影響
　刑事立案監督工作推動行政與刑事執法相銜接
　檢察機關在減刑、假釋監督中的職能作用
　淺談未成年人取保候審制度的缺陷及完善
　怠忽職守案件證據運用問題的探討
　檢察機關在青少年教育及犯罪預防中的作用
　論公訴案件中被害人的訴訟地位
　刑訊逼供的舉證責任倒置問題研究
　遏制刑訊逼供犯罪的立法及司法構想
　多發性犯罪案件逮捕條件的把握與運用
　刑事缺席判決制度構建之必要性、可行性及其基本原則
　論檢察機關的刑事抗訴權

二、民事
檢察機關提起、參與民事、行政訴訟的探索與實踐
……

談檢察機關如何才能堅持正確的政治方向
蔡春和①
檢察機關肩負著法律監督的神聖使命，首要的、根本的要求就是要堅持正確的政治方向。那麼檢察機關如何才能做到堅持正確的政治方向呢？結合檢察工作實際談幾點認識。

一、充分認識我國檢察制度的思想理論基礎和檢察機關的性質任務，進一步明確檢察機關正確的政治方向，檢察機關的政治方向，實質就是舉什麼旗、走什麼路、以什麼理論為指導、堅持什麼檢察制度的問題。我國的檢察機關是重要的國家機器，是人民民主專政的工具，是為鞏固人民的政權服務的。我國檢察制度的建立、發展和完善有著深厚的思想基礎、政治基礎和法學理論基礎。

（一）必須明確我國檢察制度的指導思想
憲法規定，指導我們思想的理論基礎是馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想。毫無疑問，我國檢察制度是以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和三個代表重要思想作為理論基礎的。它有極其豐富的內容。一是思想基礎。馬克思主義哲學是科學的世界觀和方法論，是偉大的認識工具和改造客觀世界的有力武器。實事求是是對馬克思列寧主義的辯證唯物主義世界觀和方法論的精闢概括，是毛澤東思想、鄧小平理論和三個代表重要思想的精髓，是中國共產黨的正確的思想路線。實事求是就是從實際情況出發，理論聯繫實際，把馬克思列寧主義的普遍真理同中國革命、建設和改革開放的實際相結合。我國檢察制度正是在堅持馬克思列寧主義活的靈魂，具體分析中國社會的矛盾，用不同的方法解決中國社會矛盾的基礎上建立起來的。也就是說，實事求是是人民檢察制度的思想基礎。二是政治理論基礎。我國的人民民主專政是馬克思主義無產階級專政的學說同中國革命和建設實踐緊密結合的產物。人民民主專政是適合我國國情即革命、建設和改革開放實際的一種國家形式，是我們的國體。這個國體決定了人民檢察制度是國家民主制度的表現形式之一。在我國一切權力屬於人民，人民是國家的主人，享有各種民主權利和管理國家、管理各項事業的權力。人民檢察制度從本質上體現了人民行使國家權力。另一方面，只有充分發揚人民民主，保障公民權利，才能實行強有力的專政，把專政矛頭指向敵視、破壞社會主義的集團和個人，及時打擊嚴重刑事犯罪。這是進一步保障人民民主，鞏固人民民主專政，維護和促進社會安定團結的重要條件。人民檢察機關既執行保護人民民主的職能，也執行對敵人專政的職能，這正是體現了國家職能不可分割的兩個方面。