中國企業社會責任發展指數報告 2009（簡體書）

《中國企業社會責任發展指數報告》（2009）根據經典社會責任理論和國外典型評價體系，結合中國實際，構建了一套覆蓋全面、結構一致、可行可比的企業社會責任發展指數，從責任管理、市場責任、社會責任、環境責任等多方面全面研究、評價了國企100強、民企100強和外企100強的社會責任管理水平和社會責任信息披露現狀，客觀反映了中國企業社會責任發展現狀和階段性特徵。為了直觀反映出企業的社會責任管理現狀和信息披露水平，將企業社會責任發展階段劃分為四類：領先者（60分以上）、追趕者（40～60分）、起步者（20～40分）和旁觀者（20分以下）。
第一章“中國100強系列企業社會責任發展指數（2009）”評價中國國有企業100強、民營企業100強和外資企業100強共300家企業的社會責任管理現狀和責任信息披露水平。研究發現：（1）中國100強系列企業社會責任發展指數平均為20.2分，處于起步者初期階段；（2）國企100強社會責任指數整體高于民企100強和外企100強；（3）電網行業處于領先者階段，大多數行業仍處于旁觀者階段；（4）企業社會責任領先者和追趕者集中于國有企業，旁觀者中外資企業占比最大。300家企業中有14家領先企業，其中12家是國有企業，其余2家為民營企業，沒有一家外資企業的社會責任發展進入領先階段。300家企業中還有179家處于旁觀階段，其中，國有企業僅占1／5，民營企業占1／3強，而外資企業占到了2／5強。
第二章“中國國有企業100強社會責任發展指數（2009）”對中國國有企業100強的社會責任管理與社會責任信息披露現狀進行了全方位的評價。研究發現：（1）國有企業100強社會責任發展指數平均得分為30.6分，達到起步者階段；（2）中央企業和國有金融企業社會責任指數遠遠領先于其他國有企業；（3）企業規模與社會責任指數成正比，企業規模越大，社會責任指數越高；（4）責任管理落后于責任實踐，責任實踐中市場責任領先于社會責任和環境責任。
第三章“中國民營企業100強社會責任發展指數（2009）”對中國民營企業100強的社會責任管理與社會責任信息披露現狀進行了全方位的評價。研究發現：（1）民企100強的社會責任平均得分僅為17.9分，處于“旁觀者”階段，社會責任推進工作仍未全面啟動；（2）服務型企業社會責任履行情況明顯優于製造企業；（3）多數區域民營企業100強社會責任工作仍未真正起步；（4）責任管理落后于責任實踐；（5）不存在責任管理與責任實踐皆領先的“雙優企業”，55家企業屬于“雙差企業”。
第四章“中國外資企業100強社會責任發展指數（2009）”對在華外資企業100強的社會責任管理與社會責任信息披露現狀進行了全方位的評價。研究發現：（1）外資企業100強的社會責任發展指數僅為12.1分，整體仍處于旁觀者階段；（2）外資在華企業社會責任信息披露不規範，有10家外資企業未建立中文網站，有12家外資企業網站中未披露任何社會責任信息；（3）外資企業社會責任發展指數的行業差距較大，通信設備製造業得分較高，紡織服裝業得分為負；（4）各國／地區在華企業均持“旁觀態度”，港臺企業尤為落后；（5）外資企業責任管理落后于責任實踐，在責任實踐中社會責任領先于市場責任和環境責任；（6）不存在責任管理與責任實踐皆領先的“雙優企業”，72家企業屬于“雙差企業”。

第一章 中國100強系列企業社會責任發展指數（2009）
　第一節 研究方法與技術路線
　第二節 評價結論
　第三節 領先者（14家）
　第四節 追趕者（28家）
　第五節 起步者（79家）
　第六節 旁觀者（179家）
　第七節 中國100強系列企業社會責任發展階段性特徵
第二章 中國國有企業100強社會責任發展指數（2009）
　第一節 樣本特徵
　第二節 評價結果
　第三節 領先者（12家）
　第四節 追趕者（19家）
　第五節 起步者（31家）
　第六節 旁觀者（38家）
　第七節 國有企業社會責任發展的階段性特徵
第三章 中國民營企業100強社會責任發展指數（2009）
　第一節 樣本特徵
　第二節 評價結果
　第三節 領先者（2家）
　第四節 追趕者（5家）
　第五節 起步者（31家）
　第六節 旁觀者（62家）
　第七節 民營企業階段性特徵
第四章 中國外資企業100強社會責任發展指數（2009）
第一節 樣本特徵
第二節 評價結果
第三節 領先者（0家）
　第四節 追趕者（4家）
　第五節 起步者（17家）
　第六節 旁觀者（79家）
　第七節 外資企業100強階段性特徵
附錄一
附錄二
附錄三
附錄四
附錄五
後記