語法概念的綜合與分析的辯證邏輯（簡體書）

《語法概念的綜合與分析的辯證邏輯》作為一個新型的辯證邏輯體系與傳統的形式邏輯是有著很大的區別的。前者不但是以主—謂—賓結構的邏輯語法為基礎的，而且還是以這種邏輯語法中的語法概念(即語法詞項概念：主詞概念、謂詞概念和賓詞概念)、以及它們之間的綜合與分析判斷和推論的辯證轉化關係和不同級的語法概念之間的綜合與分析判斷和推論的辯證轉化傳遞關係作為所研究的對象的。然而后者卻不但是以主一謂結構的邏輯語法為基礎的，而且也只是以具有這種邏輯語法結構的語詞概念的命題的判斷和推論的形式作為所研究的對象的。因此說，前者的概念、判斷和推論是后者的概念、判斷和推論的一種高級形式。
因為《語法概念的綜合與分析的辯證邏輯》對于辯證邏輯的概念、判斷和推論的形式進行了許多別開生面的新的研究和探討，并且還有許多的獨到之處，所以它應該引起國內外的學術界和專門從事辯證邏輯研究的專家學者們的高度重視。

張文，1947年生，遼寧省彰武縣人。初中畢業后立志研究辯證邏輯。雖沒有得到任何高等院校學習的機會，卻幸運地在已故的原北京大學教授、著名哲學家馮友蘭先生的身邊工作了5年多(1984～1990)。經過多年的苦心研究和探索，完成了《語法概念的綜合與分析的辯證邏輯》這部處女作。

錄
序
附序1
附序2
附序3
前言
緒論
一 辯證邏輯是一門科學的科學
二 形式邏輯的局限性
三 怎樣才能把形式邏輯發展為辯證邏輯

第一章 邏輯語法與語法概念
第一節 關於亞里士多德的形式邏輯的主-謂
結構的邏輯語法的問題

第二節 邏輯語法與現代語法學中的
主-謂-賓結構的語法
第三節 復合命題
第四節 語法概念

第五節 復合命題中的語詞概念的分類
一 主詞概念
二 謂詞概念
三 賓詞概念
第六節 語法概念的內涵與外延

第二章 語法概念之間的綜合與分析判斷的辯證轉化關係
導言
第一節 主詞與謂詞概念之間的綜合判斷的轉化關係
第二節 謂詞與賓詞概念之間的綜合判斷的轉化關係
第三節 主詞與賓詞概念之間的綜合判斷的轉化關係
第四節 賓詞與謂詞概念之間的分析判斷的轉化關係
第五節 謂詞與主詞概念之間的分析判斷的轉化關係
第六節 賓詞與主詞概念之間的分析判斷的轉化關係
第七節 同賓詞復合命題中的語法概念之間的綜合與分析判斷的辯證轉化關係

附錄 語法概念的判斷與命題的判斷形式
一 怎樣通過主詞概念建立命題的判斷形式
二 怎樣通過謂詞概念建立命題的判斷形式
三 怎樣通過賓詞概念建立命題的判斷形式

第三章 不同級的語法概念之間的綜合與分析
判斷的辯證轉化傳遞關係
導言
第一節 不同級的同賓詞復合命題中的語法概念之間的綜合判斷的轉化傳遞關係
第二節 不同級的同賓詞復合命題中的語法概念之間的分析判斷的轉化傳遞關係
第三節 不同級的同賓詞復合命題中的語法概念之間的綜合與分析判斷的辯證轉化傳遞關係

第四章 語法概念之間的綜合與分析推論的辯證轉化關係
導言
第一節 以主詞概念的直言判斷為前提的語法
概念之間的綜合推論的轉化關係

第二節 以謂詞概念的矛盾判斷為前提的語法
概念之間的綜合推論的轉化關係

第三節 以賓詞概念的復合判斷為前提的語法
概念之間的分析推論的轉化關係

第四節 以謂詞概念的矛盾判斷為前提的語法
概念之間的分析推論的轉化關係

第五節 同賓詞復合命題中的語法概念之間的
綜合與分析推論的辯證轉化關係

第五章 不同級的語法概念之間的綜合與分析
推論的辯證轉化傳遞關係
導言

第一節 以第一級的同賓詞復合命題中的主詞概
念的直言判斷為前提的語法概念之間的
綜合推論的轉化傳遞關係

第二節 以最高一級的同賓詞復合命題中的賓詞
概念的復合判斷為前提的語法概念之間
的分析推論的轉化傳遞關係

第三節 不同級的同賓詞復合命題中的語法概念之間的
綜合與分析推論的辯證轉化傳遞關係

第六章 語法概念與辯證思維
第一節 語法概念的綜合與分析的辯證方法論
第二節 語法概念的辯證的思維方式
第三節 語法概念的思維規律及其辯證轉化關係
第四節 語法概念與辯證思維的簡單性
附錄 關於中國《周易》和宋明理學中的形而上
綜合與形而下分析的辯證方法論

第七章 語法概念與人類知識
第一節 語法概念的綜合與分析的辯證邏輯是
人類知識的基礎
第二節 語法概念與人類知識的邏輯結構

第三節 語法概念與人類知識的分類
一主詞概念的知識
二謂詞概念的知識
三賓詞概念的知識
後記
附