習慣與法制的衝突及整合（簡體書）

《習慣與法制的沖突及整合:以西部地區的調查分析為進路》內容簡介：習慣和法制的沖突及整合，自蘇力教授在《法治與本土資源》一書論及后，逐漸成為法學研究的一大熱點，也引發了作者對此問題的關注。有幸的是，我們在2005年承擔了司法部課題“構建西部區域和諧社會秩序與法制統一對策研究”，對西部民族地區民族習慣與法制的沖突整合的情況進行了初步調研，在此基礎上形成了調研報告，并將此收錄為《習慣與法制的沖突及整合:以西部地區的調查分析為進路》的上篇。此篇提出了對習慣與法制的沖突進行整合的一些理論，但如何將這些理論與現實進行有效的結合，以對法治建設更好地獻言獻計，我們將對習慣與法制沖突整合的關注點投射到在人民調解制度的重構中如何整合習慣與法制的沖突，并爭取到了四川省司法廳課題“社會轉型中人民調解制度的重構”。

高晉康，女，西南民族大學法學院副教授，法學博士研究生，四川省憲法學會理事，研究領域為憲法與行政法學。近年，主持國家社會科學基金青年項目（08CMZOO2）：《后稅費時代村社功能的轉變與利益平衡的法律應對》；主持四川省哲學社會科學規劃項目l項、主持四川省司法廳重大調研項目：《轉型時期三大調解的銜接》；主研國家社會科學基金重大項目，國家社會科學基金一般項目以及其他省部級以上項目10余項。在《中國法學》（英文版）等核心期刊發表論文20余篇，發表學術專著2本。曾獲得多項四川省法學會、四川省教育廳頒發的學術成果獎勵。多次參加國內重要學術會議。
何真，男，西南財經大學法學院院長，教授，博士生導師。四川省學術與技術帶頭人、四川省有突出貢獻專家，入選教育部新世紀優秀人才支持計劃，擔任教育部高等學校法學學科教學指導委員會委員、中國財稅法教育研究會副會長、中國法學會商法研究會常務理事、中國法學會證券法學會常務理事、中國法律教育研究會理事、四川省法學會副會長等學術職務。近年，在法律出版社、中國金融出版社等出版專著12部，在《中國法學》、《比較法研究》、《法學家》、《現代法學》、《政治與法律》、《金融研究》、《中國工業經濟》、《經濟學家》等核心刊物發表論文70余篇，相關論文被《人民日報》
（海外版）、《新華文摘》、《法制日報》等報刊轉載；主持國家社會科學基金重大項目、國家社會科學基金項目，教育部規劃項目、司法部項目等省部級以上課題10余項；獲得省部級科研成果獎及其他科研獎項十余項。

上篇：西部民族習慣與法制的沖突及整合
第一章 有關西部民族習慣與法制沖突及整
合的論文評述／3
一、問題的提出／3
二、研究現狀／5
三、待解決的問題／11

第二章 構建和諧社會與法制統一的關係／15
一、和諧社會與法治社會／15
二、法治社會中的法制統一與規則多元／19
三、和諧社會、法治社會與西部大開發／23

第三章 西部民族地區民族習慣與法制沖突
及整合的調查
——以四川省阿壩州為例／27
一、調查概況／27
二、數據結果分析／29
三、民族習慣與法制沖突整合的深入分析／36

第四章 民族習慣與法制沖突整合的理論分析／58
一、民族習慣與法制的地位／58
二、民族習慣與法制的沖突／59
三、民族習慣與法制沖突整合的本質、功能和屬性／63
四、整合民族習慣與法制沖突的效應評價／65

第五章 整合民族習慣與法制沖突的對策／67
一、整合民族習慣與法制沖突的路徑選擇／67
二、整合民族習慣與法制沖突的具體建議／68
中篇：人民調解制度重構中的習慣與法制的沖突及整合
——以三大調解的銜接為進路
第一章 有關人民調解制度的評述／83
一、問題的提出／g3
二、國內外研究現狀／85
三、擬解決的問題／88

第二章 人民調解制度的運行現狀及其問題／91
一、人民調解制度現狀／91
二、存在的問題及成因／93

第三章 人民調解制度與行政調解、法院調解的銜接及策略選擇／99
一、三大調解制度的聯動方式／99
二、三大調解之間的關聯／104
三、三大調解的有效銜接和策略選擇／105

第四章 人民調解制度運行中習慣與法制的交錯及匯通／108
一、人民調解模式中習慣與法制的運用／108
二、司法調解模式中正式與非正式法律的運用／111
三、行政調解模式中正式與非正式法律的運用／114
四、國家與社會的互動作為構筑人民調解制度的理論和現實的
根基／115

第五章 人民調解制度的運作策略與保障機制／117
一、加大調解制度公信力建設／118
二、改革社區人民調解員選拔、培訓機制和福利保障制度／119
三、調解委員會由單一的群眾自治體向政府引導的綜合參
與體轉變／121
四、加強對調解制度的立法指導／122

第六章 人民調解制度法制化的合理定位與對策建議／124
一、人民調解制度：國家與社會的雙重身份／124
二、第三領域的糾紛處理方式／125
三、完善人民調解制度的路徑選擇／126

第七章 以大調解機制之“廣安模式”重構西部地區人民調解體系／131
一、“廣安模式”的特點／132
二、對“廣安模式”的檢視／136

第八章 全面解讀《最高人民法院關於建立健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機制的若干意見》。構建西部
地區的大調解格局／138
一、對《最高人民法院關於建立健全訴訟與非訴訟相銜接的
矛盾糾紛解決機制的若干意見》的解讀／138
二、對“大調解”應秉持的理性態度／144
下篇：后稅費時代村社功能的轉變與利益平衡的法律應對
——基於西部地區實地調查的分析
第一章 有關村社功能的研究述評／151
一、問題的提出／151
二、本篇的研究現狀／153
三、尚待解決的問題／170

第二章 村民自治的情況
——實地調查結果的變異分析／172
一、調查概況／172
二、數據結果分析／173

第三章 經濟資源與村民自治中的村社組織／181
一、村社組織經濟資源概述／182
二、村社組織的特徵及設立／182
三、稅費改革前后村社組織的功能轉變／182
四、經濟資源與村民自治中的村社組織的關係／186

第四章 村民自治中的行動者與村民自治符號化／188
一、問題的提出／188
二、我國法律視角下村委會的性質／189
三、村民自治過程中存在的問題／190
四、結論／195

第五章 村民自治中的利益結構及其表達機制／197
一、村民自治制度存在的理由／197

第六章 西部地區村民自治的約束條件
——以稅費改革前后村社功能的變化為視角／203
一、問題的提出／203
二、調查概況／203
三、國家與農民在村民自治中的地位／206
四、小結／207

第七章 后稅費時代西部地區村民自治中的利益結構變動
與沖突／209

第八章 后稅費時代西部地區村社的地位與控制范圍／215

第九章 經驗論證與制度建議／219
參考文獻／224
致謝／231