萌芽期的現代法律新詞研究（簡體書）

法律與語言的關系極為密切，法律借語言文字予以表現，語
言文字又賦予法律以具體的內涵。我國法律語言的研究起始于20
世紀80年代，隨著中國法制的逐步建立和完善，法律和語言的關
系日益成為人們研究的一個重要課題。研究人員從無到有，從少
到多。2002年6月中國“語言與法律首屆研討會”在北京昌平召
開，標志著中國法律語言研究走向正規。經過學者20多年的努力，
已取得了可喜的成果，如出版有十多部法律語言學的著作。近些
年來，法律語言學向縱深方向發展，并與司法實踐相結合，昭示
了法律語言研究的積極意義。
相對而言，法律語言中的新詞問題較少有人關注。出現這一
現象的原因，主要是法律語詞處于學科的邊緣，法律人不研究語
言，而語言學人又較少問津法律。不過最近幾年來，已有部分文
章涉足這一領域，對近代出現的個別法律新詞作了源流上的考證，
對某些流行性的看法給予了有說服力的辨正和澄清。然而總的看
來只是零敲碎打，并沒有形成系統的研究。正因為如此，這方面
的歧解和誤解比比皆是，如把本為漢語的詞，誤認為是日源性的
外來詞等。針對這種情況，本書把法律新詞作為研究對象，著重
探討清末時期現代法律新詞形成和發展的過程及其特點。本項目
的研究，不僅對法律詞匯學的發展起到促進作用，而且也有助于
整個漢語外來詞的研究。
崔軍民的《萌芽期的現代法律新詞研究》共八章，分為兩個部分。第
一部分前六章，按照時間順
序，著重考察五個時期，即1840年以前、鴉片戰爭前后、洋務運
動期間、甲午戰爭之后、20世紀初十年等創造和使用的法律新詞。
分別介紹中國士人和西方傳教士(通常有中國人的協作和幫助)
在創造和使用法律新詞方面的重要貢獻；日語借詞對漢語近代法
律新詞形成和發展方面的重要貢獻；清末修律對中國近代法律新
詞統一和定型方面的重要貢獻。我們認為，以清末各種法典或草
案的出現為界，中國基本上有了一套完整的法律語詞系統。
第二部分分兩章。第七章著重探討近代法律新詞形成的幾種
類型。法律新詞通過借用外來法律語詞、改造舊的法律語詞、創
造新的法律語詞等方式逐步形成的。第八章著重探討近代法律新
詞發展演變過程中的一些特點。近代法律新詞經歷了詞形上由混
亂到統一、意念上由附會到理性、譯法上由音譯到意譯、來源上
由英美到日本、內容上由公法到部門法等方面的發展，逐步擺脫
了語詞對應上的混亂現象，獲得了能指與所指的同一，標志著近
代法律語詞系統已基本形成。
《萌芽期的現代法律新詞研究》的創新之處在于：較為系統地考察了
近代時期出現的法
律新詞，并對其發展演變的特點作了探討。通過本項目的考察，
我們還發現：(1)有些法律新詞并不能像過去想象的那樣，以為
僅僅是在很晚近的時候才出現的；(2)晚清中國人在創立新詞的
過程中，的確大量地借用了日語的譯詞，但以往的外來詞研究者
過高地估計了20世紀初日本譯詞的影響。

崔軍民(1975- )，男，河南襄城人，四川大學博士、博士后，四川警察學院副教授，主要從事語言學及應用語言學的教學與研究，主持或參與國家社科基金項目、四川省教育廳、公安廳科研項目等8項，在CSSCI來源期刊、中文核心期刊等刊物發表學術論文20多篇。