仲裁法修改新論（簡體書）

《仲裁法修改新論》內容簡介：1994年8月31日，第八屆全國人民代表大會常務委員會第九次會議通過了《中華人民共和國仲裁法》（以下簡稱《仲裁法》），自1995年9月1日開始實施。《仲裁法》是繼《民事訴訟法》、《行政訴訟法》之後我國出臺的又一部重要的程序法，也是我國第一部關于仲裁制度的單行法規。《仲裁法》的頒布是我國法律制度實現現代化和國際化的又一重要舉措，是我國仲裁發展史上的重要里程碑。《仲裁法》頒布實施15年來，我國仲裁制度的發展取得了重大成就，15年發展至今，全國共建立仲裁機構202家，擁有3萬多名仲裁員專業隊伍，僅2009年全國仲裁機構就辦理各類民商事仲裁案件74，811件，涉案標的達到961億元。?作為一部當時中國與國際最為接軌的法律，《仲裁法》的頒布實施固然對我國仲裁事業的發展發揮了不可低估的作用，然而任何一項法律制度的建立和完善都必須適應社會發展的客觀需要。

馬占軍，南方醫科大學人文與管理學院法律系法律副研究員、碩士研究生導師，武漢大學法學院國際法學博士後研究人員。現任南方醫科人大學醫療仲裁研究中心主任，廣東凱成律師事務所律師，廣州、深圳、武漢等多家仲裁機構仲裁員。曾長期擔任廣州仲裁委員會秘書部部長以及研究室主任。主要從事仲裁理論研究以及仲裁辦案工作。先後在《法學評論》、《法學》、《中舊環球法律評論》、《法學雜志》、《河北濁學》、《河南社會科學》以及《深圳大學學撤》等法學（中文）核心刊物上發表論文20余篇。

《仲裁法修改新論》是由法律出版社出版的。

緒論一、對我國《仲裁法》的評介二、修改我國《仲裁法》應遵循的幾個原則三、我國《仲裁法》立法體例修改四、研究方法第一章 我國《仲裁法》“總則”的修改與完善第一節 我國《仲裁法》的適用范圍第二節 仲裁地第三節 異議權的放棄第四節 法院干預限度第五節 仲裁的依據第六節 仲裁裁決被撤銷或不予執行後原仲裁協議的效力第七節 仲裁的保密性一、仲裁保密性問題概述二、仲裁保密性與當事人意思自治三、仲裁保密性的主體四、仲裁保密的對象第八節 仲裁送達問題一、仲裁中能否適用公告送達程序的問題二、仲裁實務中的公告送達是否符合我國民事訴訟法規定自問題三、仲裁公告送達有無可代替性送達方式的問題第二章 仲裁機構問題的修改與完善第一節 仲裁委員會性質第二節 仲裁委員會的設立第三節 仲裁機構設立條件第四節 仲裁機構制定仲裁規則的權利第五節 仲裁委員會的組成第三章 “仲裁協議”問題的修改與完善第一節 仲裁協議的形式要件第二節 仲裁協議的實質要件一、仲裁事項二、選定的仲裁委員會第三節 仲裁協議第三人一、當事人變更時仲裁協議對繼受者的效力二、合同轉讓時仲裁協議對受讓人的效力第四節 仲裁協議的獨立性第五節 仲裁協議效力異議一、仲裁協議效力異議的決定機構問題二、仲裁協議效力異議的期限問題三、仲裁協議效力異議的放棄四、仲裁協議效力異議案件的法院管轄……第四章 仲裁員問題的修改與邊遠善第五章 仲裁程序問題的修必與完善第六章 仲裁裁決司法監督問題的修改與完善第七章 涉外仲裁物別規定以及附則的修改與完善參考文獻

四、研究方法仲裁制度天生就具有國際性。從仲裁起源考察，中世紀各國商人為了避免他國司法管轄可能產生的不公正和其他弊端，有效地維護自己的正當權益，選擇了在國家的司法制度之外開辟一條當事人自治的糾紛解決途徑。?仲裁的這種國際化淵源決定了我國《仲裁法》修改要重視對各國仲裁立法先進規定的吸收和借鑒。因而本書在論及我國《仲裁法》修改這一問題時所采用的就是比較法研究方法。“比較法作為一種方法比那種面向一國國內的法學能夠提供范圍更為廣泛的解決模式。這是因為：世界上種種法律體系能夠提供更多的、在它們分別發展中形成的豐富而多彩的解決辦法，不是那種局處本國法律體系的界限之內即使最富有想象力的法學家在他們短促的一生能夠想到的。”?運用比較法的研究方法，可以為我們提供一種范圍更為廣泛的解決我國《仲裁法》中所存在問題的方法。從仲裁法律制度發展歷程來看，現代各國商事仲裁制度總體呈現出趨同化的特征。仲裁制度的這種趨同化是對國際經濟貿易活動不斷發展和完善的現實反映。國際社會尤其是聯合國國際貿易法委員會一直致力于各國仲裁立法的統一，從而推動仲裁在國際經貿糾紛解決中發揮更為重要的作用。1958年《紐約公約》和聯合國《國際商事仲裁示范法》是這種協調和統一國際商事仲裁立法努力的成功典范。因而比較研究的主要目的不是存異而是求同，即要通過比較將各國和國際商事仲裁的通行做法引入我國《仲裁法》的修改中，克服所謂“國別特色”，使我國《仲裁法》成為一部與國際接軌的先進仲裁法。