誰統治：一個美國城市的民主和權力（簡體書）

《鳳凰文庫·政治學前沿系列·誰統治：一個美國城市的民主和權力》上篇將美國上世紀三十年代的一個小城紐黑文的政治圖景層層剝開，實證分析了貴族、平民、企業主等各個階層在城市政治生活中的來源、分布、影響力等，下篇用城市政治的多元主義理論，闡述了城市中的等級制度，解釋了“到底是誰在統治”這個問題。

羅伯特A.達爾，當代美國著名政治學家，20世紀60年代美國政治科學行為革命的領導者之一，并以其對多元主義民主理論的貢獻著稱，現為美國耶魯大學政治學斯特林榮譽教授、美國國家科學院和美國人文與科學院院士，曾擔任美國政治學會主席。其代表作有：《民主理論的前言》（1956年）、《誰統治--一個美國城市的民主與權力》（1961年）、《現代政治分析》（1963年）、《多頭政體：參與與反對》（1971年）、《民主及其批評者》（1989年）、《論民主》（1998年）、《美國憲法的民主批判》（2002年）以及《論政治平等》（2006年）等。

譯者的話
二版序道格拉斯．W.雷
第二版前言
前言
致謝
上篇 紐黑文的平等與不平等
第一章 從寡頭統治到多元主義政體
第一節 問題的性質j
第二節 貴族階層
第三節 企業家群體
第四節 前平民階層
第五節 新興人群
第六節 影子與實質：社會和經濟名流
第七節 概要：從累積性不平等到分散性不平等

第二章 影響力的分配
第一節 概要：不明確的領導權
第二節 政治提名中的領導者
第三節 城市重建中的領導者
第四節 公共教育中的領導者
第五節 概要：直接影響力與間接影響力

第三章 影響力的模式
第一節 影響力的專門化：次級領導者
第二節 影響力的專門化：領導者
第三節 領導的五種模式
第四節 模式A:影響力的范圍
第五節 模式B：以行政首長為中心的同盟
第六節 模式C：競爭性的統治權

下篇 多元主義民主：一種闡釋
第一章 政治資源的分配
第一節 關于“政治人
第二節 社會地位
第三節 現金、借貸和財富
第四節 合法性、名望和對工作機會的控制
第五節 對信息來源的控制

第二章 政治資源的利用
第一節 概要：真實的和潛在的影響力
第二節 去政治化的公民資格
第三節 一個主題的變奏

第三章 穩定與變革
第一節 穩定、變革與職業政治家
第二節 穩定、變革與民主信條
附錄
A．紐黑文和其他城市的比較（1950年）
B．方法和數據
C．社會地位指數
D．政治參與指數
圖表目錄

任何社會地位體系都不可避免的一個結果是，位于該體系頂端的人口數量必然是相對少數。如果每個人都能涉足的話，排外團體很快就會失去其神秘感。在紐黑文，社會名流由幾百個家族構成，他們借助少量極其嚴格的接納標準來限制人數增長。
可能的情況是，在特定環境下，上層的社會捍衛者們會通過確保或抑制社會認同來操縱政治決策。但是分布廣泛的選舉權和自由選舉顯然使社會捍衛者們的任務極大地復雜化了。例如，如果處于極為尊貴位置的社會捍衛者們打算利用社會地位來爭取政治官員對不受普通選民歡迎的政策的支持，官員們也許很快必須在社會名流的社會認同和取得選舉勝利之間進行選擇。如果上層的社會捍衛者們試圖通過控制選民來避免此種困境，那么只有在社會地位對社會中的大多數人來說是一種起支配作用的價值觀，以及社會金字塔有可能是純粹等級化的，以至于每一層級上的人都有可能根據位于上一社會層級之上的社會捍衛者們的喜好來塑造其政治活動的情況下，他們才有可能成功。
為現代紐黑文提出這樣一種社會設計方案將會是荒謬的。實際上，在公民權擴大及出現有組織的反對派之後，即使是屬于貴族階層的日子也不多了；然而貴族階層仍舊有機會實現資源集中，而社會地位只是其中之一，這已經遠遠超過了如今社會名流所擁有的政治資源。除了命中注定的頑固不化之外，與今天的社會名流一樣，貴族階層最大的缺點就是他們在人數上的微不足道。
在一個擁有普選權的政治系統中，若要試圖維系影響力，那么社會名流會面臨一個特殊的困境。他們的政策和代言人必須取悅社會公眾，否則他們的權力將會旁落。但是如果他們必須要順從于社會公眾，又為什么要尋求影響力？
……