過錯對無過錯責任範圍的影響：基於侵權法的思考（簡體書）

《過錯對無過錯責任范圍的影響：基于侵權法的思考》基于“不當風險歸其主人”這一理念，重點證成了致害人過錯應按比例影響其責任范圍，尤其影響無過錯責任范圍這一命題。加害人過錯在數人侵權中對責任份額的影響體現為風險比例規則及加害人過錯主現可譴責性的修正。受害人過錯影響無過錯責任賠償范圍的進路同樣以風險比例規則及受害人過錯主觀可譴責性的修正為最佳。這一進路在加害人單獨侵權和共同侵權中均有適用余地。

劉海安，1982年生，漢族，山西平遙人。2000年考入吉林大學法學院，2004年獲得法學學士學位、2007年獲得民商法碩士學位、2010年獲得民商法博士學位。現為中國民航大學航空法律與政策研究中心研究員，中國民航大學法學院教師。主要研究方向是民商法、航空法。代表論文有：《過錯對侵權法上填補性責任之賠償范圍的影響》發表于《政治與法律》2009年第II期、《法律上因果關系的反思與重構》發表于《華東政法大學學報》2010年第4期、《受害人過錯對加害人無過錯責任賠償范圍的影響——風險比例規則的提出與適用》》發表于《法學論壇》2011年第1期等。

導論
一、本書的選題緣起
二、本書的思想基礎
三、本書的研究方法
四、本書的論證思路

第一章 無過錯責任的本質
第一節 歸責原則的本質
一、歸責原則的界定
二、歸責原則的特性
三、歸責原則的體系
第二節 無過錯責任的解讀
一、無過錯責任的界定
二、無過錯責任的定位
三、無過錯責任的理論依據

第二章 過錯介入無過錯責任的進路
第一節 過錯的現代解讀
一、過失的解讀
二、故意的解讀
三、過錯的綜合解讀
第二節 過錯影響無過錯責任的方式
一、責任成立與責任范圍的分野
二、過錯影響無過錯責任成立的可能性之否定
三、過錯影響無過錯責任賠償范圍的可能性之肯定
四、結論

第三章 加害人過錯對無過錯責任賠償范圍的影響
第一節 加害人過錯影響賠償范圍的原理
一、過錯程度的理解
二、填補性責任下加害人過錯影響賠償范圍的原理
三、懲罰性責任下加害人過錯影響賠償范圍的原理
第二節 無過錯責任中加害人過錯對賠償范圍的影響
一、加害人過錯影響無過錯責任賠償范圍的司法實踐
二、加害人過錯影響無過錯責任賠償范圍的理由
三、加害人過錯影響無過錯責任賠償范圍面臨的困惑及其排除
第三節 加害人過錯在含無過錯責任的共同侵權中對賠償范圍的影響
一、共同侵權與無過錯責任的關系
二、加害人過錯對含無過錯責任的共同侵權賠償范圍的影響

第四章 受害人過錯對無過錯責任賠償范圍的影響
第一節 受害人過錯的解讀
一、受害人過錯的界定
二、受害人過錯的構成要素
三、受害人過錯的認定模式
第二節 受害人過錯影響無過錯責任賠償范圍的原理
一、受害人過錯影響加害人賠償范圍的理由
二、受害人過錯影響加害人賠償范圍的方式
三、受害人過錯影響加害人賠償范圍的原理在過錯責任中的體現
四、受害人過錯影響加害人賠償范圍的原理在無過錯責任中的體現

第五章 過錯與因果關系的關系--以影響賠償范圍的功能為角度
第一節 因果關系的解讀
一、因果關系的界定與分類
二、事實上的因果關系之認定
三、法律上的因果關系之認定
第二節 過錯與因果關系在影響賠償范圍上的關系
一、因果關系對賠償范圍的影響
二、因果關系與過錯在影響賠償范圍上的相對獨立性
三、因果關系與過錯在影響賠償范圍上的相互牽連性
四、因果關系與過錯在影響賠償范圍上的獨立性與牽連性的關系

第六章 過錯影響無過錯責任賠償范圍的制度設計
第一節 加害人過錯影響無過錯責任賠償范圍的制度設計
一、現有關于加害人過錯影響賠償范圍的進路及其缺陷
二、單獨侵權中加害人過錯影響無過錯責任賠償范圍的制度設計
三、共同侵權中加害人過錯影響無過錯責任賠償范圍的制度設計
第二節 受害人過錯影響無過錯責任賠償范圍的制度設計
一、現有關于受害人過錯影響賠償范圍的進路及其缺陷
二、單獨侵權中受害人過錯影響無過錯責任賠償范圍的制度設計
三、共同侵權中受害人過錯影響無過錯責任賠償范圍的制度設計
結論
後記

第二節受害人過錯影響無過錯責任賠償范圍的原理受害人過錯對無過錯責任賠償范圍的影響可謂各國公認的一種制度。誠如學者在比較法的意義上指出，在很多大陸法系國家，受害人過錯規則在侵權人承擔嚴格責任時仍然存在，比如在意大利，盡管在學者間有爭論，法院似乎仍跟隨該通常趨勢。在英美法系，如美國《侵權法重述（第三次）：有形損害責任》第25節規定：“若原告在未能采取合理預防措施上是具有參與過失的（contributorily negligent），原告在第20~23節中針對有形損害的嚴格責任主張下的賠償應依據科予原告的比較責任份額而為減少”。
一、受害人過錯影響加害人賠償范圍的理由
受害人過錯何以影響加害人責任范圍與受害人未采取合理預防措施何以成為法律規定的負擔（burden）及受害人過錯何以應采取與加害人過錯相同判斷標準這些問題可謂相互關聯的孿生問題。在思考後面兩個問題的時候往往以第一個問題為前提，因而合理回答第一個問題具有極其重要的作用，它直接關系到整套受害人過錯法律規則的設置及法律理念的定位。
（一）受害人因其過錯提高了損害的風險從而應對提高的部分承受負擔
我們先考察受害人過錯如何提高損害的風險，然後分析何以受害人應對該提高的部分承受負擔。
受害人過錯在于其未能采取合理措施預防損害的發生，倘若受害人采取了合理的預防措施，損害發生的概率會大大減小或者損害的嚴重程度會比現實發生的要低。
……