發明專利的創造性（簡體書）

專利創造性的判斷主體法律上擬制為所屬領域普通技術人員而實際為專利審查員和專利法官，判斷原則包括整體判斷、多項對比和避免事後諸葛亮原則，判斷標準在客觀化的基礎上有待於提高，判斷方法有美國的“Graham分析法”和TSM測試法、歐洲的“問題-解決方法”、日本的“容易推想到”方法、中國的專利創造性判斷方法，輔助考慮因素包括商業上成功、預料不到的或有益的技術效果、長期渴望解決的需求以及克服技術偏見。．

管榮齊，天津工業大學文法學院副教授，民商法學博士，畢業于中國社會科學院研究生院，研究方向：知識產權法學。具有律師和專利代理人證書，主辦和承辦相關案件近百起。具有工學、法學複合型知識結構，撰寫和發表相關學術論文近30篇。另外，還承擔了多項科研課題，參與了多部法律法規的立法工作。．

前言
第一章 發明專利創造性概述
第一節 發明專利創造性的歷史
一、歐洲發明專利創造性的歷史
二、美國發明專利創造性的歷史
三、日本發明專利創造性的歷史
四、中國發明專利創造性的歷史
五、小結
第二節 發明專利創造性的理論
一、財產權勞動理論
二、合同理論
三、回報理論
四、勘探理論
五、小結
第三節 發明專利創造性的概念
一、發明專利創造性的宗旨
二、發明專利創造性的定義
三、創造性與新穎性、實用性的關係
（一）創造性與新穎性的關係
（二）創造性與實用性的關係
四、小結

第二章 發明專利創造性的要素
第一節 現有技術
一、現有技術的概念
二、現有技術的標準
（一）現有技術的時間標準
（二）現有技術的地域標準
三、現有技術的公開方式
（一）出版物
（二）公開使用
（三）其他公開方式
（四）他人或自己洩密
四、小結
第二節 技術領域
一、技術領域的概念
二、技術領域的劃分
（一）國際專利分類法
（二）美國專利分類法
（三）英國德溫特專利分類法
三、技術領域的確定
四、小結
第三節 技術人員
一、技術人員的概念
二、技術人員的水平
三、技術人員的確定
（一）技術人員的確定原則
（二）公知常識的確定
（三）技術人員確定的判例
四、小結
第四節 技術啟示
一、技術啟示的概念
二、技術啟示的構成
（一）技術啟示的主體：所屬領域普通技術人員
（二）技術啟示的客體：現有技術，公知常識，問題性質
（三）技術啟示的內容：教導，動機
三、技術啟示的判斷
（一）技術啟示判斷的地位和作用
（二）技術啟示判斷的性質和特點
（三）技術啟示判斷的方法和實例
四、小結
第五節 技術效果
一、技術效果的概念
二、技術效果的分類
（一）有益的技術效果
（二）預料不到的技術效果
（三）負面的技術效果
三、技術效果的確定
（一）技術效果確定的原則
（二）技術效果確定的案例
四、小結

第三章 發明專利創造性的判斷
第一節 發明專利創造性的判斷主體
一、發明專利創造性判斷主體的確立
二、擬制的發明專利創造性判斷主體
三、實際的發明專利創造性判斷主體
（一）專利審查員
（二）專利法官
四、小結
第二節 發明專利創造性的判斷原則和標準
一、發明專利創造性的判斷原則
（一）發明專利創造性判斷原則的確定
（二）整體判斷的原則
（三）多項對比的原則
（四）避免事後諸葛亮的原則
二、發明專利創造性的判斷標準
（一）發明專利創造性判斷標準的客觀化
（二）美國發明專利創造性判斷標準的提高
（三）中國發明專利創造性判斷標準的政策選擇
三、小結
第三節 發明專利創造性的判斷方法
一、美國發明專利創造性的判斷方法
（一）事實調查和Graham分析法
（二）非顯而易見性判斷和TSM測試法
二、歐洲發明專利創造性的判斷方法
（一）最接近現有技術的決定
（二）客觀技術問題的確定
（三）非顯而易見性的判斷
三、日本發明專利創造性的判斷方法
（一）最適合引用發明的選擇
（二）申請專利發明與最適合引用發明之間區別的查明
（三）是否容易推想到的判斷
四、中國發明專利創造性的判斷方法
（一）突出的實質性特點的判斷
（二）顯著的進步的判斷
五、發明專利創造性判斷方法的比較分析
（一）美國、歐洲、日本、中國發明專利創造性判斷方法的比較列表
（二）中國與美國發明專利創造性判斷方法的比較分析
（三）中國與歐洲發明專利創造性判斷方法的比較分析
（四）中國與日本發明專利創造性判斷方法的比較分析
六、小結
第四節 發明專利創造性判斷的輔助考慮因素
一、發明專利創造性判斷方法與輔助考慮因素的關係
二、商業上成功
三、預料不到的或有益的技術效果
四、長期渴望解決的需求和他人的失敗
五、克服技術偏見
六、小結

第四章 不同類型發明專利的創造性
第一節 開拓性發明專利的創造性
一、開拓性發明專利的概念和特徵
二、開拓性發明專利的管理和保護
三、開拓性發明專利的創造性判斷
（一）開拓性發明與專利創造性判斷原則
（二）開拓性發明專利的創造性判斷標準
（三）開拓性發明與專利創造性判斷方法
（四）開拓性發明與專利創造性判斷的輔助考慮因素
四、小結
第二節 改進性發明專利的創造性
一、改進性發明專利的概念和特徵
（一）組合發明專利的概念和特徵
（二）選擇發明專利的概念和特徵
（三）轉用和用途發明專利的概念和特徵
（四）要素變更的發明專利的概念和特徵
二、改進性發明專利的管理和保護
（一）組合發明專利的管理和保護
（二）選擇發明專利的管理和保護
（三）轉用和用途發明專利的管理和保護
（四）要素變更的發明專利的管理和保護
三、改進性發明專利的創造性判斷
（一）改進性發明與專利創造性判斷原則
（二）改進性發明專利的創造性判斷標準
（三）改進性發明與專利創造性判斷方法
（四）改進性發明與專利創造性判斷的輔助考慮因素
四、小結
第三節 方法發明專利的創造性
一、方法發明專利的概念和特徵
二、方法發明專利的管理和保護
三、方法發明專利的創造性判斷
（一）方法發明與專利創造性判斷原則
（二）方法發明專利的創造性判斷標準
（三）方法發明與專利創造性判斷方法
（四）方法發明與專利創造性判斷的輔助考慮因素
四、小結

第五章 不同領域發明專利的創造性
第一節 傳統技術領域發明專利的創造性
一、傳統技術領域發明專利創造性通論
（一）傳統技術領域發明專利創造性概述
（二）傳統技術領域發明專利創造性的要素
（三）傳統技術領域發明專利創造性的判斷
二、傳統化學領域發明專利創造性專論
（一）傳統化學領域發明專利創造性專論的必要性
（二）世界上主要國家和地區關於化學發明專利創造性的專門規定
（三）傳統化學領域發明專利創造性的典型案例
三、小結
第二節 高新技術領域發明專利的創造性
一、高新技術領域發明專利創造性通論
（一）高新技術領域發明專利創造性概述
（二）高新技術領域發明專利創造性的要素
（三）高新技術領域發明專利創造性的判斷
二、生物技術領域發明專利創造性專論
（一）生物技術領域發明專利創造性專論的必要性
（二）世界上主要國家和地區關於生物技術發明專利創造性的專門規定
（三）生物技術領域發明專利創造性的典型案例
三、計算機軟件領域發明專利創造性專論
（一）計算機軟件領域發明專利創造性專論的必要性
（二）世界上主要國家和地區關於計算機軟件發明專利創造性的專門規定
（三）計算機軟件領域發明專利創造性的典型案例
四、小結
……
第六章 結論
參考文獻
後記．