我們向何處去（簡體書）

整個世界又一次走在十字路口，全球各國似乎都處在一個個“局”中：美國、歐洲、日本等深陷債務的“危局”，窮於應付；自由、平等等傳統的價值觀等受到了嚴重的質疑，資本主義世界深陷“困局”，歐美自工業革命後建立的世界秩序受到嚴重的衝擊；席捲世界的債務危機背後則隱藏著巨大的理論困境，經濟學家身陷“迷局”，西方經濟學的局限性暴露無遺，凱恩斯及新自由主義的經濟政策面對危機早已束手無策。面對波譎雲詭的國際時局，本書作者根據多年的研究，從兩部類模型出發，創新地發展了馬克思主義經濟學對債務危機進行“破局”，為人們觀察、瞭解世界債務提供了一個全新的視角，為“中國模式”注入了新的內容，對世界經濟形勢進行了前瞻性的思考。作者憑藉深厚的學術功底及豐富的文史知識從文化、歷史、宗教、經濟、政治、軍事、地緣等方面展現了精彩紛呈的世界“大棋局”。·

勾紅洋，青年學者，曾任深圳鴻榮源集團首席經濟分析師，國內運用馬克思主義經濟學對中國GDP核算體系進行過系統修正的第一人。他對世界經濟有全面獨到的認識，力圖尋找一條馬克思主義經濟學與現代西方經濟學的結合之路，使之能與普通人的生活緊密聯繫。著有《低碳陰謀》《算算中國家底》《第七次財富潮》等財經暢銷書。·

《我們向何處去》編輯推薦：全球債務危機愈演愈烈,面對日漸萎縮的海外市場，中國外向型經濟面臨生死考驗。“中國模式”如何華麗蛻變？2012，用馬克思主義經濟學決戰債務危機，捍衛中國經濟安全！

這個世界怎么了？
在人們的潛意識里，2012年似乎隱藏了巨大的秘密。2012年還未到來，整個世界便陷入混亂和動蕩。2011年初，突發于突尼斯、埃及，而后蔓延至巴林、也門、吉布提、約旦、阿爾及利亞、利比亞等國的“阿拉伯風暴”讓人們感受到了一種前所未有的瘋狂。“阿拉伯之春”只是一個導火索，7月的“挪威槍擊案”和8月驟起于英國的“倫敦騷亂”之后，“占領華爾街”運動在全美國“華麗”地開場了。
自2011年7月初，幾個非營利性網站發起“占領華爾街”運動以來，“占領”的大火已經燃燒了半年有余。“占領華爾街”運動從一場充斥憤怒的集會，蔓延至全球82個國家和地區。2012年1月28日，數以千計的示威者在美國加利福尼亞州奧克蘭市游行，部分示威者一度沖進市政府，焚燒美國國旗、破壞電氣設備、毀壞藝術品，警方被迫采取行動，當天逮捕了大約300名示威者。
從發展趨勢來看，示威者已經從占領華爾街及紐約證券交易所等金融機構，到占領港口、機場、市政府等公共設施。“占領奧克蘭”的示威者甚至還打算占領一座建筑作為“政治中心”，從“游擊戰”轉向“陣地戰”。在這場席卷美國乃至全球的運動中，示威者的激情一直難以消退，“占領華爾街”正在變成一場持久戰。
在美國歷史上，平民對抗政府鮮有勝績。1932年6月，大約有45 000名老兵和他們的支持者組成了“獎金軍”(BonusArmy)，在美國首府華盛頓的政府行政區外，阿拉科斯提亞河(Anacostia River)邊安營扎寨，對國會表決施加壓力。結果老兵們和警察對抗，警察開槍，打死兩名老兵，矛盾升級。當時的美軍總參謀長麥克阿瑟將軍，在他的副手艾森豪威爾將軍、美軍名將巴頓將軍的協助下，指揮美軍第12步兵團和第3騎兵團，以主戰坦克、機關槍、刺刀，開始攻擊美國的退伍老兵，老兵們只能作鳥獸散。
在“占領華爾街”運動中，一方是手無寸鐵的普遍民眾，一方是手持盾牌、槍械，駕乘坦克的美國警察，這也似乎預示著“占領華爾街”是一場沒有勝利的游戲。示威者并沒有明確的政治訴求，也沒有統一的組織和綱領，只是一種情緒的宣泄。在美國警察的歷次逮捕行動中，眾多示威者被打傷，甚至有示威者付出了寶貴的生命，過激的示威者最后只能到監獄里繼續抗議。
我們不禁要問，這個世界怎么了？問題的癥結究竟在哪里？
美國氣象學家愛德華·羅倫茲曾說，一只南美洲亞馬遜河流域熱帶雨林中的蝴蝶，偶爾扇動幾下翅膀，可以在兩周以后引起美國得克薩斯州的一場龍卷風。現在世界各地掀起的“占領華爾街”風暴，又是哪只蝴蝶的杰作呢？政治問題背后都是經濟問題，歐、美、日等發達資本主義經濟體的民眾走向街頭，抗議不斷，主要原因還在于這些國家經濟長期低迷，失業率高企，“占領運動”便成為一種宣泄渠道。
在示威群體中，學生是重要的力量。經濟不景氣導致家庭收入普遍縮水，學費大幅上漲讓很多家庭不堪重負。申請助學貸款也因此成了眾多學生完成學業的必由之路，但這也讓那些大學生畢業即成為“負翁”。據紐約聯邦儲備銀行發布的數據，2010年美國大學本科學生獲得的助學貸款比十年前增加了63％，未清償助學貸款余額在過去5年間翻了一番，甚至超過信用卡債務余額。
2011年10月25日，美國總統奧巴馬宣布了一項“減負”措施，學生貸款月還款上限不得超過借款人月收入的10％，如果借款人20年仍未還清貸款，剩余債務將一筆勾銷。奧巴馬似乎想來個釜底抽薪，將示威群體中的大學生分離出去，但從結果來看，這招不太管用。
“占領華爾街”運動似乎正演化為20世紀60年代“民權運動”以來最具世界影響力的重大事件，但二者又有本質的區別。60年代的“民權運動”推動聯邦政府實行鏟除種族隔離制的改革，這場非暴力運動，最終消滅了公開的白人至上主義，為黑人贏得了民權。與黑人的“民權運動”取得了成功不同，本次“占領華爾街”運動卻是99％的中下層與1％的社會精英的矛盾，它涉及社會利益的重新分配，可以說是一對難以調和的矛盾，成為美國面臨的最嚴峻的考驗。
普通的民眾走上街頭表達對政府的不滿；對于政府而言，面對席卷全球的債務危機，似乎只能束手就縛。1929年“大蕭條”之后，70年代的滯脹，東南亞經濟危機、南美債務危機、互聯網泡沫破滅、次貸危機等接連發生，經濟危機似乎已經成為資本主義世界揮之不去的夢魘。而次貸危機來勢更猛，它也被美國聯邦儲備委員會(簡稱美聯儲)前主席格林斯潘稱為“百年一遇”的經濟危機，五年之后，次貸危機似乎仍在發酵，絲毫沒有減緩的跡象，各國都被深深拖進了巨大的旋渦，次貸危機已經逐步演變成空前的債務危機。
為什么會發生如此嚴重的債務危機，債務危機僅僅是由資質欠缺的借債人捅出的大婁子嗎？西方的經濟學家似乎早為我們提供了答案。在次貸的游戲中，投資者低估了風險，而政府又疏于監管，捅了天大的婁子，最后買單的只能是政府，巨額的債務由此產生。為什么投資者會低估風險呢？現代經濟學除了歸咎于人性貪婪的基因這一標準答案之外，恐怕很難有其他的答案了。將危機根源追溯到人性貪婪的“本體論”，經濟危機也成為人類的原罪。按西方經濟學的相關理論，經濟危機本身就是無解的，人類只有聽天由命。
對次貸的攻擊最終使美聯儲前主席格林斯潘成為眾矢之的，在很多人看來，正是他在職期間長期的低利率催生了房地產的泡沫。面對指責，格林斯潘迅速作出反擊，他在《華爾街日報》上撰文指出，2002～2006年在市場一片樂觀情緒的背景下，這場危機遲早會發生。掉進了“經濟周期”的怪圈，任何努力都只能是白費，他的做法不過是延緩了危機的發生。
債務危機將永遠成為一個不解之謎嗎？歐美社會動蕩背后有沒有真相？債務危機是不是如格林斯潘所說的那樣根本不可避免，或者他僅僅是只替罪的羔羊。對于中國而言，找出“債務危機”背后的“元兇”顯然是極其重要的，我們只有弄清是怎么回事，才能找到應對的辦法。
細究起來，我們不難發現，自20世紀80年代起，資本主義世界歷經了將近30年的繁榮，但繁榮背后隱藏著巨大的隱患。美國等資本主義國家普遍寅吃卯糧，背負巨額外債、嚴重的財政赤字，積累了巨大的矛盾。這樣的爛攤子，不出問題倒是怪事，格林斯潘的辯護不過是為了掩蓋資本主義難以消除的內部矛盾。
西方經濟學家的“詞窮”說明，舊有理論體系顯然已經不能滿足人們對經濟本質進行探求的需要，不斷深化的債務危機已經遠遠超出了理論極限，經濟學家完全沒有了凱恩斯說出“政治學家只是經濟學家的奴隸”時的自信。
《經濟學人》雜志于1843年9月由詹姆士·威爾遜創辦，經過100多年的發展，已經成為一本對世界頗有影響的刊物。它的封面往往是某個諾貝爾獎獲得者或企業領袖的照片，而2012年1月21日出版的那期，卻令人驚訝地換上了被稱為共產主義者代表的列寧。在該雜志的封面文章《國家資本主義之崛起》中，作者稱“中國人并未將國家主導的企業視為通往自由資本主義之路上的中途一站，他們把它當成了一種可持續的模式”。而巴西、俄羅斯、南非等也在不斷效仿。
在文中，作者并沒有忘記在后半部分用較大的篇幅來剖析國家資本主義的“惡”，提出了自己對中國等新興國家未來的擔憂。然而，對比中國等新興國家的經濟發展成就與歐美國家深陷債務危機兩種截然不同的結果，我們有理由對自由主義提出全面的質疑。這也就帶來一個問題，經濟學應該如何總結最近幾十年來世界經濟的各種經驗和教訓，我們顯然需要一套新的理論框架，而不僅僅是對西方的新自由主義經濟學修修補補。
說到列寧的理論，自然要追溯到馬克思。在債務危機問題上，可以將馬克思的經濟理論化為一把鋒利的手術刀，對債務危機進行全面的解剖嗎？我們先來看看馬克思主義經濟危機理論的內在邏輯：①經濟危機的本質是生產過剩；②生產過剩的原因在于“有效需求不足”；⑧“有效需求不足”的原因在于群眾的購買力不足；④群眾購買力不足的原因在于資本和勞動收入分配的兩極分化；⑤兩極分化的原因在于生產資料的資本家占有制度。
在“大蕭條”之后，簡單的生產過剩時代似乎已經不復存在，但由于按揭貸款的爆炸式增長，普通大眾通過分期付款、信用卡購物、次級貸款等手段“透支消費”，“擴大了需求”，消化生產過剩，不僅僅是居民，各國政府也大力推行“透支經濟”，通過舉債的形式充當“消費者”和“投資者”，這大大地提升了經濟危機的爆發頻率。但“透支消費”是不可持續的，只能在一定程度上緩解生產過剩，不能從根本上解決資本主義內在的制度性的矛盾，它積累了更大的矛盾，最終造成災難空前的次貸危機。
經濟危機的邏輯稍稍發生了改變：“資本主義制度的內在矛盾一有效需求不足一生產過剩一透支消費一違約率上升一更加嚴重的經濟危機。”馬克思的經濟理論似乎已經把經濟危機的根源說透徹了，其深刻性是“庸俗的西方經濟學”難以比擬的。但問題又來了，這僅是對歐洲債務危機粗線條的勾勒，我們可以看清宏觀，卻難以看到更多的細節。經過100多年的發展，現在世界的復雜性已經遠非馬克思所處時代所能比擬。與馬克思所處的時代相比，現在出現了很多新的情況，服務業成為國民經濟的重要行業，虛擬經濟逐步成為社會經濟的主導。在如何看待服務性勞動、科學性勞動、生產精神產品的勞動、經營管理的勞動等問題上，馬克思主義經濟學也亟待發展。
因此，馬克思主義經濟學理論必須有所突破，必須與時俱進，必須和現時代豐富的經濟生活結合起來，只有這樣我們才可能用馬克思主義經濟學去分析次貸危機及債務危機，才可能得出正確的結論。在發展馬克思主義經濟學的道路上，我們應該選擇哪條路呢？
在筆者看來，在馬克思的眾多理論中，兩部類模型(再生產圖式)有著重要的歷史意義，但長期以來被人們忽視了。如果我們對兩部類模型進行擴展研究，將清晰地看清社會經濟是如何運行的，擴展的兩部類模型將成為我們打開經濟學神秘大門的鑰匙。通過擴展的兩部類模型，我們將可以清楚地看清商業、銀行、保險、股票、虛擬經濟等在社會生產中扮演的角色和地位。
通過擴展的兩部類模型，我們便可將馬克思的資本理論、工資理論、資本積累理論、再生產理論、利潤理論、利息理論、地租理論，以及虛擬資本理論、危機理論等串聯起來，使其具有更加鮮明的時代特征。在充分地吸弓I和借鑒現代西方經濟學的理論成果，如總需求和總供給理論、一般均衡理論、投入產出模型、貨幣的供給與需求等理論后，馬克思主義經濟學將成為一個完整的理論體系，將為我們進行經濟決策提供強大的理論武器。
筆者曾用上述理論在《算算中國家底》一書中全面深入地分析了國內生產總值(GDP)，厘清了I習繞GDP的各種爭議。經過分析，我們會發現：“經過重新梳理后，GDP不再是一堆零散的數字，不再是一個黑箱，而是一把放大鏡，可以幫助我們看清社會經濟的運轉方式，看清每個人所扮演的角色，看到社會問題的癥結所在。”GDP只是一個指標體系，就像溫度計，真實地記錄著溫度的變化，經過修正后的GDP核算體系將可以全面地反映經濟的運行情況。
當我們擁有了強大的理論武器后，將會對歐美的債務危機作出全面科學的解釋，增加我們應對危機的主動性和前瞻性。債務危機不僅僅是一場簡單的經濟危機，它必將對資本主義世界造成沉重打擊，同時也將深刻地影響未來世界的格局，一個新的世界秩序的大幕正在徐徐拉開。

前言 這個世界怎麼了？第一篇 危局，被債務綁架的世界第一章 債務危機洶洶來襲巔峰墜落，美國的驚人衰敗歐洲，正在懸崖邊緣日本是個無底洞中國沒有例外第二章 無法破解的難題？是誰設置如此巨大的陷阱，李嘉圖還是凱恩斯？美元的詛咒從次貸危機到債務危機，一場沒有終點的救援世界經濟將走向何方？下一個凱恩斯在哪裡？第二篇 困局，債務危機衝擊下的無序世界第三章 資本主義病入膏肓歷史真的終結了嗎？誰在制定先進與落後的標準民主，一場蓄意的騙局4貧富懸殊，放任自由的幻滅高福利折騰完了，資本主義只剩下一具空殼第四章 坍塌的世界秩序打破平衡的臨界點從G8到G20，權杖的移交阿拉伯成為關鍵先生“文明衝突”的衝突第三篇 謎局，揭開債務危機背後的重重魅影第五章 不能回避馬克思破除“李嘉圖惡習”老革命與新問題發展馬克思主義經濟學的突破口回到現實世界第六章 並不深奧的答案產業空心化，歐美不可承受之重望眼欲穿的科技革命掠奪難以為繼貧富分化，從大蕭條到債務危機的內在邏輯第四篇 破局，中國模式的成功與定型第七章 中國模式，破解危機的必然參照？德國為什麼成為例外？中國如何成為債務危機中的中流砥柱中國經濟成功的原因探析第八章 在歷史中尋找未來古希臘的明燈約束資本的力量厘定政府的權力邊界國家會計是重要的手段第五篇 大棋局，未來世界的格局和方向第九章 未來十年的走勢複雜性世界的到來美國最終的選擇——退回美洲俄羅斯大國夢破歐洲有沒有機會把握未來？第十章 中國，如何實現“中央突圍”中國的現實困境——逆全球化悄然臨近高鐵，中國戰勝危機最現實的選擇馬克思主義經濟學的旗幟要舉多高？·

前 言 這個世界怎么了？

在人們的潛意識里，2012似乎隱藏了巨大的秘密。2012年還未到來，整個世界便陷入混亂和動蕩。2011年初，突發于突尼斯、埃及，而后蔓延至巴林、也門、吉布提、約旦、阿爾及利亞、利比亞等國的“阿拉伯風暴”讓人們感受到了一種前所未有的瘋狂。“阿拉伯之春”只是一個導火索，7月的“挪威槍擊案”和8月驟起于英國的“倫敦騷亂”之后，“占領華爾街”運動在全美國“華麗”地開場了。
自2011年7月初，幾個非營利性網站發起“占領華爾街”運動以來，“占領”的大火已經燃燒了半年有余。“占領華爾街”運動從一場充斥憤怒的集會，蔓延至全球82個國家和地區。2012年1月28日，數以千計的示威者在美國加利福尼亞州奧克蘭市游行，部分示威者一度沖進市政府，焚燒美國國旗、破壞電氣設備、毀壞藝術品，警方被迫采取行動，當天逮捕了大約300名示威者。
從發展趨勢來看，示威者已經從占領華爾街及紐約證券交易所等金融機構，到占領港口、機場、市政府等公共設施。“占領奧克蘭”的示威者甚至還打算占領一座建筑作為“政治中心”，從“游擊戰”轉向“陣地戰”。在這場席卷美國乃至全球的運動中，示威者的激情一直難以消退，“占領華爾街”正在變成一場持久戰。
在美國歷史上，平民對抗政府鮮有勝績。1932年6月，大約有45 000名老兵和他們的支持者組成了“獎金軍”(Bonus Army)，在美國首府華盛頓的政府行政區外，阿拉科斯提亞河(Anacostia River)邊安營扎寨，對國會表決施加壓力。結果老兵們和警察對抗，警察開槍，打死兩名老兵，矛盾升級。當時的美軍總參謀長麥克阿瑟將軍，在他的副手艾森豪威爾將軍、美軍名將巴頓將軍的協助下，指揮美軍第12步兵團和第3騎兵團，以主戰坦克、機關槍、刺刀，開始攻擊美國的退伍老兵，老兵們只能作鳥獸散。
在“占領華爾街”運動中，一方是手無寸鐵的普遍民眾，一方是手持盾牌、槍械，駕乘坦克的美國警察，這也似乎預示著“占領華爾街”是一場沒有勝利的游戲。示威者并沒有明確的政治訴求，也沒有統一的組織和綱領，只是一種情緒的宣泄。在美國警察的歷次逮捕行動中，眾多示威者被打傷，甚至有示威者付出了寶貴的生命，過激的示威者最后只能到監獄里繼續抗議。
我們不禁要問，這個世界怎么了？問題的癥結究竟在哪里？
美國氣象學家愛德華 ? 羅倫茲曾說，一只南美洲亞馬遜河流域熱帶雨林中的蝴蝶，偶爾扇動幾下翅膀，可以在兩周以后引起美國得克薩斯州的一場龍卷風。現在世界各地掀起的“占領華爾街”風暴，又是哪只蝴蝶的杰作呢？政治問題背后都是經濟問題，歐、美、日等發達資本主義經濟體的民眾走向街頭，抗議不斷，主要原因還在于這些國家經濟長期低迷，失業率高企，“占領運動”便成為一種宣泄渠道。
在示威群體中，學生是重要的力量。經濟不景氣導致家庭收入普遍縮水，學費大幅上漲讓很多家庭不堪重負。申請助學貸款也因此成了眾多學生完成學業的必由之路，但這也讓那些大學生畢業即成為“負翁”。據紐約聯邦儲備銀行發布的數據，2010年美國大學本科學生獲得的助學貸款比十年前增加了63%，未清償助學貸款余額在過去5年間翻了一番，甚至超過信用卡債務余額。
2011年10月25日，美國總統奧巴馬宣布了一項“減負”措施，學生貸款月還款上限不得超過借款人月收入的10%，如果借款人20年仍未還清貸款，剩余債務將一筆勾銷。奧巴馬似乎想來個釜底抽薪，將示威群體中的大學生分離出去，但從結果來看，這招不太管用。
“占領華爾街”運動似乎正演化為20世紀60年代“民權運動”以來最具世界影響力的重大事件，但二者又有本質的區別。60年代的“民權運動”推動聯邦政府實行鏟除種族隔離制的改革，這場非暴力運動，最終消滅了公開的白人至上主義，為黑人贏得了民權。與黑人的“民權運動”取得了成功不同，本次“占領華爾街”運動卻是99%的中下層與1%的社會精英的矛盾，它涉及社會利益的重新分配，可以說是一對難以調和的矛盾，成為美國面臨的最嚴峻的考驗。
普通的民眾走上街頭表達對政府的不滿；對于政府而言，面對席卷全球的債務危機，似乎只能束手就縛。1929年“大蕭條”之后，70年代的滯脹，東南亞經濟危機、南美債務危機、互聯網泡沫破滅、次貸危機等接連發生，經濟危機似乎已經成為資本主義世界揮之不去的夢魘。而次貸危機來勢更猛，它也被美國聯邦儲備委員會(簡稱美聯儲)前主席格林斯潘稱為“百年一遇”的經濟危機，五年之后，次貸危機似乎仍在發酵，絲毫沒有減緩的跡象，各國都被深深拖進了巨大的旋渦，次貸危機已經逐步演變成空前的債務危機。
為什么會發生如此嚴重的債務危機，債務危機僅僅是由資質欠缺的借債人捅出的大婁子嗎？西方的經濟學家似乎早為我們提供了答案。在次貸的游戲中，投資者低估了風險，而政府又疏于監管，捅了天大的婁子，最后買單的只能是政府，巨額的債務由此產生。為什么投資者會低估風險呢？現代經濟學除了歸咎于人性貪婪的基因這一標準答案之外，恐怕很難有其他的答案了。將危機根源追溯到人性貪婪的“本體論”，經濟危機也成為人類的原罪。按西方經濟學的相關理論，經濟危機本身就是無解的，人類只有聽天由命。
對次貸的攻擊最終使美聯儲前主席格林斯潘成為眾矢之的，在很多人看來，正是他在職期間長期的低利率催生了房地產的泡沫。面對指責，格林斯潘迅速作出反擊，他在《華爾街日報》上撰文指出，2002~2006年在市場一片樂觀情緒的背景下，這場危機遲早會發生。掉進了“經濟周期”的怪圈，任何努力都只能是白費，他的做法不過是延緩了危機的發生。
債務危機將永遠成為一個不解之謎嗎？歐美社會動蕩背后有沒有真相？債務危機是不是如格林斯潘所說的那樣根本不可避免，或者他僅僅是只替罪的羔羊。對于中國而言，找出“債務危機”背后的“元兇”顯然是極其重要的，我們只有弄清是怎么回事，才能找到應對的辦法。
細究起來，我們不難發現，自20世紀80年代起，資本主義世界歷經了將近30年的繁榮，但繁榮背后隱藏著巨大的隱患。美國等資本主義國家普遍寅吃卯糧，背負巨額外債、嚴重的財政赤字，積累了巨大的矛盾。這樣的爛攤子，不出問題倒是怪事，格林斯潘的辯護不過是為了掩蓋資本主義難以消除的內部矛盾。
西方經濟學家的“詞窮”說明，舊有理論體系顯然已經不能滿足人們對經濟本質進行探求的需要，不斷深化的債務危機已經遠遠超出了理論極限，經濟學家完全沒有了凱恩斯說出“政治學家只是經濟學家的奴隸”時的自信。
《經濟學人》雜志于1843年9月由詹姆士?威爾遜創辦，經過100多年的發展，已經成為一本對世界頗有影響的刊物。它的封面往往是某個諾貝爾獎獲得者或企業領袖的照片，而2012年1月21日出版的那期，卻令人驚訝地換上了被稱為共產主義者代表的列寧。在該雜志的封面文章《國家資本主義之崛起》中，作者稱“中國人并未將國家主導的企業視為通往自由資本主義之路上的中途一站，他們把它當成了一種可持續的模式”。而巴西、俄羅斯、南非等也在不斷效仿。在文中，作者并沒有忘記在后半部分用較大的篇幅來剖析國家資本主義的“惡”，提出了自己對中國等新興國家未來的擔憂。然而，對比中國等新興國家的經濟發展成就與歐美國家深陷債務危機兩種截然不同的結果，我們有理由對自由主義提出全面的質疑。這也就帶來一個問題，經濟學應該如何總結最近幾十年來世界經濟的各種經驗和教訓，我們顯然需要一套新的理論框架，而不僅僅是對西方的新自由主義經濟學修修補補。
說到列寧的理論，自然要追溯到馬克思。在債務危機問題上，可以將馬克思的經濟理論化為一把鋒利的手術刀，對債務危機進行全面的解剖嗎？我們先來看看馬克思主義經濟危機理論的內在邏輯：①經濟危機的本質是生產過剩；②生產過剩的原因在于“有效需求不足”；③“有效需求不足”的原因在于群眾的購買力不足；④群眾購買力不足的原因在于資本和勞動收入分配的兩極分化；⑤兩極分化的原因在于生產資料的資本家占有制度。
在“大蕭條”之后，簡單的生產過剩時代似乎已經不復存在，但由于按揭貸款的爆炸式增長，普通大眾通過分期付款、信用卡購物、次級貸款等手段“透支消費”，“擴大了需求”，消化生產過剩，不僅僅是居民，各國政府也大力推行“透支經濟”，通過舉債的形式充當“消費者”和“投資者”，這大大地提升了經濟危機的爆發頻率。但“透支消費”是不可持續的，只能在一定程度上緩解生產過剩，不能從根本上解決資本主義內在的制度性的矛盾，它積累了更大的矛盾，最終造成災難空前的次貸危機。
經濟危機的邏輯稍稍發生了改變：“資本主義制度的內在矛盾—有效需求不足—生產過剩—透支消費—違約率上升—更加嚴重的經濟危機。”馬克思的經濟理論似乎已經把經濟危機的根源說透徹了，其深刻性是“庸俗的西方經濟學”難以比擬的。但問題又來了，這僅是對歐洲債務危機粗線條的勾勒，我們可以看清宏觀，卻難以看到更多的細節。經過100多年的發展，現在世界的復雜性已經遠非馬克思所處時代所能比擬。與馬克思所處的時代相比，現在出現了很多新的情況，服務業成為國民經濟的重要行業，虛擬經濟逐步成為社會經濟的主導。在如何看待服務性勞動、科學性勞動、生產精神產品的勞動、經營管理的勞動等問題上，馬克思主義經濟學也亟待發展。
因此，馬克思主義經濟學理論必須有所突破，必須與時俱進，必須和現時代豐富的經濟生活結合起來，只有這樣我們才可能用馬克思主義經濟學去分析次貸危機及債務危機，才可能得出正確的結論。在發展馬克思主義經濟學的道路上，我們應該選擇哪條路呢？
在筆者看來，在馬克思的眾多理論中，兩部類模型(再生產圖式)有著重要的歷史意義，但長期以來被人們忽視了。如果我們對兩部類模型進行擴展研究，將清晰地看清社會經濟是如何運行的，擴展的兩部類模型將成為我們打開經濟學神秘大門的鑰匙。通過擴展的兩部類模型，我們將可以清楚地看清商業、銀行、保險、股票、虛擬經濟等在社會生產中扮演的角色和地位。
通過擴展的兩部類模型，我們便可將馬克思的資本理論、工資理論、資本積累理論、再生產理論、利潤理論、利息理論、地租理論，以及虛擬資本理論、危機理論等串聯起來，使其具有更加鮮明的時代特征。在充分地吸引和借鑒現代西方經濟學的理論成果，如總需求和總供給理論、一般均衡理論、投入產出模型、貨幣的供給與需求等理論后，馬克思主義經濟學將成為一個完整的理論體系，將為我們進行經濟決策提供強大的理論武器。
筆者曾用上述理論在《算算中國家底》一書中全面深入地分析了國內生產總值(GDP)，厘清了圍繞GDP的各種爭議。經過分析，我們會發現：“經過重新梳理后，GDP不再是一堆零散的數字，不再是一個黑箱，而是一把放大鏡，可以幫助我們看清社會經濟的運轉方式，看清每個人所扮演的角色，看到社會問題的癥結所在。”GDP只是一個指標體系，就像溫度計，真實地記錄著溫度的變化，經過修正后的GDP核算體系將可以全面地反映經濟的運行情況。
當我們擁有了強大的理論武器后，將會對歐美的債務危機作出全面科學的解釋，增加我們應對危機的主動性和前瞻性。債務危機不僅僅是一場簡單的經濟危機，它必將對資本主義世界造成沉重打擊，同時也將深刻地影響未來世界的格局，一個新的世界秩序的大幕正在徐徐拉開。