我國經濟發展方式轉變階段測度研究（簡體書）

經濟發展方式是指通過各種要素的投入與組合，實現經濟系統、社會系統、自然系統與科技系統共同協調發展的方法、手段和模式。經濟發展是一個不斷從低級向高級演進的過程，經濟發展的不同階段需要有與之相適應的發展方式，因此，經濟發展向高級階段的跨越必然意味著經濟發展方式的轉變。
改革開放30多年來，我國經濟建設取得了巨大成就。經濟快速增長，人民生活持續改善，技術進步對經濟增長的貢獻不斷增強，綜合實力和國際競爭力持續提高。但是，經濟發展過程中存在的經濟質量低下、貧富差距擴大、技術創新能力薄弱、生態環境不斷惡化等問題，已經成為制約我國經濟進一步健康、快速、持續發展的瓶頸。當前，加快轉變經濟發展方式已經刻不容緩。
早在20世紀80年代，我國就開始了轉變經濟發展方式的探索。如何客觀地認識和評價我國經濟發展方式轉變的軌跡、狀態和程度，以及目前轉變所處的階段等等，不僅是理論界需要解決的問題，也是探索加速我國經濟發展方式轉變的現實需求。
本書綜合運用現代經濟增長理論、發展經濟學、博弈論、可持續發展經濟學、循環經濟學、統計學等理論和方法，參照發達經濟體經濟發展方式轉變的歷史軌跡，結合我國經濟發展的特點，構建了經濟發展方式轉變階段測度模型，采用定性分析與定量分析相結合、規范分析與實證分析相結合的方法，借助SPSSl7．0和EXCEL等統計軟件，對我國經濟發展方式轉變程度和所處階段進行了實證分析。主要研究結論如下：
(1)經濟發展方式轉變是一個復合系統，包括經濟、社會、自然與科技4個系統，經濟發展方式轉變的程度不僅取決于4個系統的發展水平，還與4個系統的協調度有關，即經濟發展方式轉變度是4個系統發展度與協調度的統一。
(2)通過經濟發展方式轉變利益相關者博弈相容機制的研究，說明了我國經濟發展方式轉變的歷史必然性，同時，揭示了我國經濟發展方式轉變是一個長期的、艱難的過程。
(3)根據經濟發展方式轉變內涵的界定，構建了經濟系統、社會系統、自然系統和科技系統評價指標體系，并引入經濟一社會一自然一科技系統協調度的概念，提出了相應的協調度測算方法。
(4)對我國經濟發展方式轉變階段進行了劃分，將我國經濟發展方式轉變階段劃分為：尚未轉變階段、轉變的準備階段、初步轉變階段、中度轉變階段和高度轉變階段5個階段。通過對部分國家的經濟發展軌跡進行經驗分析，歸納這些國家的發展規律及特點，并基于此提出各國經濟發展軌跡方向趨同的假設，對我國經濟發展方式轉變階段各指標的邊界值進行計算和確定。
(5)通過主客觀賦權相結合的方法，對經濟發展方式轉變階段測度指標權重進行求解。由于經濟發展方式轉變是一個不斷變化的過程，也是一個不斷變化的目標，轉變階段沒有明確的界限，同時，經濟發展方式轉變是一個非常復雜的系統，需要根據多個因素多個指標的情況做出總體評價，所以構建了基于模糊綜合評價方法的經濟發展方式轉變階段測度模型。
(6)對我國經濟發展方式轉變程度和所處階段進行測度，發現在評價期的14年內經濟系統發展度、社會系統發展度、自然系統發展度、科技系統發展度都有明顯提高，但是各個系統之間的協調度水平不高，并存在一些波動，導致我國經濟發展方式轉變程度不明顯。在評價期內，1995—1999年我國經濟發展方式轉變處于轉變的第二階段，即轉變的準備階段，2000—2003年我國經濟發展方式轉變處于第三階段，即初步轉變階段，而2004年、2005年受國內外因素影響，轉變度有所降低，2006—2008年隨著轉變力度的加大，轉變度又有所提高。
(7)通過對我國部分省區經濟發展方式轉變程度的分析，發現各個地區經濟發展方式轉變度都有所提高，但是程度不同。經濟發達地區4個系統的發展度高，但是協調度較低，反之，落后地區的協調度相對較高，發展度相對較低。總體來看，發達地區的轉變度高于落后地區。
(8)根據趨勢曲線預測模型，發現我國經濟發展方式轉變程度未來將會有緩慢的上升趨勢，平均每年的上升幅度為2．79％。

第一章緒論1 第一節研究背景與研究意義1 第二節國內外研究現狀述評3 第三節研究框架與研究內容23 第四節研究方法與創新之處25第二章我國傳統經濟發展方式的反思．27 第一節經濟增長的非均衡27 第二節社會分配的不均等30 第三節資源稟賦的多維約束31 第四節科技創新的機會制約33第三章我國經濟發展方式轉變內涵的新闡釋．35 第一節經濟發展方式轉變內涵的新界定35 第二節新闡釋范式下各方主體間的利益博弈36 第三節新闡釋范式下各方主體間的相容機制39第四章我國經濟發展方式轉變階段測度指標體系的構建43 第一節指標體系構建的原則43 第二節指標體系的框架設計45 第三節指標體系的建立46 第四節經濟一社會一自然一科技復合系統協調度51 第五節部分指標計算說明54第五章我國經濟發展方式轉變階段劃分及邊界值的確定59 ...