政治生活的系統分析（簡體書）

本書分六部分共29章。譯者前言；（一）分析的模式；（二）要求的輸入；（三）支持的輸入；（四）對支持所受到的壓力的反應；（五）作為特定支持調節者的輸出；（六）結論。伊斯頓認為政治系統是為社會規定有價值物的權威性分配（或強制性決定），並且予以實施的行為或互動行為。它由政治團體、體制和權威機構等部分構成。它受到自然的、生物的、社會的以及心理的等外部和內部環境的包圍，同時對環境的壓力有適應能力和反饋信息的功能。系統和環境形成互動的聯繫，系統的持續通過不斷的輸入、輸出、反饋、再輸入過程實現。伊斯頓的輸入 -輸出系統分析模式，適用於分析從國際社會到國家內部各種規模的政治系統,同時又是一個統一理論,包括社會當中各種和行為關係。

作者：（美國）戴維·伊斯頓（David Easton） 譯者：王浦劬

戴維·伊斯頓（David Easton），（1917——），當代美國著名政治學家，行為主義政治學代表人物，后行為主義政治學主倡者，一般政治系統理論的創立者，美國國家科學院院士。1917年6月24日出生于加拿大多倫多市，先后在多倫多大學獲得碩士學位，在哈佛大學獲得政治學博士學位。20世紀40年代后半期起執教于美國芝加哥大學政治科學系，1968—1969年，擔任美國政治學會主席，80年代至今執教于美國加州大學。戴維·伊斯頓創立一般政治系統理論和分析框架的標志性著作為相互聯系的三部作品，即：《政治系統：政治學現狀研究》（1953）、《政治分析的框架》（1965）～《政治生活的系統分析》（1965）。

《政治學學術經典譯叢:政治生活的系統分析》是關于經驗取向的政治理論的長期規劃中的第三部著作。這部著作的任務，將是提出所運用的那些概念的結構，并以此進一步闡述它們，以使它們能夠更加容易地被應用于經驗狀態。

序言
菲尼克斯（Phoenix）版序言
中譯本序言
第一部分分析的模式
第一章理論分析的形式
第二章分析的一些基本范疇
第二部分需求的輸入
第三章作為系統輸入的需求
第四章作為壓力根源的需求
第五章欲望轉換為需求
第六章欲望轉換的調節：結構機制
第七章欲望轉換的調節：文化機制
第八章需求流量的調節：溝通通道
第九章需求流量的調節：縮減過程
第三部分支持的輸入
第十章作為系統輸入的支持
第十一章支持的對象：政治共同體
第十二章支持的對象：制度規則
第十三章支持的對象：權威當局
第十四章支持蝕耗引起的壓力
第十五章作為壓力根源的政治分裂
第四部分對支持所受到的壓力的反應
第十六章支持的結構調節
第十七章彌散支持的產生
第十八章對權威當局和制度規則的彌散支持：對合法性的信仰
第十九章合法性的根源
第二十章對權威當局和制度規則的彌散支持：對共同利益的信仰
第二十一章對政治共同體的彌散支持
第五部分作為特定支持調節者的輸出
第二十二章輸出的性質
第二十三章反饋環路
第二十四章反饋刺激
第二十五章反饋反應
第二十六章反饋反應的溝通
第二十七章再輸出——Ⅰ
第二十八章再輸出——Ⅱ
第六部分結論
第二十九章系統分析的目標
再版譯后記重讀《政治生活的系統分析》

需求“輸入”的含義
我們必須首先確定何時才能認為需求輸入了政治系統，爾后才能慮及這種需求的輸入給系統帶來了什么樣的壓力。理論表述的偶爾不慎和繪制圖表時所受到的限制，往往會給人造成這么一種印象，即好像有些東西起先是處于政治系統之外，后來才被納入政治系統的。那么，造成這種印象會產生什么樣的效果呢？
我以為，人們得到的這種印象是對現實世界的最簡單的臨摹，就此而言，造成這種印象是十分必要的。不過，我們不能照書面上的含義來理解這一點。這種印象只不過是幫助我們理解實際過程的一種形象描述。事實非常明顯，無論是輸入還是社會成員，都不會像書面上所說的那樣，走出經濟或文化系統進入政治系統，又從政治系統返回經濟或文化系統，仿佛它們在一座社會大廈的許多房間之間穿梭進出、熙來攘往一樣。毋寧說，這種形象描述所傳達的只是這樣一種觀念，即人們只有在與政治活動并不直接相關的社會領域中獲得一些經驗，才有可能提出政治需求。即使社會中開展了運動、發生了動蕩，那也只是開展和發生在政治角色和非政治角色之間。至于說到某人提出了某種需求，那只不過是用一種簡略的方式指明，他至少暫時是在參與政治行動。
比如，產業組織結構的逐漸演變，經濟危機的突然襲擊，都市發展的急劇膨脹等等社會現象，都可能使人們需求政治領導人采取迄今未曾料及的行動，也可能使這些政治領導人不等系統的其他成員于朦朧中意識到政府能夠或應該就此于點兒什么，就提議采取行動。由此可見，人們之所以承認應該接受某種權威性分配，最初恰恰是由非政治生活領域中的經驗引起的。與社會成員的非政治角色相關的事件，引起了他們所想要、所期待、所需求、所偏好和所相信的那些東西的變化。生活方式的這些決定性因素的變化，會促使和促成社會成員表明，他們認為政治上稱心如意或必不可少的是什么。
只要發生上述過程并使得社會成員提出了需求，我們就應該認為，需求已經被輸入了政治系統。我們不久就會看到，這種狀況可以用“政治過程的起點’’這一概念來表述。因此，正是輸入，成為連接社會生活非政治領域中和政治領域中所發生的事情之間的實際紐帶。對此，我已經作了論述。需求不僅在政治生活和非政治生活領域之間的天塹上構建了通途，而且如前所述，它還由此特別有助于我們理解一個領域中的變化對其他領域的影響方式。