公司糾紛處理（簡體書）

案例集萃專家提示：
．公司設立失敗時發起人應承擔什麼責任？
．僅有賬面記載而無實際出資將產生什麼後果？
．股東與隱名投資人如何辨別？
．股東的知情權包括那些？
．股東轉讓股權應注意哪些事項？
．公司董事、高級管理人員負有哪些競業禁止義務？
．公司解散的情形有哪些？

《公司糾紛處理》以案說法糾紛處理錦囊系列，讓專業知識貼近實踐的需要。《公司糾紛處理》著眼于日常生活中高頻出現的法律糾紛，通過對基礎法理的簡單介紹，對具體案例的解析解答，聯系現行的法律規定，為普通大眾讀者提供解決糾紛的技巧和操作指南。《公司糾紛處理》以糾紛中常見問題為脈絡，以案說法，每個問題包含三大板塊：第一大板塊從法理和法律的現行規定出發全面分析解答各個問題，讓你對每個問題都有個全面的了解和宏觀的感受；第二大板塊通過案例介紹和案例分析，讓你直觀地了解到該問題在實務中是如何處理；第三大板塊通過專家提示和法條鏈接讓你在遇到同樣問題時會有個更清晰地認識或預防的準備。
《公司糾紛處理》中選擇的案例具有代表性，基本涵蓋該領域的焦點與難點，來自律師、法律顧問等專業人士的點評通俗易懂；附錄部分精選了該領域的常用必備法律法規，以方便讀者查閱。

被上訴人（原審被告）：天津新技術產業園區新紀元風險投資有限公司（以下簡稱新紀元公司）
被上訴人（原審被告）：天津盈溢投資開發有限公司（以下簡稱盈溢公司）
原審第三人：天津華瀛首信移動通信有限公司（以下簡稱華瀛公司）
華瀛公司注冊資本11，000萬元，由盈溢公司出資8250萬元，占注冊資本的75％，普天設備廠出資2200萬元，占注冊資本的20％。新紀元公司出資550萬元，占注冊資本的5％。2003年7月2日，普天設備廠將2200萬元匯入華瀛公司的608—095211072949—1賬戶。2003年7月3日，新紀元公司將550萬元匯入華瀛公司賬戶（開戶行608，賬號095211072949—1）。2003年7月3日，盈溢公司將8250萬元匯入華瀛公司賬戶上（開戶行608，賬號095211072949—1）。2003年7月3日，會計師事務所出具津會內驗（2003）第175號驗資報告。
2003年7月4日，華瀛公司依法登記設立。同日，華瀛公司將11.000萬元劃入新紀元公司賬戶。2003年8月19日，新紀元公司向華瀛公司賬戶匯入550萬元。
富裕公司與華瀛公司存在合同關系，2006年4月18日，北京仲裁委員會裁決華瀛公司給付富裕公司貨款、利息及其他費用共計2，520，425.65元。富裕公司認為，公司股東應當保證公司資本充實。全體股東對公司法人有資本維持義務，上述三股東濫用法人獨立地位和股東有限責任，損害了債權人的合法利益，遂起訴要求判令普天設備廠、新紀元公司和盈溢公司在104，500，000元的范圍內連帶向富裕公司支付華瀛公司所欠本金2，520，425.65元，并按每月1.3％支付自2006年4月18日至給付之日止的利息。
法院審理查明，對于從華瀛公司轉出11，000萬元的行為，新紀元公司與盈溢公司、華瀛公司均表示，系普天設備廠、新紀元公司、盈溢公司在設立華瀛公司之前即商定的做法，稱在2003年6月18日盈溢公司、普天設備廠、新紀元公司在簽訂華瀛公司發起人協議后，由于盈溢公司和普天設備廠資金出現困難，經三方發起人商定，盈溢公司和普天設備廠均向新紀元公司借款8250萬元和2200萬元，華瀛公司成立后，根據三方發起人的事先約定將11，000萬元劃回新紀元公司，其中包含盈溢公司向新紀元公司償還的借款8250萬元，普天設備廠向新紀元公司償還的借款2200萬元。華瀛公司也提供書證證實上述說法，并陳述事后普天設備廠和新紀元公司未向華瀛公司履行注冊資本填充的責任。但普天設備廠否認存在事先預謀的情形。也沒有直接證據證明普天設備廠參與抽逃出資。