狂飆年代的碎片：中國經濟黃金十年（簡體書）

在一個資訊發達的年代，寫一部十年的經濟史並沒有多少意義。因此，《狂飆年代的碎片：中國經濟黃金十年》採取另類的碎片式評論方式，從制度變革、經濟思潮流變、全球化、中國精神等角度來揭示中國在這十年的經濟神話。《狂飆年代的碎片（中國經濟黃金十年）》作者（王正鵬）首次提出，從亞洲金融危機到全球金融危機中間的這十年，是中國的戰略性黃金十年。這十年的底子，來自朱鎔基的兩稅改革、國企改革與刺激內需，它為2002年前後的世界工廠奠定了基礎；9．11後的國際環境，使中國在全球化的戰略資源動用方面獲得了空前的寬鬆環境；從人民幣升值算起，國家經濟開始進入轉型前的量變時期，以貨幣為核心的變革是國家政治、外交戰略、樓市、拆遷等各種經濟與社會問題之源，它的演繹是這十年的中國經濟核變力所在。作者敏銳地捕捉到了2005～2007年，從郎顧公案引發的對於國企改革的討論，在中國經濟思想的意識形態領域所引發的巨大變革。這一寬容的改革爭論在黨的17大報告中結尾，中國將繼續改革，但以統籌社會發展、開始戰略轉型的新思想提出卻始於這一改革討論的結果。改革爭論後，國進民退與中國的經濟30年轉型是這十年破題的，但在未來10～20年將成為新願景的開始。《狂飆年代的碎片（中國經濟黃金十年）》由首都經濟貿易大學出版社發行。

王正鵬，回族，著名財經專欄作家，曾任《北京晨報》財經新聞中心主任、和訊網投資資訊部總監，現為和訊財經傳播事業部總經理。作者1997年畢業于中央民族大學，獲得文學學士學位；2004年畢業于清華新聞與傳播學院，獲得新聞碩士學位；2007年畢業於英國Unive ityOfBedfordshire大學，獲得傳媒碩士學位。作者自2004年起撰寫獨立博客《財經夜譚》，發表了大量關於中國改革與發展戰略的文章，引起廣泛社會關注。作為一名傳媒觀察家，作者于2011年出版了英國報業研究專著《報紙突圍：數字時代傳統媒體變身記》，得到業內高度評價。

《狂飆年代的碎片:中國經濟黃金十年》是一本冷靜而另類地解析資格黃金十年的經濟專著，揭示資格在這十年的經濟神話！

從1998年的亞洲金融危機到2008年的全球金融危機間的十年，對于中國來說是一段狂飆突進的年代，對于中國經濟來說，則是具深遠歷史影響力的黃金十年。這是王正鵬新近出版的經濟研究專著《狂飆年代的碎片——中國經濟黃金十年》的一個重要學術結論。
日前，這本書已經由首都經貿大作為2012年的重點經濟專著出版。作為一名財經專欄作家和中國改革觀察家，作者王正鵬在這本新書中提出了一系列新穎的學術觀點。
王正鵬在研究了中國30年改革史后，根據經濟體制改革的路徑演變規律提出：1998年亞洲金融危機到2008年全球金融危機間的十年，是中國在全球政治與經濟框架中獲得的一段意外時光，也是中國自改革開放以來經濟發展的黃金十年。這段世紀之交的十年時光，伴隨著一系列的歷史機遇，如日本與亞洲四小龍的衰落、WTO語法規則植入中國政治、美國在阿拉伯地區的反恐、自由主義經濟哲學的最后流行等，這些意外交疊的歷史因素幫助中國經歷了一個狂飆的十年，也成就了一個歷史性的黃金十年。
自20世紀開始，全球各種經濟體都在歷史的版圖中此消彼長，首先是美國從英國手中接過了全球貨幣大權并成為第一經濟體，接著是20世紀50年代的西歐的復興黃金時期,隨后是20世紀70年代的日本黃金十年，再就是20世紀80年代的四小龍黃金年代，這個世紀則迎來了中國的黃金十年。王正鵬認為，雖然當下全球經濟一片蕭條，但歷史客觀地評論中國的黃金十年有其重要意義。他說，中國的黃金十年最核心的突變因素有兩個：內部的動力是朱容基政府推行的的“國退民進”式國企改革，外部的動力是WTO語法體系植入中國的政治架構，這兩個體系的碰撞產生了巨大的歷史能量，幫助中國在2000年代初一躍成為全球經濟的發動機。即使是后來遇到印度的追兵，中國也因為其漸進改革的方法論和儒家的實用主義而獲得了更強大的發展優勢。
王正鵬認為，國家的經濟史即為思想碎片史，對于中國的狂飆突進式十年哲學關照，他使用了一系列碎片化主題，提出了WTO語法體系植入中國政治、華南建立的地理級全球生產線、農業的產業化哲學、國家資本主義重來、全球化語境的最后時光、郞顧公案意識形態之爭分水嶺、國進民退的冷空氣、經濟體制改革大時間表關閉、社會改革時間表打開等一系列全新的經濟哲學碎片來表述中國在這十年中的思想與實踐經歷。
作者以2004年為界，將黃金十年在意識形態上分為兩期，前半期為國退民進，后半期為國進民退。這個分界點即為2004年在全國引起巨大反響的改革之爭。作為這一段歷史的報道者與評論者，王正鵬將郞顧公案解讀為中國改革之爭的源頭，隨后經濟學界的左右之爭的爆發不但反映了一種學術對峙，也是整個中國社會在貧富差距拉大后對于改革方向的不同認知。從郞顧公案看，它打開了一對歷史的大門，在幾個月時間中，關于中國國企改革的方向就為之突變，隨即是關于改革的爭論，新左與新自由主義的意識形態交鋒十分銳利，后來的《財經》雜志評論、杏林山莊會議等重大節點詳細描述了這一歷史事件的深遠影響。對于改革爭論的寫作是本書十分精彩的一個章節。
值得關注的是，王正鵬在這本書中，通過碎片的勾勒梳理了兩次金融危機中間的這十年中，中國改革思想哲學的演進，作者使用了儒家實用主義、新自由主義、國家社會主義、國家資本主義、經濟與技術民族主義的等一系列政治與哲學范式，將一段十年的中國經濟發展歷史變成了一次豐盛的經濟哲學與政治哲學討論，給中國學者與公眾回味這一段歷史提供了少有的哲學視角。作為一名傳播學者，王正鵬將當代傳播學理論引入對于中國經濟發展重大節點的事件討論中，令人耳目一新，其中關于越南金融危機、全球金融危機部分的分析，令經濟學研究者找到了意外的路徑。
對于中國的未來發展，作者戰略性地提出，經濟體制改革的大時間表已經關閉，因為歷史的合法性在貧富差別的語境下正在弱化。但是，中國社會改革的時間窗剛剛打開，王正鵬認為，中國應當使用改革積累與歷史紅利，通過社會改革修補前期經濟改革的社會遺留問題，并為最終的政治體制改革準備歷史條件。
《狂飆年代的碎片》這本書文風縱橫，結構宏大，在每一個思想碎片的闡釋上能啟用多學科知識，有美國《紐約時報》專欄作家弗里德曼的知識積蓄，也有《金融時報》專欄作家馬丁?沃爾夫的理論思考，這是一般的經濟類作品所沒有的。

第一章沒有自覺到的黃金時期1．跨過四小龍2．國退民進新空氣3．WT0語法體系4．兩套發展體系雜交--能量突然爆發5．龍象時代--歷史埋下的意外紅利6．一個國家崛起的魔鬼符號1．一幕《諜中諜3》的電影佈景2．一個歷史名詞“遠東”--心中的金融中心3．一頂胖保安頭上的聖誕帽4．一棵想全球化的玉米第三章農業哲學的裂變1．一名全球化小農2．一個農業大國盼望的藝術風景3．華爾街的春風吹過江南的油菜花4．實踐論：糧食並不出自土地5．糧食元意義哲學第四章新農村運動1．兩個大陸農民的西瓜經濟2．臺灣地區農民的土地認識3．鄉愁4．不要向他們學習……5．新農村的經濟哲學研究：中國諾獎之搖籃第五章東南沿海拉鋸戰1．暮色臺北2．臺北豔羨上海3．“後四小龍”時代4．還有越南5．還有印度6．東南沿海製造業仍是當家花旦7．亦新亦舊的工人階級8．把華南的故事講下去9．建立一個包含農民工權利的新社會第六章世界工廠發熱症1．2005年底經濟風向悄悄轉變2．錯誤的種子3．過熱的省份躺在行政手術臺上4．選舉週期．過熱週期．商品市場週期5．憲政經濟或政治科學化路徑6．90年代初的老朋友來了7．關鍵是伏虎第七章地緣思維下的石油風雷1．中國印度腹背受敵2．大西南石油通道戰略3．黑色中亞4．泰納線的艱苦表述5．東海石油聯合開採--和局6．海權夢想的歷史窗口期關了7．塞翁失油第八章“郎顧公案”1．“郎顧公案”2．歷史的大迎角3．張五常出山4．被忽略了的傳播學問題5．新左的時代第九章改革盤中交鋒1．回溯：經濟學界出現1992年來最大分歧2．皇甫平發表中國改革不可動搖文章3．一個政治風向標4．日本的改革案例5．法國的改革小案例6．杏林山莊改革研討會7．胡溫雙雙表態8．集體主義的另一個名字：民族主義1．京滬高鐵：市場換技術2．新幹線政治3．TD-SCDMA中山裝4．體育民族主義元素5．世俗帳目：全球贊助商為中國背書第十一章A股：神話建構與解構1．A股“三點”2．港股直通車熄火3．信息傳染4．要市場倫理還是要政治智慧？5．A股偽全球化徵候6．倒算白馬騎士7．基金經理光環褪去第十二章房子：神話建構與解構之道1．符號任志強2．財富分化第一幕3．2006年：暫停鍵4．心理冷戰5．中產者擱淺6．未斬的地方政府之手7．可疑的人口紅利8．放手讓地產商死亡9．財富分化第二幕第十三章全球化：撞鐘人換防1．穿過“鐵幕”的森森冷氣2．復活20世紀30年代式夢魘3．第三輪全球化的痛苦前夜4．美國經濟的3個符號衰變5．汽車--底特律的意識形態黃昏6．債券經紀商--雷曼的倒掉7．“兩房”國有化--美國的化石級詞匯第十四章自由資本主義暫停鍵1．2008～2010年的“主義”詞條2．自由資本主義與社會民主主義3．國家經濟主義4．自由資本主義終結？5．克魯格曼的諾獎來得正是時候第十五章縮手縮腳的戰略收購1．與華爾街的美女擦肩而過2．平安撤火3．等了半個世紀的分權大會4．人民幣周邊化一小步第十六章真刺激1．亂雲飛渡仍從容2．最關鍵的一年3．四萬億錯失軟刺激4．全球暗象下的龍騰時代第十七章中美關係斷代：STAKE-HOLDER1．從波音到人民幣2．重商主義暗戰3．舒默先生和他建立的亞洲貨幣博弈框架4．方法論5．債券後面……6．知識產權的威爾遜主義後面7．石油的晚景力量8．GDP之戰：A對B超越？第十八章第三極力量：公司畫像1．畫像一：電信重組前後的一段小氣候2．畫像二：資本家的操盤手對弈我們的同志3．畫像三：德隆案原罪4．畫像四：沃爾瑪樣本--精神勝利法5．畫像五：誰是中國真正的全球品牌？6．畫像六：中國石油富可敵國的花樣年代

在一個不斷開放的市場中，小農生產的藝術化方向是對沖那些來自于加拿大和美國農業大生產產品的有力武器。這樣的比較優勢交換理論，十幾年前在中國沿海的偉大制造業實踐中已經被證明是正確的。現實中的情形還沒有壞到一名中國陜西的農民完全與一名加拿大農民的農產品現場對決。相反，農業的全球化首先始自一個開放的國內農業市場。
當然，農業問題的討論，總是不由自主地要聯系到地緣政治與經濟分析。比如，歐洲的國家疆域基本上像中國的幾十個省；中國的統一自由大農業市場就像一個初步一體化的歐洲市場。同理，國內市場的成熟實踐，也適應于中國參與北美、東南亞的農業全球化的實踐。
2008年的那次虛驚一場的糧食危機一度破壞了人們對于全球化的信心，并進而破壞了已有的農業制度經濟學理論影響力。全球化已經被妖魔化為一個像索羅斯一樣破壞他國經濟的可惡家伙。這對于中國政策與理論界的驚嚇效果也是一樣的。
信息的實時傳播會放大社會情緒，也會放大商品的價格波動幅度與頻率。在常識沒有被破壞的情況下，越南、柬埔寨的大米本來就吃不完，足夠出口菲律賓；“菲傭”從發達國家賺回的美元也足夠補助越南與柬埔寨的農民，這樣的比較優勢循環正是過去十幾年來全球化給東南亞的福音，就像荷蘭人在低地種植郁金香空運到北美，買回上好的加拿大玉米一樣。在技術層面上，農業全球化的堅強事實早已發生，但在以國家為單元的商談中，他們仍然沒有就這一行為達成堅強的共識。2008年下半年，東南亞國家手忙腳亂地限制糧食出口，出現人人自保與人人自危的局面，正是反全球化的一次教訓。這樣的教訓一旦成為政治共識，往往需要很多年才能找回失去的社會成本與生產效率。
糧食危機使“重農主義”思想在中國與歐洲的特定時段內找到了一些合法性，不過，用這樣的哲學基礎去思考糧食問題時，卻沒有考慮到全球化、全球商品市場、全球能源市場這些因素之間的關聯。“手里有糧，心中不慌”的傳統哲學，總是以社會大動蕩為前提來獲取心理安慰的。