醫患糾紛人民調解案例解析（簡體書）
商品資訊
商品簡介
本書的特色如下：
(1)選取的案例具有典型性。本書篩選了2008年至2011年期間調解成功的典型案例，分別系不同醫療行為引起的糾紛，反映了醫患糾紛形成的多因性和類型的特殊性。
(2)經驗總結具有務實性。本書特別適合從事指導調解工作的人員及調解員閱讀。本書中的每個案件后都有調解分析，是調解員們在調解工作中的經驗總結和體會，案情不同，調解方法也不同，沒有套話，非常務實。
(3)點評具有專業性、可讀性。本書收集的案例，是從600多件真實的案例中選出的，參與編寫或資料整理者多是從事司法調解、人民調解多年的司法行政人員、法官、人民調解員。他們有豐富的調解實踐經驗，具有法學理論基礎和扎實的文字功底，都曾經參加過案例編寫，并在全國范圍內發表過相關的論文，有的案例被收集在《中國審判案例要覽》和2001年出版發行的《中國最新醫療糾紛典型判例評析》書中，故該書的調解過程的敘述詳盡、解述獨到。點評者是法學專家，南京大學的教授，較好地把調解的參考價值、學術研究的探討價值和引人人勝的可讀性融為一體。因此，既適合普通的讀者閱讀，又能為專業人士的工作提供需求。
名人/編輯推薦
目次
第一部分醫療糾紛人民調解案例解析
一、醫療過失糾紛案例解析
（一）陳某與南京某省級醫院因術后并發癥引發的糾紛
（二）王某與南京某省級醫院因傷情未治愈出院發生感染引發的糾紛
（三）張某因術后產生并發癥與南京某醫院的糾紛
（四）王某等與南京某省級醫院因患者李某“經口鼻垂體瘤切除術”術后并發癥引發的糾紛
（五）劉某與南京某省級醫院因術后并發癥引發的糾紛
（六）楊某與南京某醫院因先天性心臟病術后并發癥引發的糾紛
（七）陳某某與南京市某醫院因術后并發癥的賠償糾紛
（八）謝某與南京某醫院因“不停跳冠脈搭橋手術”術后感染的賠償糾紛
（九）曾某與南京某醫院因代膀胱被切除引發的糾紛
（十）常某與南京某醫院因門診手術治療產生不良后果引發的糾紛
（十一）孫某某與南京市某醫院因患兒行“闌尾根部穿孔行剖腹探查術”出現腦癱導致的賠償糾紛
（十二）蔣某浩與某醫院因分娩誕下腦癱患兒引發的賠償糾紛
（十三）徐某與南京某醫院因術后發生膽道損傷引發的糾紛
（十四）何某與南京某醫院因誤診產生的賠償糾紛
（十五）蔡某與南京某醫院因磨牙根治效果欠佳產生的糾紛
（十六）魯某某、王某與南京某省級醫院因一男嬰產后死亡引發的糾紛
（十七）呂某某、陳某某與南京某省級醫院因胎死產婦腹中引發的糾紛
（十八）徐某與南京市某醫院因術后引起的盆腔膿腫再次住院引發的糾紛
（十九）胡某某與南京某醫院因王某受傷被手術救治后護理不到位死亡而引發的糾紛
（二十）汪某與南京市某醫院因體內留有術后異物引起的糾紛
二、非醫療過失糾紛案例解析
（二十一）姜某與南京市某醫院因其父術后死亡引發的糾紛
（二十二）徐某與南京某醫院因手指術后出現線頭外露引發的糾紛
（二十三）黃某與南京某眼科醫院因行“右眼淚阜處肉芽腫切除手術”未達效果引發的糾紛
（二十四）張某與南京某醫院因出生后發現先天不足引發的糾紛
（二十五）郭某與南京某醫院因兒子術前檢查中發生死亡引發的糾紛
（二十六）陳某華與南京某醫院因其母術中發生斷針意外引發的糾紛
（二十七）因張某手術治療中死亡引發的親屬與南京市某醫院的糾紛
（二十八）魏某與南京市某醫院因患者田某“胸內甲狀腺瘤”手術治療死亡引發的糾紛
（二十九）因患者孫某死亡引發的死者親屬與南京某醫院的賠償糾紛
（三十）陳某與南京某省級醫院因體檢未發現病狀，造成延誤治療的糾紛
（三十一）袁某與南京某醫院因錯用藥引發的糾紛
（三十二）夏某與南京某醫院因用藥爭議引發的糾紛
（三十三）堯某某與南京市某醫院因使用外購藥引發的糾紛
（三十四）葉某與南京市某醫院因治療維生素K缺乏，發錯藥引發的糾紛
（三十五）黃某與南京市某醫院因治療“腎病綜合征”，發錯藥引發的糾紛
（三十六）范某、陳某某與南京某醫院因陳某體檢誤診病發死亡的糾紛
（三十七）姜某及其子女等與南京某醫院因門診醫生處置不當導致患者解某死亡的糾紛
（三十八）章某、左某等與南京某省級醫院因左某某住院期間發生“左腿股骨粗隆處骨折”的損害賠償糾紛
（三十九）朱某等就患者周某與某醫院因術后脫離了醫療機構的監護與治療在家死亡的糾紛
第二部分非醫療糾紛人民調解案例解析
（四十）姚某與南京某省級醫院因姚某之女的撫養糾紛
（四十一）馬某某與南京市某醫院因其接受洗澡護理時被燙傷引發的賠償糾紛
（四十二）章某某與南京某醫院因其接受清潔護理時使其臉頰處留有劃痕引發的糾紛
（四十三）李某某與南京某省級醫院因接受灌腸治療時被燙傷臀部引發的糾紛
（四十四）左某與南京市某社區衛生服務中心因在病房摔倒引發的糾紛
（四十五）王某與南京市某醫院因手術治療時出現明火導致燒傷引發的糾紛
（四十六）徐某與南京市某醫院因胡某使用無創呼吸機的質量問題引發的糾紛
（四十七）賀某與南京市某醫院因注射人狂犬病疫苗引發的糾紛
（四十八）陳某某與南京某醫院因美容造成的損害賠償糾紛
后記
書摘/試閱
醫學的特殊性質以及醫療損害的多原因客觀事實，決定了“原因力規則”的適用必須考慮到以下因素：醫療過錯本身的程度；過錯作為損害的原因，在其他原因中是直接原因還是間接原因；過錯在損害各原因中所占的比例，等等。在確定了醫療過錯對于損害形成的作用力比例后，即可確定在患者的全部損害中，醫療機構造成的損害的總比例，并依此確定賠償數額。
綜上，所謂醫療過錯在損害后果中的參與度，即指醫療過錯在引起損害后果中的諸原因中所占的原因力大小。只有在引起損害后果的原因力中既有原發疾病、第三者原因或醫療意外，又有醫療過錯時，法律上才有考察醫療過錯參與度的必要。由于考察參與度系對醫療損害因果關系中醫療過錯原因力的進一步考察，因此法律上確定參與度的大小，不能離開醫療損害因果關系的基本理論基礎，即相當因果關系理論。
相當因果關系理論是判斷醫療過錯與損害后果之間是否存在因果關系的一種方法論，在醫療損害領域，是指醫療過錯在醫學上、法律上存在引起損害后果的可能性，其判斷思路是“若無，則不發生；有，且發生”就證明存在因果關系。①當法律上已經認定醫療過錯與損害后果存在因果關系，也就是醫療過錯能夠引起損害后果時，進一步考察醫療過錯對損害后果的參與度，是指醫療過錯單獨引起損害后果的可能性是多少，也就是醫療過錯單獨引起損害后果的概率或者沒有該醫療過錯時損害后果也會發生的概率，這兩個概率相加應當等于100%。比如，在某一個案中，如果沒有該項醫療過錯時，損害后果發生的概率是30%，那么在確定存在因果關系的前提下，醫療過錯對損害后果的參與度就是70%。
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
大陸出版品因裝訂品質及貨運條件與台灣出版品落差甚大，除封面破損、內頁脫落等較嚴重的狀態，其餘商品將正常出貨。
特別提醒：部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供，需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”，方可下載使用。
無現貨庫存之簡體書，將向海外調貨：
海外有庫存之書籍，等候約45個工作天;
海外無庫存之書籍，平均作業時間約60個工作天，然不保證確定可調到貨，尚請見諒。
為了保護您的權益，「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨，請在商品鑑賞期內寄回，且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。