企業創新能力研究：基於江蘇省工業企業創新調查結果分析（簡體書）

《企業創新能力研究：基於江蘇省工業企業創新調查結果分析》是在江蘇省工業企業創新調查基礎上編寫的專門研究企業創新能力的學術著作。本書將企業的創新看作是在某一個特定的創新系統內展開的旨在提升產品和服務質量的創造性活動。該創新系統的中心是企業，因而企業創新能力的形成和發展受到該創新系統內企業自身特性、外部行業環境、政府創新政策的共同影響。《企業創新能力研究：基於江蘇省工業企業創新調查結果分析》在總體描述江蘇省工業企業技術創新現狀的基礎上，研究了影響企業自主創新能力的內部因素和外部因素，著重分析了行業環境（技術體制）、創新政策對企業創新能力的影響，最後建議在改進的技術體制理論基礎上進行產業重新分類、完善創新政策以更有針對性地提高企業創新能力。本書對於理解企業創新能力形成的行業環境和政策環境具有重要的理論和實踐參考價值。《企業創新能力研究：基於江蘇省工業企業創新調查結果分析》主要為政府有關部門制定支持企業創新活動的政策提供借鑒，為正在努力尋求提高企業創新能力的企業家提供參考思路，也可供企業創新管理的研究人員參考使用。

《企業創新能力研究:基于江蘇省工業企業創新調查結果分析》主要為政府有關部門制定支持企業創新活動的政策提供借鑒，為正在努力尋求提高企業創新能力的企業家提供參考思路，也可供企業創新管理的研究人員參考使用。

前言第一章江蘇省工業企業技術創新現狀1．1江蘇省工業企業技術創新基本現狀1．2江蘇省企業家技術創新調查分析第二章企業自主創新能力的影響因素2．1企業技術創新的相關理論2．1．1企業技術創新的內涵與特徵2．1．2企業自主創新的內涵與特徵2．1．3企業技術創新與自主創新的比較2．2影響企業自主創新能力的因素分析2．2．1影響企業自主創新能力的內部因素2．2．2影響企業自主創新能力的外部因素2．3企業自主創新能力評價模型2．3．1企業自主創新能力評價指標的構建2．3．2企業自主創新能力評價方法2．4企業自主創新能力綜合評價——以南京市為例2．4．1南京市企業自主創新能力的現狀2．4．2南京企業自主創新能力的特徵分析2．5南京市企業自主創新能力存在的主要問題2．5．1創新資源投入方面的問題2．5．2創新成果產出方面的問題2．5．3創新資源配置方面的問題2．6提高南京市企業自主創新能力的對策建議2．6．1企業增強自主創新能力應採取的對策措施2．6．2政府提高企業自主創新能力的政策建議參考文獻附錄第三章企業創新保護機制的選擇3．1研究背景和研究意義3．1．1研究背景3．1．2研究意義3．2國內外相關研究3．2．1概念界定3．2．2企業創新保護的必要性——技術溢出風險的存在3．2．3企業創新保護機制的有效性3．2．4已有成果評述3．3企業創新保護機制選擇的理論模型3．3．1技術溢出理論3．3．2理論假設3．4實證研究方法與數據處理3．4．1研究樣本與數據來源3．4．2基本分析模型3．4．3解釋變量的度量3．4．4被解釋變量：創新成果佔有率3．5企業創新保護機制選擇的實證結果3．5．1行業知識特性的量化——對吸收能力的衡量3．5．2行業知識特性、創新保護機制對創新活動的影響3．5．3基於知識特性的創新保護機制的選擇3．5．4深入討論3．6本章研究結論參考文獻附錄第四章行業環境對企業創新能力的影響4．1技術體制概念界定4．1．1技術體制的提出4．1．2技術體制的概念4．1．3技術體制的研究內容4．1．4企業技術創新績效4．2技術體制影響企業技術創新績效的機理4．2．1技術體制4．2．2技術機會對企業技術創新績效的影響4．2．3創新獨佔性對企業技術創新績效的影響4．2．4技術進步的累積性對企業技術創新績效的影響4．2．5知識基礎的特徵對企業技術創新績效的影響……第五章創新政策對中小企業創新能力的影響第六章產業重新分類、創新政策與企業創新能力的提高附錄

通常，在一些行業中取得技術進步比另一些行業容易，這主要是因為每一行業的科學和技術訣竅以不同速度和不同困難程度在前進，反映不同行業技術進步可能性的概念就是技術機會（宋耘，曾進澤，2007）。技術機會取決于技術領域自身的性質，取決于它們過去遵循的路徑，取決于它們存在的時間長短和與基礎科學的接近程度。技術機會表示在特定的知識領域（特定行業）用時間和成本來反映的創新的容易程度。
國外的經驗研究發現，技術機會的存在會刺激企業從事自主創新活動。Scherer（1965）對美國48家最大的制造企業進行的實證研究中就得出結論：技術機會是決定行業間創新產出（以獲得的專利數量來衡量）差異的主要因素。Cincera（1997）對分屬15個行業的181家跨國制造企業的研究則表明，代表技術機會的變量與投入應用的專利數高度正相關，國家與行業間的創新行為存在顯著差異。
這與本書得出的結論相反，即技術機會與企業的產品新穎度、新產品的市場占有率、企業的專利強度及行業標準的制定之間都是反向關系。這是由我國的國情決定的，具體來說是由企業的技術創新的具體水平和特征決定的。在當前，我國的產業創新總體水平還比較低，創新主要還是通過對從國外引進的先進技術進行消化吸收，然后在消化吸收的基礎上進行的二次創新，這種創新主要還是一種模仿性的創新，更多地還是對先進技術擁有者的一種追趕。具體表現就是，新產品雖然大量地涌現，但是達到申請專利水平的自主性創新的數量除少數幾家像聯想、海爾這樣的跨國企業外，還是非常有限。這與美國、日本等技術水平很高的西方發達國家相比有顯著的差異。
另外，由于技術機會是衡量一筆在研究上的投資實現創新的可能性，當企業的技術機會較少時，企業會專注于某一項或幾項產品創新，這樣創新的成功性較大，容易申請專利并成功擁有專利，也容易形成行業的標準。這給行業中的企業對技術機會的把握提供了一些依據，企業并不是研發的產品越多越好，而是要專注于某一個領域，在這個領域里不斷推陳出新，成為行業中的領導者才能給企業帶來持久的“壟斷利潤”。
4.4.2.2 創新獨占性對企業技術創新績效的影響
創新的獨占性在本書中是技術體制及控制變量與創新績效表現最為密切的一個因素。它對產品新穎度、新產品市場占有率，專利強度和行業標準的制定都存在著正效應。