司法研究(2012年第三卷總第九卷)（簡體書）

《司法研究（2012年第3卷．總第9卷）》特點：全面加強司法公信建設努力推進中國特色社會主義司法文明司法公開與民主政治間關係和諧司法語境下的民法解釋客觀化——以交談理性的審判思維為導向論糾紛解決的語境變迂與彌合理性期待中的穩步推進——論我國民事訴前調解制度的構建

《司法研究(2012年第3卷)(總第9卷)》是由吉林省高級人民法院組織編寫的司法類著作。

特稿全面加強司法公信建設努力推進中國特色社會主義司法文明在吉林省消費糾紛訴調對接工作經驗現場會上的講話司法公信司法公開與民主政治間關係訴與非訴的靈動——以Logit二元選擇模型的主動引導為視角檢視與重塑：司法公信視野下法官培訓機制研究衝突與調和：大眾傳媒與司法公信建設理性訴訟文化：法院呈遞與社會認同的契合與互動建築“自上而下”的司法公信力論司法公信力與法官品格修養法律之愛：司法公信的靈魂底蘊刑事審判中如何貫徹社會主義法治理念論司法核心價值觀在司法公信力建設中的作用——由“最美”司機說開去調查報告關於建立健全我省刑事被害人司法救助制度的調研報告關於和龍市涉農土地糾紛的調查報告司法改革法院書記員單獨序列管理的困境與出路審判管理當前我省審判管理軟件應用狀況研析我國法院管理工作的弊病及排解理論探討和諧司法語境下的民法解釋客觀化——以交談理性的審判思維為導向論糾紛解決的語境變遷與彌合理性期待中的穩步推進——論我國民事訴前調解制度的構建化干戈為玉帛：民俗在解決糾紛中對法律的阻抗與應對寬嚴相濟——減刑、假釋階段破解涉財執行難的路徑減刑假釋制度改革的幾點設想調整違約金適用標準問題研究債權人破產申請權及債務人異議處理中國死刑案件證明標準的實證研究法院文化案例分析

寬嚴相濟的“寬”，主要是指對罪行輕微的犯罪，判處較為輕緩的刑罰；對罪行較重，但被告人具有坦白、自首、立功等法定和酌定情節的，亦可判處較輕之刑，有利于犯罪人改造。具體到刑事審判中，有以下幾個重要內容：一是一些輕微的犯罪，雖然刑法規定為犯罪，但犯罪情節輕微，危害不大，刑事司法中，可以對這種行為不作為犯罪處理。如鹽酸曲馬多屬于國家二類精神管制藥品，某被告人用于家人治病后剩余兩盒，其以高于正常價幾倍的價格賣給了某吸毒人員，根據《刑法》販毒數量無論多少，均應定罪處罰，但結合本案情節，不宜以犯罪處理，可處以罰款、行政拘留等。二是依法適用非監禁刑。我國歷來重視監禁改造，對非監禁適用較少。對輕微犯罪，主觀惡性和人身危險性不大，被告人認罪悔罪并積極賠償被害人經濟損失的，依法從輕、減輕處罰，對具備條件的依法適用緩刑、管制等非監禁刑罰，并配合做好社區矯正工作，最大限度地分化瓦解犯罪分子，最大限度地減少社會對立面。三是注重刑事和解。刑事和解是指采用調解方式對刑事案件進行結案，是一種在正式的司法程序以外處理刑事案件的方式。對犯罪情節較輕或者因鄰里糾紛等引發的刑事自訴案件，要發揮調解的作用，盡量使當事人達成刑事和解，不進入刑事訴訟程序便案結事了，有助于化解矛盾，也體現了對輕微犯罪的寬緩處理。
寬嚴相濟的“嚴”，主要是指對于罪行十分嚴重、社會危害性極大，依法應當判處重刑或死刑的，要堅決地判處重刑或死刑；對于社會危害大或者具有法定、酌定從重處罰情節，以及主觀惡性深、人身危險性大的被告人，要依法從嚴懲處。對于危害國家安全犯罪、恐怖組織犯罪、邪教組織犯罪、黑社會性質組織犯罪、惡勢力犯罪、故意危害公共安全犯罪等嚴重危害國家政權穩固和社會治安的犯罪，故意殺人、故意傷害致人死亡、強奸、綁架、拐賣婦女兒童、搶劫、重大搶奪、重大盜竊等嚴重暴力犯罪和嚴重影響人民群眾安全感的犯罪，走私、販賣、運輸、制造毒品等毒害人民健康的犯罪，要作為嚴懲的重點，依法從重處罰。