民事執行技能（簡體書）

《最新民事訴訟法司法操作全攻略系列：民事執行技能》主要內容包括：執行程序一般規定、民事執行技能、金錢給付執行技能、婚姻家庭糾紛執行技能、房地產糾紛的執行技能、到期債權的執行技能、對完成行為的執行技能、知識產權糾紛執行技能、股權糾紛執行技能、多個債權人對一個債務人申請執行和參與分配的執行技能等。

周繼軍，北京市高級人民法院黨組副書記、副院長、一級高級法官。歷任北京市房山區人民法院院長、北京市海澱區人民法院院長。吳在存，北京市高級人民法院黨組成員、政治部主任、審判委員會委員，二級高級法官。曾任北京市第一中級人民法院研究室主任、紀檢組組長、副院長。長期從事刑事審判實踐、法學理論研究和隊伍建設工作。作為課題負責人，參與並主持最高人民法院、北京市委政法委、北京市法院重點調研課題10多項，獲獎18次，出版法律專著10多部。劉玉民，北京市高級人民法院政治部綜合處負責人、副處長、一級法官、中央民族大學客座教授、法學博士、人民法院報北京記者站記者。已出版法律和新聞著作115部，其中出版《法制宣傳學》《民事證據規則操作實務與典型案例評析》等專著15部，主編《辦案藝術與技巧叢書》《用證據說話叢書》等著作14部，副主編《以案說法叢書》《農民維權叢書》《家有少年叢書》等著作64部，參與國家級和省部級項目4項，發表法學理論文章34篇。獲得學術調研類獎項24個，新聞宣傳類獎項72個。吳勇輝，北京市房山區人民法院團委書記、行政庭助理審判員、法學博士。參編法學專著2部，主編社科著作4部，參與省部級課題2個、校級課題3個，發表學術論文10餘篇，在各級學術調研成果評比中獲獎3次。

《民事執行技能》由中國民主法制出版社出版。

第一章 執行程序一般規定第一節 執行概述【規則要點】【理解與適用】一、執行的概念和特徵二、執行程序與審判程序的關係三、執行機構及其職責四、對違法的執行行為提出異議五、變更執行法院六、委託執行七、執行回轉八、調解書執行第二節 執行標的【規則要點】【理解與適用】一、執行標的的概念和特徵二、執行標的的分類三、執行標的的變更第三節 執行立案【規則要點】【理解與適用】一、執行立案條件二、執行依據三、執行管轄四、立案審查五、執行費用第四節 執行的申請和移送【規則要點】【理解與適用】一、申請執行和移送執行二、仲裁裁決執行三、執行公證債權文書四、申請執行期間五、執行通知第五節 執行和解【規則要點】【理解與適用】一、執行和解的概念和特點二、執行和解與相關概念的辨析三、執行和解的原則四、執行和解的適用五、執行和解的效力六、執行和解中應當注意的問題第六節 執行擔保【規則要點】【理解與適用】一、執行擔保的概念和條件二、執行擔保中應當注意的問題第七節 執行當事人的變更和追加【規則要點】【理解與適用】一、申請執行人的變更二、被執行主體的變更和追加三、實務中的幾個問題第八節 案外人異議【規則要點】【理解與適用】一、案外人執行異議的概念及提出的條件二、對執行異議的審查程序三、案外人執行異議的處理第九節 執行監督【規則要點】【理解與適用】……第二章 民事執行技能第三章 金錢給付執行技能第四章 婚姻家庭糾紛執行技能第五章 房地產糾紛的執行技能第六章 到期債權的執行技能第七章 對完成行為的執行技能第八章 知識產權糾紛執行技能第九章 股權糾紛執行技能第十章 多個債權人對一個債務人申請執行和參與分配的執行技能

在民事強制執行程序中發生的具有較強對抗性的案件是否需要組織集中執行，根據我國目前執行機構工作機制，應由負責該案執行實施工作的承辦人向所在執行實施組組長（執行長）匯報，執行實施組組長（執行長）審查后認為本組能夠解決的案件應當由本組執行，認為需要增強執行力量組織集中強制執行的，應向執行機構負責人（執行局局長或執行庭庭長）匯報。執行機構負責人要吃透基本案情，必要時可以到實地進行調查，擬定執行方案，認為由該組可以完成的案件應當對該組進行一些具體指導，繼續由該組完成案件的執行工作；如果需要增強部分執行力量由本執行機構可以完成的，執行機構可以自行決定組織集中強制執行；情況嚴重、復雜需要報分管院長審查決定的，應當及時向分管院長匯報。
審理程序中先予執行裁定需要組織集中執行的，一般由作出先予執行裁定的審判庭庭長負責組織實施。先予執行要爭取首次執行成功，審判庭庭長根據掌握的情況，估計在先予執行過程中可能會發生大規模沖突，審判庭執行力量不足的，要及時向分管院長匯報，由分管院長審查具體基本案情和執行方案，決定是否調動人員協助該庭執行或者親自組織實施本案的先予執行。
集中執行雖按規模大小分級實施，但無論規模大小都應當向院領導匯報，院領導應當要掌握本院工作中的重大事項。另一方面，無論是哪一類案件，也無論是由哪一級領導組織實施集中執行都需要指定由專人承辦，對案件的程序、實體問題進行審查，負責辦理相關手續，制作、收集有關辦理案件的材料，保管好案件卷宗。做到有條不紊，忙而不亂。
（二）嚴格依法辦案，作風細致果斷
人民法院采取集中執行的前因就是由于客觀存在著對抗執行的因素。當事人在執行案件中表現出的對抗性與人民法院集中執行活動體現的強制性，對立統一于人民法院的集中執行工作之中。在人民法院組織實施集中執行的全過程中，始終存在著對抗性的一面，它針對執行力量強制性的強弱變化而呈現出朝著與之相反方向迅速發展變化的可能性，當強制性穩固地處于主導地位時，對抗性只是表現為潛在存在著的一種可能性，不至于暴發為公開的激烈反抗。人民法院集中執行活動的強制性體現于現場的執行力量以及依法采取的強制執行措施，決定于指揮員對案件情況準確無誤的分析判斷和迅速果斷的正確決策，根源于法律。正是由于人民法院集中執行活動的強制性根源于法律，因而集中強制執行中的一切活動都必須嚴格依法進行。