TOP
0
0
即日起~6/30,暑期閱讀書展,好書7折起
光正大律師論辯精選(第一輯)(簡體書)
滿額折

光正大律師論辯精選(第一輯)(簡體書)

商品資訊

人民幣定價:35 元
定價
:NT$ 210 元
優惠價
87183
領券後再享89折起
海外經銷商無庫存,到貨日平均30天至45天
可得紅利積點:5 點
相關商品
作者簡介
名人/編輯推薦
目次
書摘/試閱

作者簡介

周光,一級律師,浙江光正大律師事務所主任,溫州市律師協會會長,溫州市第十屆政協常委,溫州市政協提案委員會副主任,溫州市政協法律顧問組組長,溫州市人民政府法律顧問

名人/編輯推薦

《光正大律師論辯精選(第1輯)》由法律出版社出版。

目次

第一部分民事案例篇
1.優先購買權能否對抗善意取得——許某等訴李某、戴某優先購買權糾紛案
2.訴稱事由不成立無權解除合同——張某訴某房地產開發公司商品房預售合同糾紛案
3.逾期交房收房均需承擔違約責任——業主訴某房地產開發公司商品房買賣合同糾紛案
4.房地產開發合作多份矛盾協議如何認定效力——兩家房地產開發公司合作開發房地產糾紛案
5.逾期辦證的特殊約定可排除法定違約責任——趙某與某房地產開發公司商品房買賣合同糾紛案
6.買賣安置房空頭指標是否有效——陳某訴劉某安置房指標買賣糾紛案
7.善意買受房產的執行異議成立——案外人李某提起執行異議案
8.涉外離婚如何分割國內共同財產——趙某訴金某離婚后夫妻共同財產分割糾紛案
9.我國首例性騷擾獲賠精神撫慰金案——謝某某訴金某人格尊嚴權糾紛案
10.網絡名譽侵權誰之責——曹某、周某、張某等網絡侵權糾紛案
11.未經村民會議通過轉讓“大樓”無效——381位村民訴村委會、某銀行侵犯集體經濟組織成員權益糾紛案
12.發表不實桃色博文承擔侵權責任——兩女公務員訴馬某名譽侵權糾紛案
13.消極應對租賃合同被解除——某醫療管理咨詢公司訴某村經濟合作社確認房屋租賃合同解除糾紛案
14.父賣子房構成表見代理——陳某訴劉某房屋買賣合同糾紛案
15.惡意低價轉讓房產被撤銷——陳某訴胡某、金某及第三人夏某撤銷權糾紛案
16.車輛掛靠經營法律關系如何認定——嚴某等訴盧某某等其他權屬侵權糾紛案
17.未續訂勞動合同仍需履行義務——鄭某訴某開發公司勞動仲裁案
18.侵權訴訟超過時效喪失勝訴權——吳某父母訴張某涉外生命權損害賠償糾紛案
19.殘疾輔助器具費用以何方式賠償——交通事故受害男童殘疾輔助器具費賠償方式上訴案
20.交通事故造成植物人護理費如何計算賠償——谷某訴肇事者、車主、保險公司交通事故案
第二部分商事案例篇
1.貸新還舊擔保可否行使破產撤銷權——某裝飾材料公司管理人訴某銀行破產撤銷權糾紛上訴案
2.企業重整計劃執行期間對外擔保的效力問題——某鋼鐵公司及管理人訴某銀行保證合同糾紛案
3.非當事人在合同上留名不承擔實體義務——某服裝公司與高某承攬合同糾紛案
4.公司債務為何由股東承擔——浙江某企業訴上海某公司及其股東債務糾紛案兼談法人人格否認制度
5.股權轉讓多份協議的效力認定——林某某與夏某等股權轉讓合同糾紛案
6.“百萬借據”是真是假——翁某訴林某、陳某民間借貸糾紛案兼談虛假訴訟問題
第三部分知識產權案例篇
1.“傍名牌”商標不當競爭被判賠償——卡羅公司訴劉某商標侵權糾紛案
2.近似商標及其判斷——某制衣公司與陳某商標異議糾紛案
3.地名知名度高于商標知名度不構成侵權——漁業公司與開發公司商標侵權糾紛案
第四部分行政案例篇
1.違反程序作出處罰被判違法行政——林某訴某區公安分局治安行政處罰案兼談程序公正
2.超越職權的具體行政行為被撤銷——季某訴某房管局注銷房產證案
3.環保項目無環境評價就頒發的規劃許可無效——李某等訴某規劃局規劃許可案
4.依據“紅頭文件”作出的具體行政行為被撤銷——某診所訴某衛生局行政許可案
5.《限期自行拆除通知》因何被撤銷——胡某等訴某縣規劃建設局、國土資源局行政處罰案
第五部分刑事案例篇
1.部分事實不清證據不足,依法不予認定——某公安分局局長受賄罪、巨額財產來源不明罪案
2.死刑判決為何“刀下留人”——汪某、黃某販賣毒品案

書摘/試閱



(2)證人部分證言與溫州某服裝公司陳述的事實,以及已經查明的事實相互矛盾,偽證嫌疑明顯。例如,溫州某服裝公司在其提交給一審法院的書面代理詞中稱,高某是在其與林某簽訂《產品加工合同》數日后在上面署名的。但證人卻陳述是在與林某簽訂合同的第二天,高某就在合同上署名。另外,一審已查明在原料簽收單等交易往來憑證上均是林某簽字,高某未在任何一張交易憑證上簽過字,但證人胡某卻指高某直接領取了一些原材料。(3)證人胡某對其所陳述的內容,多數聲稱是聽林某和高某講的,本身即是傳來證據,其真實性無法考證,因此,胡某證言不能作為認定案件事實的依據。
3.高某與林某之間不存在合伙關系。
(1)溫州某服裝公司對于高某與林某是否存在合伙關系只是一種猜測,并無真憑實據,且與事實不符。原審庭審筆錄中,溫州某服裝公司陳述:“發生糾紛后,我們到工商查樂清某服裝公司是由工商登記的,但高某與林某并不是該公司的股東”,這反映出溫州某服裝公司在與林某發生糾紛前,一直誤以為高某是樂清某服裝公司的股東。由此說明,其對高某與林某間究竟是什么關系并不清楚。

您曾經瀏覽過的商品

購物須知

大陸出版品因裝訂品質及貨運條件與台灣出版品落差甚大,除封面破損、內頁脫落等較嚴重的狀態,其餘商品將正常出貨。

特別提醒:部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供,需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”,方可下載使用。

無現貨庫存之簡體書,將向海外調貨:
海外有庫存之書籍,等候約45個工作天;
海外無庫存之書籍,平均作業時間約60個工作天,然不保證確定可調到貨,尚請見諒。

為了保護您的權益,「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。

若要辦理退貨,請在商品鑑賞期內寄回,且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。

優惠價:87 183
海外經銷商無庫存,到貨日平均30天至45天