國際文化產品貿易法律規制研究（簡體書）

（一）文化多樣性公約條款與WTO基本原則相沖突之處
1.文化多樣性公約適用范圍和一般性權利義務。
按照文化多樣性公約第4條的規定，文化多樣性“文化多樣性”指各群體和社會借以表現其文化的多種不同形式。這些表現形式在他們內部及其間傳承。文化多樣性不僅體現在人類文化遺產通過豐富多彩的文化表現形式來表達、弘揚和傳承的多種方式，也體現在借助各種方式和技術進行的藝術創造、生產、傳播、銷售和消費的多種方式。“文化內容”指源于文化特征或表現文化特征的象征意義、藝術特色和文化價值。“文化活動、產品與服務”是指從其具有的特殊屬性、用途或目的考慮時，體現或傳達文化表現形式的活動、產品與服務，無論他們是否具有商業價值。文化活動可能以自身為目的，也可能是為文化產品與服務的生產提供幫助。“文化政策和措施”指地方、國家、區域或國際層面上針對文化本身或為了對個人、群體或社會的文化表現形式產生直接影響的各項政策和措施，包括與創作、生產、傳播、銷售和享有文化活動、產品與服務相關的政策和措施。名詞“保護”意指為保存、衛護和加強文化表現形式多樣性而采取措施。動詞“保護”意指采取這類措施。
可見，文化多樣性公約對文化商品和文化服務所定義的范圍明顯大于WTO當中有關文化商品和文化服務的規定。而且，文化多樣性公約重申了各成員方擁有在領土上維持、采取和實施他們認為合適的保護和促進文化表現形式多樣性的政策和措施的主權。文化多樣性公約的一般性權利義務規定在涉及文化產品貿易方面，很有可能與WTO規則的自由貿易原則、最惠國待遇原則、國民待遇原則、禁止數量限制原則等基本原則相沖突。