歷史這樣說：細說清朝（簡體書）

但是令人不解的是，清代官書中提及努爾哈赤之死的時候，口徑一致說他是得病而死的，至于努爾哈赤本人到底得的是什么病，則諱莫如深。由此可以看出，努爾哈赤在寧遠攻城戰中被紅衣大炮擊中，之后又被寧遠城守將袁崇煥這個“小子”冷言譏諷，回到沈陽之后一直耿耿于懷，怒火中燒，最終導致傷口惡化，后來在清河洗湯浴時，不料傷口進一步惡化并發病而死。很多專家認為炮傷是努爾哈赤死亡最重要的原因。此時被隱瞞也是情理之中，試想大清一代開國明君，戎馬一生居然葬身于紅衣大炮口下，為了穩固軍心，所以隱瞞、遲報主將傷亡本來就是古今中外兵法慣伎。所以，我們可以大膽推斷，努爾哈赤在寧遠戰爭中受重傷后來導致死亡。現在在沒有新的資料出來之前，這一點推論是最合理的解釋。
另外一種關于努爾哈赤死亡的說法是因為寧遠兵敗，努爾哈赤郁憤而死。就在人們對努爾哈赤的死因不再提出異議的時候，清朝史學專家李鴻彬對努爾哈赤炮傷而死論者的關鍵證據《春坡堂日月錄》提出了質疑。
疑點之一是當時朝鮮譯官韓瑗既然都知道努爾哈赤“先已重傷”，那么當時守衛寧遠城的最高統帥明朝將領袁崇煥就應該更加清楚了，而且還說袁崇煥當時還派遣使臣前往后金軍營中向努爾哈赤致歉呢。但是后來，無論是袁崇煥本人向朝廷報告寧遠大捷的奏折，還是朝廷當時表彰袁崇煥的圣旨里或者是朝臣祝賀袁崇煥寧遠大捷的奏疏里，都未提到努爾哈赤受傷的事情。
疑點之二是努爾哈赤當時戰敗于寧遠，時間1626年正月，死亡時間是8月20日，其間有八個多月。從大量史料記載中看出，在這八個多月的時間中，努爾哈赤本人并沒有忙著去治病，而是常常“整修舟車，試演火器”，并且還到“遠邊射獵，挑選披甲”，可見當時努爾哈赤是積極準備軍隊再次進攻寧遠，以復前仇的。4月份，努爾哈赤還親自率領大軍，征蒙古喀爾喀。5月份，毛文龍進攻鞍山，金軍感覺后方吃緊，這才決定回師沈陽。6月份，蒙古科爾沁部的鄂巴洪臺吉來朝時，努爾哈赤還親自“出郭迎十里”，這完全就不像是一個“重傷”之人該有的行為。