海洋戰爭：大國崛起（簡體書）

張漢峰，男，中校軍銜，現為某軍事院校研究人員（陸軍導彈學院.防空兵學院.軍械學院）。先后畢業于不同性質的三所軍事院校，分別獲得軍事技術、軍事指揮和軍事裝備三個不同領域的軍事學學士、碩士和博士學位。具有戰略研究思維，先后在三大檢索和軍事學核心期刊發表了“天基信息支援下裝備保障系統需求模型”、“天基信息支援下裝備保障戰場搶修有色PETRI 網模型研究”等十余篇學術文章，“數字化師保障裝備體系論證”等多個研究課題獲軍隊科技進步獎。

不戰則困，不進則退——大國崛起鐵的定律
沒有走向深藍的海軍，國家崛起就無從談起！
21世紀必將有一場海洋之戰，中國必將突破C形包圍圈
世界海上強國百年海戰歷史，大國崛起的海上必經之路
中國東海識別區和南海爭議的戰略觀望

人類在貪婪的本質上并不比野獸好多少，至少社會發展到現在仍是如此。所以，你愛好和平，并不意味著可以避開戰爭。就像一個人不喜歡打架，但總會有頑劣之徒找上門來。避開戰爭唯一的辦法就是你足夠強大，以至于滋事者望而卻步。不戰而屈人之兵，這也是一種解釋吧！
但要做到不戰而屬人之兵談何容易，百年海戰的歷史告訴我們：國土之大，海域之廣，若不爭取，沒有一寸是你的。“不戰則困，不進則退。”——這是鐵的定律。
中國面臨著嚴峻的海洋困境；無論東海還是南海都在遭受著溫水煮青蛙般的麻痹式侵蝕：只要我們不進，對手便會緊遁。所以，不進則退在我國的領海主權爭奪中是面臨的現實問題。
如何應對貪婪國家的層層設局，步步圍困，是中國海洋戰略需要考慮的重大問題。中國將要建設成為一個海洋強國。海洋強國的建設必須首先要建設一支強大的海軍。當然軍事從來都是政治的延伸，以法理依據爭取國際社會的認可，從經濟和文化等多領域表達我們的主張，都將對海洋權益的獲得起到推動作用。
總之，不管采取何種手段，我們都要時刻做好準備，因為爭取屬于我們的海洋權既是一場持久戰，又是一場速決戰。機不可失，時不再來！

第四节 中国东海安全战略构想
从总体的战略环境来看，中国东海的安全格局在某种意义上说是个困局，受困于日本列岛、琉球群岛和台湾岛的岛链式围困，因此，解决中国东海问题的关键也必然注定从这几个方面着手。
一、强化与俄罗斯的战略合作关系
“没有永远的朋友，只有永远的利益。”这句话是国与国之间关系的生动写照。战略的实质永远是维护国家和民族的生存发展，但战略思维的特点是依据现实顺应而变，战略路径的选择是趋利避害。进入21世纪以来，随着中国的崛起，美国逐步加大了对中国的遏制力度，尤其是2008年开始的金融海啸，更让美国感受到了中国的实力对美国霸主地位的挑战。美韩黄海军演、高调介入南海问题、立法要求人民币升值、插手钓鱼岛问题等等，美国所做的一切都是为其国家战略利益服务的。
在东海问题上，中国与日本进行海洋利益博弈的过程中，直接面对的是日本，而在背后虎视眈眈则是美国。尽管俄罗斯的经济实力难以比拟前苏联时期，但是如此一个中等经济实力的国家，加上世界一流的军事实力和丰富的能源和资源，却足以保证俄罗斯在未来世界格局中不可撼动的世界大国地位，以及与美国进行抗衡的能力。中国如果能巧妙地借助俄罗斯的这种先天的军事力量优势，必然会对美国产生巨大威慑和战略牵制，并促使其调整在亚太地区，特别是东海区域对中国的战略压制策略。在东海，一个相对宽松的安全战略空间，可以拓展中国的自由度，并压制日本的嚣张气焰，最终将对中国处理与日本的海洋权益问题起到正面作用。
冷战结束后，美国并没有对俄罗斯采取放松的政策，在与俄罗斯握手言和的同时，继续在东欧部署军力、对独联体国家实施“颜色革命”、吸纳东欧国家加入北约，极力压缩俄罗斯的战略空间，从而最终达到削弱俄罗斯影响力的战略目的。然而，在普京等新一代领导人的带领下，俄罗斯依托能源开发逐渐从苏联解体的创伤中恢复元气，并通过能源加政治的力量逐渐返回国际政治舞台。在重振大国地位的过程中，俄罗斯迫切希望以中国为支点，借助并辅助中国的力量，在东亚对美国进行战略阻滞，如此，俄罗斯便可以集中力量，在中亚方向应对美国北约东扩、欧盟东进、欧洲部署反导系统等棘手问题。目前，俄罗斯的经济增长严重依赖本国的能源开发，能源出口是实现其经济稳定增长的动力，因此，对能源的需求对现阶段的俄罗斯而言显得格外重要。南千岛群岛水下蕴藏的丰富资源，是俄罗斯一直不愿放松对其控制的重要原因，当然，南千岛群岛的地缘战略优势对俄罗斯的重要性也非同一般。
中国与俄罗斯的合作空间非常广泛。并且，就中国与俄罗斯而言，有着共同的战略对手美国，更重要的是都存在着与日本的海洋领土争端。敌人的敌人就是朋友，这是亘古不变的信条。在东海战略安全问题上，我们从来都不是孤军奋战，我们要极力强化与俄罗斯的战略合作关系，结成保卫二战胜利成果的统一战线，在南千岛群岛问题上策应俄罗斯。同时，利用统一战线，借助俄罗斯的力量对我在钓鱼岛及东海划界问题上进行战略声援，对日本形成南北夹击的态势，逼迫日本就范，并强力阻止美国的介入。从而达到压缩日本在东海的战略空间，同时排挤美国在东海及整个亚太的势力的目标。最终，中俄两国通过相互间战略互惠协作，实现各自国家利益的最大化。
二、保持与台湾的战略共识
众所周知，台湾是中国突破第一岛链，顺利进入西太平洋的枢纽，也是维护周边海洋国土权益的海上前进堡垒。台湾一旦回归，东海和南海争议区的态势和走向将发生有利于中华民族的重大变化。台湾问题不能一再拖延，时间越长，问题就会越复杂。
不论从历史经验还是从现实生活中来看，日本都是一个危险的，而且不守信用的国家。日本当前和今后相当长一段时期内的战略举措都将是在配合美国战略东移的同时，不断寻求自身实力的增长和战略空间的拓展。如果不对日本进行适当敲打和遏制，其对中国的威胁将与日俱增。如前所述，控制台湾就可以控制日本的海上能源生命线，便能扼制住其经济命脉，而且一旦中日之间爆发战争，中国军队不但能从北线的大连、青岛出击，也能从南线的福建、台湾对日本发起进攻。
中美关系最大的障碍就是台湾问题。随着中国日益增长的国力，以及实现实力增长所要拓展的利益空间的不断膨胀，必然会与美国的核心利益发生碰撞，两国由此而引发矛盾冲突将不可避免。因此，在台湾问题上，中国与美国发生正面的碰撞的可能性很大。
中国的崛起对西方世界来说，由于没按西方的所谓普世模式行事，一直被视为一种异己模式的挑战。“中国威胁论”的存在从来没有因为中国对国际社会的巨大贡献而发生根本改变。的确，战争会给经济带来一定程度的负面影响，但如果有限的战争能换来今后几十年的和平和从此摆脱中国进入大洋的羁绊，这也许是值得的。只要能统一台湾，就可以将美国的势力范围再向东推挤，并且，借助台湾先天的地理战略优势，可以与大陆构成严密的前沿防守及后勤补给系统，进可攻，退可守。由此可以奠定中国在东海前沿方向的军事力量存在，极大地拓展了中国东出西太平洋的安全战略空间，同时也为大陆东部沿海地区的经济发展和社会建设争取了更大的自由度。
退一步说，即使台湾不能在短时间内统一，也要采取各种手段，在民族大义的背景下与台湾达成在东海问题上的战略共识。总之，台湾问题是中国的生存空间问题，是关系到中华民族延续发展的问题，要维护国家主权，要成为新世纪的强国，中国必须早日解决台湾问题。
三、极力分化美日同盟关系
冷战结束之后，美国成为世界当之无愧的政治、经济、军事最为强大的唯一超级大国，在美国所主导的当今世界格局下，其所做的每一个战略选择唯一出发点都是为了实现其一极独大、称霸世界的国家最高利益。美国主导下的“美日同盟”并非只是单纯的伙伴同盟，而是一个战胜国将一个战败国强行绑上自己的战车为自己效力的“刀下之盟”，其实质是一个国家控制另一个国家的条约，只是美国将这个极不平等的条约罩上了一层同盟的外衣，但其主仆同盟的实质从未发生改变。
美日同盟具有明显的两面性：一方面，美国利用与日本的同盟关系，意图控制亚太地区，以此遏制中国、俄罗斯等地区大国以及亚洲潜在威胁国家，从而建立在该地区的主导地位；另一方面，利用美日同盟进一步控制日本，避免其经济、技术能力切实转化为国家实力，进而对美国自身的全球霸权地位构成潜在威胁。其实日本并非没有认识到这一点，只是当前还无法完全摆脱美国的控制，于是就将计就计，在美日同盟的框架下极力寻求自身国家利益的最大化，即将自己夹着尾巴积累的经济实力逐渐转化为切实的政治、军事实力，并最终摆脱美国的控制。
二战后，在政治、军事较为宽松的背景下，日本经济快速恢复，并快速发展为世界仅次于美国的第二大经济体，虽然后来被中国超过，但其庞大的经济规模依然不可小觑。在经济增长的推动下，日本的国家实力在稳步增强，其对政治、军事的诉求以及恢复正常国家的愿望也愈加强烈。随着日本实力的复苏和进一步增强，这个国家就不再甘于受到美国的控制。
鸠山政权上台之后，表现出了较强的改善对华关系倾向，当然，鸠山是否真有意改善对华关系且不说，这一手的一个主要目的必然是为日本争取更大的外交独立性，并对美国进行试探。这引起了美国 的高度警惕，包括在核密约和冲绳驻军问题上双方的冲突都日趋明显，同时，鸠山的东亚共同体概念也让美国如鲠在喉。从当前的情形来看，日本不具备完全摆脱美国控制的条件，并且随着中日领土争端的进一步加剧，美日同盟现在仍有存在的基础。但是，鸠山政府的行为展现出了这个同盟内部的利益分歧，以及日本力图摆脱美国控制的毅力，这也为中国对美日同盟的分化瓦解指明了方向。
中国所要做的就是全力挑明“美日同盟”对日本不利的一面，选取日本的核心利益与美国的边缘利益加以碰撞，来让美日在同一问题上由于利益重心的差异而产生分歧。为了实现这一目标，中国大致可以从三个方面来着手。一方面，可以利用俄罗斯与日本的领土争议，放大美日同盟的致命弱点，激化美日矛盾。2010年11月初，俄罗斯总统梅德韦杰夫对南千岛群岛之一国后岛的“历史性视察”使日俄关系迅速冷却。俄罗斯的强硬使以“日美同盟”为核心的日本外交急切盼望美国的政治支持。但是，美国国务院发言人却表示，日俄之间存在争议的北方岛屿不适用于美日安保条约，理由是这些岛屿目前不在日本政府的管辖内，从而使整个日本陷入极其尴尬的境地。另一方面，利用当前日本国内右倾化严重这一局面，夸大日本右倾化对美国的威胁程度。日本人在第二次世界大战中表现出来的可怕的极端民族主义和第二次世界大战以后经济空前的成功，让美国人对日本人怀有深深的担心和疑虑。再者，争取我们国家自身实力的快速增长，加强中美之间的直接联系，降低美国利用日本压缩中国利益的效费比，边缘化日本因素，为美日分歧的产生创造更大的自由度。
随着中国的实力增长到一定程度，即中国的主要注意力不再局限于周边地区，中美 竞争将成为绝对主线。我们要站在应对美国全球战略东移的战略高度，不断地对美日同盟脆弱的神经进行冲击，力图进一步分化美日，为我们自身的发展创造更加广阔的战略安全空间。
四、重新审视琉球的战略地位，积极诉求对琉球的主权拥有
日本为了遏制中国的发展，海上采取了不断向西南方扩张，并大幅度增强西南方海空军力量，同时还进一步加强了自卫队在西南部的协同训练，以增强与美军的协同作战能力。并公开把所谓的“岛屿防卫”正式立为自卫队的任务目标，以加强对中国的军中遏制和海洋权益争夺，其直接目的就是要不断压缩我国的战略空间，围堵中国走向太平洋。琉球群岛以其天然的地理优势，使得其既是日美围堵中国的关键岛链，又是阻止中走向太平洋的天然屏障。这无异于扼住了中国海军向远洋发展的咽喉，压缩了中国的战略空间。
琉球和朝鲜半岛的地位是一模一样的，朝鲜半岛实现独立，琉球也可以实现独立。假若，琉球不是日本管辖，就算不是我们的，但也不是日本的，那么，自然就不存在所谓的东海“中间线”。日本抛出所谓“中线”概念，完全是凭借对琉球岛链的实际控制。琉球已然是日本制造中日东海事端的地理依据，值得我们深思，如果琉球不丢失，虽然不能说东海是中国内海，但我们可以借助琉球群岛基线，把整个东海划入领海范畴，即使不能作为领海，但至少日本将找不到任何理由参与东海海洋权益的争夺。
硫球群岛（现在日本称其为冲绳岛）在历史上一直都是中国的归属国，硫球群岛国从来都没有承认过自己属于日本国，而且一直都说自己属于中国的一部分。时至今日，日本占据琉球依然没有任何法理上的基础，日本既不能由武力攫取而获得琉球的主权，也不能由美国的私相授受而获得琉球的主权，根据《开罗宣言》和《波斯坦公告》日本是不能霸占琉球群岛的。我国接管琉球群岛完全是合理合法的。鉴于这些不容辩驳的事实，我们应提出要求归还琉球群岛的一揽子要求。琉球群岛归还，钓鱼岛问题、东海划界问题将不成问题。