滿額折
中國司法公信建設研究（簡體書）
商品資訊
相關商品
名人/編輯推薦
書摘/試閱
名人/編輯推薦
《中國司法公信建設研究》由張忠厚、卓澤淵主編。《中國司法公信建設研究》沒有簡單地對當下中國司法公信做出高低之判，而是透過復雜征象，盡量客觀、中肯、理性地向讀者展現司法公信的現狀，比較全面地分析了影響我國司法公信的主意因素并提出了提振對策。
書摘/試閱
作為判斷權，司法權在權力格局中處于相對弱勢地位。與“不僅具有榮譽地位的分配權，而且執掌社會的武力”的行政權，以及“掌握財產，制定公民權利義務的準則”的立法權相比，“司法部門既無軍權，又無財權，不能支配社會的力量與財富，不能采取任何主動的行動”。因此，一些國家通過司法獨立、高薪制及終身制等司法“特權”制度及司法審查制度來補強弱小的司法權，使其獲得與立法權、行政權相均衡的地位，防止司法權受到不當侵犯和干涉。但若沒有良好的法院信用為基礎，這些“特權”制度很難在公眾心目中取得正當性。在我國，一談到司法獨立和高薪養廉等制度，公眾往往存在不安甚至抵觸心態，重要原因之一就是司法不足以取信于民之故。
3.從司法權的作用看，良好的司法公信力具有重大社會效益。
司法權是一種人們解決糾紛、尋求正義的社會資源，具有定分止爭、維護秩序、行為引導和價值宣示等作用。長期的公正、廉潔司法活動所建立起來的良好的司法信用屬于社會資本，“權威關系、信任關系以及規范，都是社會資本的特定形式”，司法公信力主要具有四大社會效益：（1）化解社會矛盾，穩定社會秩序。良好的司法公信力可以為公眾提供長期穩定的行為預期，即發生糾紛后可以訴諸法院并得到最公正高效的解決方案，從而使社會生活有序規范運行；而司法公信力低時，公民認為無法從司法途徑尋求正義，則可能轉向決斗、復仇等不經濟、不文明的私力救濟方式，不利于社會穩定。
