二、國內外有關和諧社會建設的主要理論
1.國外關于和諧社會建設的理論
(1)空想社會主義關于和諧社會的思想。
早在16世紀至17世紀,莫爾的《烏托邦》和康帕內拉的《太陽城》,給人描繪了一幅幅和諧社會的理想圖景。進入19世紀,空想社會主義者——圣西門、傅里葉和歐文,更是在對資本主義社會進行深刻批判的基礎上,對和諧社會進行了更全面的設想并努力付諸實施。傅立葉最早提出了關于實現全世界和諧的主張,在他1803年出版的《全世界和諧》一書中,對當時的資本主義制度的不合理性進行了批判,他認為現存的不公平、不和諧制度必將被“和諧制度”所替代。
被稱為“現代人事管理之父”的英國空想社會主義者羅伯特·歐文進行了理想和諧社會的實踐,1824年歐文到美國印第安納州進行共產主義試驗,創辦了“新和諧公社”,在公社中實行生產資料公共占有、民主管理、權利平等制度。法國空想社會主義者圣西門于1825年發表了《新基督教》一書,被馬克思認為是圣西門作為工人階級代言人的主要成果,圣西門在設想的未來和諧社會中,人人都要勞動,沒有游手好閑、不勞而獲的人,并指出如果大家都接受這個理想,新的社會就一定會實現。
德國空想社會主義者魏特林深刻分析了資本主義“病態社會”的原因,并在其1842年撰寫的《和諧與自由的保證》中,對資本主義社會金錢拜物教進行了批判,對資產階級虛偽的民主自由進行了揭示,提出了“社會改革的理想”,描繪出一種共有共享、自由和諧的美好社會,是一個“全體和諧”的社會。馬克思曾經把《和諧與自由的保證》稱為工人階級“史無前例的光輝燦爛的處女作”,給予很高的評價。
(2)P西方社會學者關于和諧社會建設的理論。
涂爾干的“社會團結”思想。法國社會學家涂爾干提出的“社會團結”思想主張認為,在傳統社會向工業社會轉型的過程中,由于社會利益和社會價值的重新分化,造成了不同社會群體之間的社會沖突,社會秩序也失去規范,處于混亂之中,這也是資本主義社會危機出現的主要原因。他提出了為解決這樣的社會沖突和危機,重塑社會利益協調機制,構建新的社會價值體系,就應當對原有的社會結構進行重組,構建新的“社會團結”體系,增強社會團結,防止社會分裂。
帕森斯的“社會整合”思想。20世紀上半時期,以新經濟政策倡導的“不受約束的自由市場”的影響,美國社會出現道德滑坡,社會利益矛盾加劇,社會分裂進一步加深的現狀。美國社會學家帕森斯針對這種社會現實,提出了“社會整合”思想。帕森斯認為,每個社會都是由一個相互聯系、相互制約的體系構成,這個體系內包含各種價值、制度、規范、政策、信仰等,體系內的各種要素之間的關系是整個社會和諧與沖突、整合與分裂的關鍵。因此,單獨依靠市場的自由競爭來構建的社會體系是不全面的,也難以保持社會的和諧穩定。帕森斯認為,只有在充分考慮社會綜合體系內的各種要素之間協調安排,才能構建一個良性、穩定、和諧、持久的社會秩序。
社會沖突理論。以德國社會學家達倫道夫和寇舍等為代表,繼承了馬克思主義的矛盾論思想,同時,他們還因為所處時期社會狀況的不同,所關注沖突的層次、所提出解決沖突的方案與馬克思有所不同。大體而言,他們更關注廣泛的社會沖突,而不限于階級沖突和可以用經濟利益的差異來解釋的沖突,更強調沖突對社會整合的積極功能,更主張以理性溝通而不是暴力的方式解決沖突。例如達倫道夫指出,社會具有兩面性,一面是共識,一面是沖突。功能論關注前者,描述出一個有秩序的、靜止的社會;而沖突論則關注后者,認為異議、矛盾會引起社會的變遷。功能論關注價值整合的問題,而沖突論則關注權力和利益的問題。
……