英美司法方法釋義（簡體書）

本書是教育部課題“英美法系的司法方法研究”結項成果。本書以大陸法系的司法方法為參照系，大致圍繞著事實、法律與推理三個層面，從比較視角對英美法系的司法方法作了較為全面系統的介紹。本書共分七章，分別論述陪審團裁斷案件事實的方法、律師對證人的雙重詢問方法、相關證據的採用方法、證據證明方法、從先例中找法的方法、類比推理的方法、法律擬制的方法。本書是一本基礎理論著作，有助於瞭解和把握英美司法方法的特色與獨到價值。

李培鋒，男,1973年生,南京大學博士,2002年到中南財經政法大學法學院工作,2004年被評為副教授,2014年去芬蘭拉普蘭大學訪學，主要從事《比較法總論》、《英美法與大陸法》、《外國法制史》的教學與研究工作。主要著作有《英美法要論》（2013）、《英國證據法史》（2014，第一作者），《英國司法制度史》（2007，第二作者）。曾先後在《環球法律評論》、《國外社會科學》等雜誌發表論文二十幾篇，其中有多篇獲獎或轉載。主持完成華東政法大學外國法與比較法研究院研究項目“英國證據法的歷史研究”，現主持教育部課題“英美法系的司法方法研究”與國家社科基金課題“英國社會抗議的‘法權’模式研究”。
'

前言
一、英美司法方法的特色與歷史由來
二、英美司法方法的分類體系
三、英美司法方法的研究意義與研究現狀
四、英美司法方法的研究思路
上編基於陪審制的司法方法
第一章陪審團裁決案件事實的方法
第一節陪審團負責裁決案件事實的歷史由來
第二節陪審團裁決案件事實的方法
一、陪審員的選任方法
二、陪審團聽取案件事實並接受法官指示
三、陪審團的事實評議與裁決
四、陪審團事實裁決中的表決原則和獨立性原則
五、陪審團事實裁決中的部分法律職能
第三節陪審團裁決事實方法的地位和影響
一、對事實裁決本身的影響
二、對法官司法裁決的影響
三、對其他事實認定方法的影響
第二章相關證據的排除方法
第一節內部排除方法
一、傳聞證據規則
二、意見證據規則
三、品格證據規則
四、相似事實證據規則
第二節外部排除方法
一、反對自證其罪的特免權規則
二、律師特免權規則
第三章排除合理懷疑的證明方法
第一節排除合理懷疑的涵義與案例運用
一、排除合理懷疑的涵義
二、排除合理懷疑方法的案例適用
第二節英美與大陸法系證明方法差異的由來
第三節排除合理懷疑證明方法的確立與價值評析
一、排除合理懷疑證明方法的確立
二、排除合理懷疑證明方法的價值評析
中編基於判例法的司法方法
第四章遵循先例的找法方法
第一節遵循先例找法方法的由來
一、普通法的“法官法”特性
二、判例彙編制度
三、法院等級制度
第二節先例中法的表現形式與確認方法
一、判決理由和附帶意見
二、確定判決理由的方法
三、判決理由與一般規則和法律原則的關係
第三節遵循先例中的具體找法方法
一、嚴格遵循先例的邏輯方法
二、遵循先例中的區別與規避方法
三、遵循先例原則下的推翻先例方法
四、遵循先例中的發展變通方法
五、遵循先例中的先例取捨方法
六、遵循先例與遵循制定法的融合方法
第五章類比推理的方法
第一節英美偏愛類比推理的由來
第二節類比推理的過程結構
一、比較與歸類環節
二、先例推導環節
三、類比推理與歸納推理的結合
四、類比推理與演繹推理的結合
五、同一案件中的類比推理
第三節類比推理的特點與價值評析
一、類比推理的特點
二、類比推理的價值評析
第六章法律解釋與法律擬制的方法
第一節法律解釋的方法
一、字面解釋方法的興盛與成因
二、目的解釋方法的興起
第二節法律擬制的方法
一、法律擬制的涵義
二、法律擬制方法的司法運用
三、法律擬制方法的特點與價值評析
下編基於對抗制的司法方法
第七章辯訴交易與ADR方法
第一節對抗制對程序公正的偏重及問題
一、對抗制偏重程序公正
二、對抗制偏重程序公正帶來的問題
第二節辯訴交易方法
一、辯訴交易方法的歷史由來
二、辯訴交易方法的運作形式
三、辯訴交易方法評析
第三節ADR方法
一、ADR方法的興起
二、ADR方法的具體形式與運作
三、ADR方法的價值評析
第八章警察偏重正當程序的偵查方法
第一節英國偏重正當程序的偵查方法
一、歷史成因
二、《法官規則》
三、《警察與刑事證據法》
四、《刑事審判與公共秩序法》
第二節美國偏重正當程序的偵查方法
一、搜查與扣押
二、逮捕
三、訊問
第三節英美偵查方法的價值評析
第九章律師對證人雙重詢問的方法
第一節直接詢問的方法
二、直接詢問的限制規則
第二節交叉詢問的方法
一、交叉詢問的確立
二、交叉詢問的具體方法
三、交叉詢問的範圍與效果
四、交叉詢問的遵循原則
第三節雙重詢問的價值評析
一、事實調查功能
二、對法官法庭調查的影響
參考文獻
後記