國際海事安全條約法律問題研究（簡體書）

我國在安全生產領域目前基本上已經實現了有法可依，但法律實施效果與立法目標還有較大的距離。特別是在有關賠償機制的方面，還存在一些問題。《生產安全事故賠償問題研究》在分析我國生產安全事故現狀的基礎上，對有關國家相關制度進行了比較研究。最終提出構建並完善我國生產安全事故賠償機制的設想。

陳志英，女，1976年生，湖北武漢人。2005年畢業于武漢大學法學院，獲法學博士學位。曾執教于華中師范大學法學院，訪學于美國埃默里大學法學院，現任教于海南大學法學院，副教授，碩士生導師。主要從事弱勢群體權利研究，在《現代法學》《法律科學》等期刊上發表法學論文數十篇，出版法學專著一本，與他人合著、參與編寫法學書籍若干。

《生產安全事故賠償問題研究》屬于基礎理論與實務交叉研究的范疇，理論目標是試圖確立我國安全生產賠償責任，構建科學合理的安全生產法律體系，因此，《生產安全事故賠償問題研究》運用系統分析、實證分析、比較分析與價值分析等方法，以系統分析、實證分析為主，以比較分析、價值分析為輔，全方位、多維度、多層面地研討我國安全生產賠償責任問題，以求理論目標的最終達成。

引言
一、問題之提出
二、研究意義與研究方法
第一章生產安全事故賠償的現狀分析
第一節生產安全事故賠償制度研究的必要性
一、我國安全生產的現狀
二、生產安全事故中暴露出的問題
三、生產安全事故的原因分析
第二節生產安全事故民事賠償的價值選擇
一、現代性中的人文意識、權利意識
二、現代理性主義引發的價值分裂
三、賠償制度的價值導向：正義
第三節生產安全事故賠償模式
一、賠償制度的類型
二、各類型賠償制度的關系
第二章生產安全事故賠償機制的選擇
第一節德國、法國的全面替代保險模式
一、德國工傷保險制度的特點
二、法國工傷保險制度的特點
第二節美國、加拿大、澳大利亞的有限社會保險模式
一、除特殊行業外，各州均對各行業進行單獨立法
二、作為一個獨立的體系，政府不承擔工人賠償的責任
三、工人賠償對侵權賠償的取代
第三節英國、日本的補充模式
一、英國補充模式的特點
二、日本補充模式的特點
第四節新西蘭的賠償體制
第五節我國賠償模式的選擇
一、工傷保險賠償制度的歷史發展
二、國家法的相關規定
三、各地方的相關規定
四、統一規定
第三章生產安全事故對民事賠償規范的挑戰
第一節生產安全事故與歸責原則
一、歸責原則及其意義
二、歸責原則的類型
三、生產安全事故賠償中的歸責原則
四、無過錯賠償原則的問題
第二節生產安全事故與行為違法性
一、行為違法性的適用范圍
二、作為和不作為的違法性
三、對違法行為的鑒別
四、生產安全事故賠償中行為的違法性
第三節生產安全事故與因果關系
一、因果關系的概念
二、因果關系中的原因
三、侵權賠償中因果關系要件的確立規則
四、原因力及其作用
第四節生產安全事故與賠償范圍
一、賠償范圍的確定原則
二、賠償范圍的具體內容
三、保險賠償與侵權賠償的支出
第四章我國生產安全事故賠償機制之完善
第一節社會發展的價值導向
一、什麼是價值
二、人權：社會發展的終極取向
三、安全生產中的多方博弈
第二節現有生產安全事故賠償機制之不足
一、工傷保險制度存在的問題
二、侵權賠償制度存在的問題
三、制度之間的銜接問題
第三節生產安全事故救濟機制的構建
一、構建原則
二、工傷保險制度的完善
三、制度銜接的完善
結語
參考文獻