智慧城市的價值、風險和評價（簡體書）

下一代互聯網、物聯網、移動寬帶、雲計算等新一代信息技術的迅速發展和深入應用，為城市發展提供了新的方向和動力，智慧城市的概念也因此而提出，對智慧城市的研究也由此興起。智慧城市評價研究是智慧城市研究的一部分，也是智慧城市建設不可缺少的一部分。本文從投入―產出的視角出發，綜合運用投入產出理論、人力資本理論、產業結構演變理論、數據包絡法(DEA)、Malmquist生產率指數評判法等成熟的理論和研究方法，構建了一套智慧城市評價體系，並對武漢市的智慧城市建設進行了測評，主要內容如下。首先，提出了基於DEA方法的智慧城市評價框架。本文首次在智慧城市評價研究領域中引入了DEA方法，並依照DEA的要求從投入―產出的視角出發，將智慧城市的建設分為投入要素和產出成果兩個維度，並分別對二者進行解構分析。在此基礎上分析DEA在智慧城市評價研究中的可行性、優勢，以及運用DEA方法的評價研究思路，從而建立了基於DEA方法的智慧城市評價框架。其次，建立了智慧城市投入―產出評價指標體系。本指標體系建立在國內外學者近年來的研究基礎之上，先在投入產出理論的指導下，結合智慧城市的相關理論研究，分析智慧城市建設成產系統的投入要素和產出成果。再將國內外較有影響力的所有智慧城市評價體系融合在一起，建立原始指標庫。然後從城市化評價、城市信息化評價研究中尋求幫助，提取通用性高、代表性強、具有可操作性的相關指標作為補充。最終本著全面性、代表性、可操作性等原則，對各項指標篩選、總結而得。本指標體系共包含7個一級指標，26個二級指標，175個三級指標，具有普適性、代表性、全面性和可操作性的特點。再次，構建了一套有效的智慧城市評價模型。本文首次基於DEA相關理論，引入了C2R模型和Malmquist生產率指數評判法，從而構建了一套操作性強、行之有效的智慧城市評價模型。該模型不僅能夠測評多個對象間的相對有效性，還能測評樣本在在一段時期內智慧城市建設的全要素生產率變化等，從而揭示出樣本的智慧城市建設差異及其背後的含義與啟示。最後，運用所構建的智慧城市評價體系，選擇武漢市為實例，結合主成分分析法，對武漢市2011-2013年的智慧城市建設狀況進行客觀測評，並針對測評結果所反映出的問題提出了相關政策建議。