相關商品
商品簡介
目次
商品簡介
本書特色
●好想告訴你──本書特色！
．爭點地圖系列，原則上著重於爭議問題之討論，分析實務、學說上之不同見解，提供豐富的作答素材。
．本書特殊之處在於，除了提供與爭點相關之考題外，更附上詳盡的擬答，只為了助考生通向上榜之路。
●偷偷告訴你──改版重點！
．日治時期的私有土地被登記為國有啦QAQ
▶ 實務見解｜憲法法庭112年憲判字第20號判決
▶ 實務見解｜憲法法庭112年憲裁字第6號裁定不同意見書
▶ 實務見解｜最高法院110年度台上大字第1153號裁定
▶ 實務見解｜最高法院103年度第9次民事庭會議決議
．將招領通知單置於信箱，是否可認意思表示已達到？
▶ 實務見解 ｜最高法院109年度台上大字第908號裁定
▶ 陳重瑜法官｜最高法院109年度台上大字第908號裁定不同意見書
▶ 陳聰富教授｜民法總則
▶ 王澤鑑教授｜民法總則
▶ 張韻琪教授｜非對話意思表示達到之臺日比較：以「招領通知」作為達到為核心
▶ 吳從周教授｜民事大法庭裁定選評之二：「掛號郵件製作招領通知單置於信箱」案
．民法第92條第2項反面解釋vs.民法物權編之善意取得
▶ 陳聰富教授｜民法總則
▶ 王澤鑑教授｜民法總則
▶ 吳博文教授｜意思不自由之法律關係
．民法第92條撤銷意思表示vs.民法第83條限制行為能力人施用詐術
▶ 施啟揚教授｜民法總則
▶ 陳聰富教授｜民法總則
．要約效力之限制
▶ 要約經拒絕
▶ 要約逾越承諾期限
▶ 要約人死亡或喪失行為能力
．要約與承諾之一般遲到與特殊遲到
▶ 承諾 ＋一般遲到＝民法第160條第1項
▶ 撤回要約＋一般遲到＝民法第95條第1項但書
▶ 撤回承諾＋一般遲到＝民法第95條第1項但書
▶ 承諾 ＋特殊遲到＝民法第159條
▶ 撤回要約＋特殊遲到＝民法第162條
▶ 撤回承諾＋特殊遲到＝民法第163條
．要約人發出承諾遲到之通知後，得否再依民法第160條第1項，將遲到之承諾視為新要約而為承諾？
▶ 王澤鑑教授 ｜債法原理
▶ 民法第160條第1項｜修正理由
．締約上過失責任，是否以契約嗣後未成立為前提？
▶ 王澤鑑教授｜債法原理
▶ 陳聰富教授｜締約上過失責任
▶ 楊芳賢教授｜民法債編總論（上）
▶ 孫森焱教授｜民法債編總論（下）
．自殺使房屋成為凶宅，是否構成民法第184條第1項前段或後段？
▶ 實務見解 ｜最高法院112年度台上字第109號判決
▶ 實務見解 ｜最高法院110年度台上字第2419號判決
▶ 實務見解 ｜最高法院104年度台上字第1789號判決
▶ 實務見解 ｜最高法院103年度台上字第583號判決
▶ 實務見解 ｜最高法院103年度台上字第584號判決
▶ 楊芳賢教授｜民法債編總論（上）
▶ 邱琦教授 ｜凶宅與純粹經濟上損失
▶ 陳忠五教授｜承租人自殺致房屋成為凶宅之損害賠償責任
▶ 吳從周教授｜凶宅、物之瑕疵與侵權行為：以兩種法院判決案型之探討為中心
▶ 陳忠五教授｜承租人允許使用房屋之第三人自殺致房屋成為凶宅之損害賠償責任
▶ 陳聰富教授｜論過失侵害利益之侵權責任：區別權利侵害與利益侵害的困境與突破
▶ 葉啟洲教授｜純粹經濟上損失在台灣侵權行為法上的保護：以最高法院相關裁判為中心
．買賣之房屋為凶宅，是否構成買賣契約物之瑕疵擔保責任？
▶ 實務見解 ｜最高法院103年度台上字第960號判決
▶ 實務見解 ｜臺灣高等法院99年度上易字第229號判決
▶ 實務見解 ｜臺灣高等法院99年度抗字第834號裁定
▶ 邱琦教授 ｜凶宅與純粹經濟上損失
▶ 吳從周教授｜凶宅、物之瑕疵與侵權行為
▶ 向明恩教授｜物之瑕疵擔保責任之再探：以凶宅為例
．交易所得之利益，是否為民法第225條第2項之代償利益？
▶ 實務見解 ｜最高法院105年度台上字第2111號判決
▶ 陳聰富教授｜代償請求權
▶ 向明恩教授｜論代償請求權
▶ 林誠二教授｜交易所得對價與代償請求權
▶ 陳自強教授｜契約違反與履行請求：契約法講義Ⅲ
▶ 王澤鑑教授｜土地徵收補償費交付請求權與民法第225條之適用與類推適用
．民法第495條第1項之損害賠償範圍為何？是否包含固有利益？
▶ 實務見解 ｜最高法院102年度台上字第1404號判決
▶ 實務見解 ｜最高法院96年度第8次民事庭會議決議
▶ 陳自強教授｜契約違反與履行請求：契約法講義Ⅲ
▶ 詹森林教授｜不完全給付與物之瑕疵擔保之實務發展
．定作人對於因可歸責於承攬人之事由，致工作發生瑕疵之損害賠償請求權，是否須踐行民法第493條第1項所定之定期請求修補程序？
▶ 實務見解 ｜最高法院106年度第5次民事庭會議決議
▶ 實務見解 ｜最高法院106年度台上字第774號判決
▶ 林誠二教授｜承攬瑕疵損害賠償請求權之前提要件簡評
．事實上處分權人得否依民法第179條請求返還占有？又得否主張民法第184條第1項前段之侵權責任？
▶ 實務見解 ｜最高法院106年度台上字第187號判決
▶ 吳從周教授｜2019年民事法發展回顧
▶ 楊芳賢教授｜違章建築房屋遭毀損時之損害賠償請求權
．公同共有債權應如何行使？
▶ 實務見解 ｜最高法院111年度台上字第605號判決
▶ 實務見解 ｜最高法院104年度第3次民事庭會議決議㈠
▶ 實務見解 ｜最高法院103年度台上字第139號判決
▶ 實務見解 ｜最高法院74年台上字第748號判例
▶ 王澤鑑教授｜民法物權
▶ 謝在全教授｜民法物權論（上）
▶ 王千維教授｜公同共有債權之行使
▶ 林誠二教授｜準公同共有債權之請求
▶ 陳瑋佑教授｜論繼承債權之訴訟上請求
▶ 游進發教授｜再論準公同共有債權之行使
▶ 劉宗榮教授｜論繼承取得公同共有債權的請求
▶ 陳棋炎教授、黃宗樂教授、郭振恭教授｜民法繼承新論
讀者在本書留下的筆跡，就是考生上榜路途中的足跡，終將抵達終點──上榜！
●只想告訴你──更多好書！
●好想告訴你──本書特色！
．爭點地圖系列，原則上著重於爭議問題之討論，分析實務、學說上之不同見解，提供豐富的作答素材。
．本書特殊之處在於，除了提供與爭點相關之考題外，更附上詳盡的擬答，只為了助考生通向上榜之路。
●偷偷告訴你──改版重點！
．日治時期的私有土地被登記為國有啦QAQ
▶ 實務見解｜憲法法庭112年憲判字第20號判決
▶ 實務見解｜憲法法庭112年憲裁字第6號裁定不同意見書
▶ 實務見解｜最高法院110年度台上大字第1153號裁定
▶ 實務見解｜最高法院103年度第9次民事庭會議決議
．將招領通知單置於信箱，是否可認意思表示已達到？
▶ 實務見解 ｜最高法院109年度台上大字第908號裁定
▶ 陳重瑜法官｜最高法院109年度台上大字第908號裁定不同意見書
▶ 陳聰富教授｜民法總則
▶ 王澤鑑教授｜民法總則
▶ 張韻琪教授｜非對話意思表示達到之臺日比較：以「招領通知」作為達到為核心
▶ 吳從周教授｜民事大法庭裁定選評之二：「掛號郵件製作招領通知單置於信箱」案
．民法第92條第2項反面解釋vs.民法物權編之善意取得
▶ 陳聰富教授｜民法總則
▶ 王澤鑑教授｜民法總則
▶ 吳博文教授｜意思不自由之法律關係
．民法第92條撤銷意思表示vs.民法第83條限制行為能力人施用詐術
▶ 施啟揚教授｜民法總則
▶ 陳聰富教授｜民法總則
．要約效力之限制
▶ 要約經拒絕
▶ 要約逾越承諾期限
▶ 要約人死亡或喪失行為能力
．要約與承諾之一般遲到與特殊遲到
▶ 承諾 ＋一般遲到＝民法第160條第1項
▶ 撤回要約＋一般遲到＝民法第95條第1項但書
▶ 撤回承諾＋一般遲到＝民法第95條第1項但書
▶ 承諾 ＋特殊遲到＝民法第159條
▶ 撤回要約＋特殊遲到＝民法第162條
▶ 撤回承諾＋特殊遲到＝民法第163條
．要約人發出承諾遲到之通知後，得否再依民法第160條第1項，將遲到之承諾視為新要約而為承諾？
▶ 王澤鑑教授 ｜債法原理
▶ 民法第160條第1項｜修正理由
．締約上過失責任，是否以契約嗣後未成立為前提？
▶ 王澤鑑教授｜債法原理
▶ 陳聰富教授｜締約上過失責任
▶ 楊芳賢教授｜民法債編總論（上）
▶ 孫森焱教授｜民法債編總論（下）
．自殺使房屋成為凶宅，是否構成民法第184條第1項前段或後段？
▶ 實務見解 ｜最高法院112年度台上字第109號判決
▶ 實務見解 ｜最高法院110年度台上字第2419號判決
▶ 實務見解 ｜最高法院104年度台上字第1789號判決
▶ 實務見解 ｜最高法院103年度台上字第583號判決
▶ 實務見解 ｜最高法院103年度台上字第584號判決
▶ 楊芳賢教授｜民法債編總論（上）
▶ 邱琦教授 ｜凶宅與純粹經濟上損失
▶ 陳忠五教授｜承租人自殺致房屋成為凶宅之損害賠償責任
▶ 吳從周教授｜凶宅、物之瑕疵與侵權行為：以兩種法院判決案型之探討為中心
▶ 陳忠五教授｜承租人允許使用房屋之第三人自殺致房屋成為凶宅之損害賠償責任
▶ 陳聰富教授｜論過失侵害利益之侵權責任：區別權利侵害與利益侵害的困境與突破
▶ 葉啟洲教授｜純粹經濟上損失在台灣侵權行為法上的保護：以最高法院相關裁判為中心
．買賣之房屋為凶宅，是否構成買賣契約物之瑕疵擔保責任？
▶ 實務見解 ｜最高法院103年度台上字第960號判決
▶ 實務見解 ｜臺灣高等法院99年度上易字第229號判決
▶ 實務見解 ｜臺灣高等法院99年度抗字第834號裁定
▶ 邱琦教授 ｜凶宅與純粹經濟上損失
▶ 吳從周教授｜凶宅、物之瑕疵與侵權行為
▶ 向明恩教授｜物之瑕疵擔保責任之再探：以凶宅為例
．交易所得之利益，是否為民法第225條第2項之代償利益？
▶ 實務見解 ｜最高法院105年度台上字第2111號判決
▶ 陳聰富教授｜代償請求權
▶ 向明恩教授｜論代償請求權
▶ 林誠二教授｜交易所得對價與代償請求權
▶ 陳自強教授｜契約違反與履行請求：契約法講義Ⅲ
▶ 王澤鑑教授｜土地徵收補償費交付請求權與民法第225條之適用與類推適用
．民法第495條第1項之損害賠償範圍為何？是否包含固有利益？
▶ 實務見解 ｜最高法院102年度台上字第1404號判決
▶ 實務見解 ｜最高法院96年度第8次民事庭會議決議
▶ 陳自強教授｜契約違反與履行請求：契約法講義Ⅲ
▶ 詹森林教授｜不完全給付與物之瑕疵擔保之實務發展
．定作人對於因可歸責於承攬人之事由，致工作發生瑕疵之損害賠償請求權，是否須踐行民法第493條第1項所定之定期請求修補程序？
▶ 實務見解 ｜最高法院106年度第5次民事庭會議決議
▶ 實務見解 ｜最高法院106年度台上字第774號判決
▶ 林誠二教授｜承攬瑕疵損害賠償請求權之前提要件簡評
．事實上處分權人得否依民法第179條請求返還占有？又得否主張民法第184條第1項前段之侵權責任？
▶ 實務見解 ｜最高法院106年度台上字第187號判決
▶ 吳從周教授｜2019年民事法發展回顧
▶ 楊芳賢教授｜違章建築房屋遭毀損時之損害賠償請求權
．公同共有債權應如何行使？
▶ 實務見解 ｜最高法院111年度台上字第605號判決
▶ 實務見解 ｜最高法院104年度第3次民事庭會議決議㈠
▶ 實務見解 ｜最高法院103年度台上字第139號判決
▶ 實務見解 ｜最高法院74年台上字第748號判例
▶ 王澤鑑教授｜民法物權
▶ 謝在全教授｜民法物權論（上）
▶ 王千維教授｜公同共有債權之行使
▶ 林誠二教授｜準公同共有債權之請求
▶ 陳瑋佑教授｜論繼承債權之訴訟上請求
▶ 游進發教授｜再論準公同共有債權之行使
▶ 劉宗榮教授｜論繼承取得公同共有債權的請求
▶ 陳棋炎教授、黃宗樂教授、郭振恭教授｜民法繼承新論
讀者在本書留下的筆跡，就是考生上榜路途中的足跡，終將抵達終點──上榜！
●只想告訴你──更多好書！
目次
Chapter 1民法總則
一、權利主體 1-2
㈠自然人 1-2
㈡法人 1-17
二、權利客體 1-28
㈠意義 1-28
㈡不動產與動產 1-29
㈢主物與從物 1-31
㈣原物與孳息 1-32
三、法律行為 1-34
㈠法律行為之成立與生效 1-35
㈡法律行為內容之控制 1-39
㈢負擔行為與處分行為 1-41
㈣無權處分與善意取得 1-43
㈤借名登記 1-45
四、意思表示 1-58
㈠意思表示之意義與要件 1-58
㈡意思表示之成立 1-62
NEW㈢意思表示之生效 1-64
㈣意思表示之撤回 1-70
㈤意思表示不一致 1-74
NEW㈥意思表示不自由 1-90
五、行為能力 1-99
㈠完全行為能力 1-99
㈡無行為能力 1-99
NEW㈢限制行為能力 1-99
六、代理 1-112
㈠代理之構成要件 1-112
㈡自己代理與雙方代理 1-121
㈢無權代理 1-122
七、消滅時效 1-139
㈠消滅時效意義 1-139
㈡消滅時效體系 1-139
㈢消滅時效期間 1-141
㈣繼承回復請求權與時效：釋字第771號解釋 1-151
NEW㈤消滅時效客體之例外 1-155
㈥違約金與消滅時效：最高法院107年度第3次民事庭會議決議 1-164
㈦消滅時效：民法第197條之時效起算 1-167
Chapter 2債法總論
一、緒論 2-2
㈠債權相對性原則 2-2
㈡債之關係義務群 2-7
二、契約 2-21
NEW㈠要約及承諾 2-21
㈡懸賞廣告 2-32
NEW㈢締約上過失 2-35
㈣預約 2-36
㈤定型化契約 2-42
三、無因管理 2-47
㈠緒論 2-47
㈡真正無因管理 2-48
㈢不真正無因管理 2-53
四、不當得利 2-56
㈠給付型之不當得利 2-56
㈡非給付型之不當得利 2-68
㈢返還客體 2-76
㈣返還範圍 2-77
五、侵權責任 2-83
NEW㈠一般侵權責任 2-83
㈡特殊侵權責任 2-140
㈢消費者保護法之商品侵權責任 2-164
㈣侵權責任之法律效果：損害賠償 2-172
六、債務不履行 2-197
㈠債務人為履行輔助人行為負責（民§224） 2-197
NEW㈡給付不能 2-199
㈢給付遲延 2-209
㈣受領遲延 2-211
㈤不完全給付 2-219
七、債之保全 2-222
㈠緒論 2-222
㈡代位權 2-222
㈢撤銷權 2-224
八、契約之效力 2-234
㈠違約金之約定 2-234
㈡契約之解除 2-236
㈢雙務契約之效力 2-248
㈣涉他契約之效力 2-263
九、多數債權人與債務人 2-265
㈠概論 2-265
㈡連帶債務 2-265
十、債之移轉與消滅 2-273
㈠債之移轉 2-273
㈡債之消滅 2-285
Chapter 3債法各論
一、買賣契約 3-2
㈠權利瑕疵擔保責任 3-2
NEW㈡物之瑕疵擔保責任 3-4
㈢買賣契約：危險負擔移轉 3-14
二、租賃契約 3-22
㈠權利義務法律關係 3-22
㈡租賃契約：租賃權之強化 3-47
三、承攬契約 3-57
NEW㈠對承攬人之效力 3-57
㈡對定作人之效力 3-85
Chapter 4物權
一、物權通則 4-2
㈠物權法定原則 4-2
㈡物權之變動與善意取得 4-3
二、所有權 4-13
㈠物上請求權 4-13
NEW㈡違章建築與事實上處分權 4-26
㈢時效取得 4-57
㈣相鄰關係 4-59
㈤區分所有建物 4-67
三、共有 4-74
㈠共有之內部關係：應有部分 4-74
㈡共有之內部關係：共有物 4-88
㈢共有之外部關係 4-99
㈣共有物分割 4-100
NEW㈤公同共有 4-110
四、抵押權 4-125
㈠抵押權之性質 4-125
㈡擔保債權及抵押物之範圍 4-130
㈢流抵契約 4-146
㈣併付拍賣制度 4-149
㈤推定租賃與法定地上權之發生 4-156
㈥次序調整權 4-161
㈦物上保證人與保證人關係 4-164
㈧共同抵押 4-170
㈨最高限額抵押權 4-175
一、權利主體 1-2
㈠自然人 1-2
㈡法人 1-17
二、權利客體 1-28
㈠意義 1-28
㈡不動產與動產 1-29
㈢主物與從物 1-31
㈣原物與孳息 1-32
三、法律行為 1-34
㈠法律行為之成立與生效 1-35
㈡法律行為內容之控制 1-39
㈢負擔行為與處分行為 1-41
㈣無權處分與善意取得 1-43
㈤借名登記 1-45
四、意思表示 1-58
㈠意思表示之意義與要件 1-58
㈡意思表示之成立 1-62
NEW㈢意思表示之生效 1-64
㈣意思表示之撤回 1-70
㈤意思表示不一致 1-74
NEW㈥意思表示不自由 1-90
五、行為能力 1-99
㈠完全行為能力 1-99
㈡無行為能力 1-99
NEW㈢限制行為能力 1-99
六、代理 1-112
㈠代理之構成要件 1-112
㈡自己代理與雙方代理 1-121
㈢無權代理 1-122
七、消滅時效 1-139
㈠消滅時效意義 1-139
㈡消滅時效體系 1-139
㈢消滅時效期間 1-141
㈣繼承回復請求權與時效：釋字第771號解釋 1-151
NEW㈤消滅時效客體之例外 1-155
㈥違約金與消滅時效：最高法院107年度第3次民事庭會議決議 1-164
㈦消滅時效：民法第197條之時效起算 1-167
Chapter 2債法總論
一、緒論 2-2
㈠債權相對性原則 2-2
㈡債之關係義務群 2-7
二、契約 2-21
NEW㈠要約及承諾 2-21
㈡懸賞廣告 2-32
NEW㈢締約上過失 2-35
㈣預約 2-36
㈤定型化契約 2-42
三、無因管理 2-47
㈠緒論 2-47
㈡真正無因管理 2-48
㈢不真正無因管理 2-53
四、不當得利 2-56
㈠給付型之不當得利 2-56
㈡非給付型之不當得利 2-68
㈢返還客體 2-76
㈣返還範圍 2-77
五、侵權責任 2-83
NEW㈠一般侵權責任 2-83
㈡特殊侵權責任 2-140
㈢消費者保護法之商品侵權責任 2-164
㈣侵權責任之法律效果：損害賠償 2-172
六、債務不履行 2-197
㈠債務人為履行輔助人行為負責（民§224） 2-197
NEW㈡給付不能 2-199
㈢給付遲延 2-209
㈣受領遲延 2-211
㈤不完全給付 2-219
七、債之保全 2-222
㈠緒論 2-222
㈡代位權 2-222
㈢撤銷權 2-224
八、契約之效力 2-234
㈠違約金之約定 2-234
㈡契約之解除 2-236
㈢雙務契約之效力 2-248
㈣涉他契約之效力 2-263
九、多數債權人與債務人 2-265
㈠概論 2-265
㈡連帶債務 2-265
十、債之移轉與消滅 2-273
㈠債之移轉 2-273
㈡債之消滅 2-285
Chapter 3債法各論
一、買賣契約 3-2
㈠權利瑕疵擔保責任 3-2
NEW㈡物之瑕疵擔保責任 3-4
㈢買賣契約：危險負擔移轉 3-14
二、租賃契約 3-22
㈠權利義務法律關係 3-22
㈡租賃契約：租賃權之強化 3-47
三、承攬契約 3-57
NEW㈠對承攬人之效力 3-57
㈡對定作人之效力 3-85
Chapter 4物權
一、物權通則 4-2
㈠物權法定原則 4-2
㈡物權之變動與善意取得 4-3
二、所有權 4-13
㈠物上請求權 4-13
NEW㈡違章建築與事實上處分權 4-26
㈢時效取得 4-57
㈣相鄰關係 4-59
㈤區分所有建物 4-67
三、共有 4-74
㈠共有之內部關係：應有部分 4-74
㈡共有之內部關係：共有物 4-88
㈢共有之外部關係 4-99
㈣共有物分割 4-100
NEW㈤公同共有 4-110
四、抵押權 4-125
㈠抵押權之性質 4-125
㈡擔保債權及抵押物之範圍 4-130
㈢流抵契約 4-146
㈣併付拍賣制度 4-149
㈤推定租賃與法定地上權之發生 4-156
㈥次序調整權 4-161
㈦物上保證人與保證人關係 4-164
㈧共同抵押 4-170
㈨最高限額抵押權 4-175
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
為了保護您的權益，「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨，請在商品鑑賞期內寄回，且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。