O discurso de ódio do ponto de vista da teoria política e da regulamentação jurídica

Com o advento das redes sociais e das organiza踥es noticiosas internacionais, o discurso de 鏚io tem vindo a generalizar-se. N緌 ?de estranhar, portanto, que o discurso de 鏚io se tenha tornado um tema quente nos c甏culos jur獮icos. A quest緌 da regula誽o do discurso de 鏚io ?um tema desafiante, uma vez que envolve inevitavelmente um confronto com quest髊s ainda mais complexas, como os limites da liberdade de express緌 e da express緌 individual, por um lado, e a prote誽o das minorias e a discrimina誽o, por outro. Este estudo tem como objetivo compreender este confronto e afirmar o enquadramento filos鏹ico e jur獮ico para compreender o que est?errado com o discurso de 鏚io. Neste estudo, o autor gostaria de discutir a quest緌 numa perspetiva de teoria pol癃ica derivada dos trabalhos te鏎icos de John Stuart Mill e Hannah Arendt, por um lado, e do discurso jur獮ico e dos regulamentos relativos ?liberdade de express緌 e ao discurso de 鏚io, por outro. O caso turco relativo ao discurso de 鏚io, atrav廥 da avalia誽o dos regulamentos legais, da cultura pol癃ica e das reac踥es do plico, dever?contribuir para o debate sobre o discurso de 鏚io.