三民網路書店 / 搜尋結果

日本山口大學教授?纈厚的《新日本軍國主義的新階段》是批判分析日本軍國主義最新發展動態的力作。本書從歷史、國際政治經濟與日本國內政治的多個方面，揭露了日本新軍國主義在冷戰結束後加速進展，使日本進入準戰時狀態的發展過程。閱讀本書，是了解日本新軍國主義的最佳途徑。

本書對日本軍國主義復甦的歷史根源、參拜靖國神社的實質、日本右翼的「亞洲解放戰爭論」、「殖民統治促進殖民地近代化論」……等重要問題都有深入精闢的探討論述。全書最後並且語重心長的呼籲日本戰後世代，應自覺地負起政治上、道義上的戰爭責任，時刻警惕業巳喬裝改扮的「微笑的法西斯主義」，庶幾可驅逐軍國主義罪孽深重的邪靈，避免重蹈上世紀禍害日本與亞洲太平洋地區的悲慘覆轍。 這是一個有良知的知識份子，深沉追問本

日本與中國、韓國的領土爭端，很大程度是國家之間的各種矛盾，長期積壓爆發出來的結果。過去的歷史問題不僅是領土爭端的原因，同時也是阻礙領土問題解決的關鍵所在•••••。日本只有正視和深刻反省歷史，才能和中國、韓國等亞洲近鄰構築新的關係。

日本帝國三大首相：明治時期的伊藤博文、大正時期的桂太郎以及昭和時期的田中義一皆為山口縣人。田中義一接任首相前後，歷經東京大地震、金融風暴、米的騷動，是日本開國以來經濟最差的時期，為解決經濟糧食等問題，軍頭組閣的田中義一展開連串對中國的侵略戰爭，如滿洲事件及出兵干涉俄國內政，這些以侵略為本質的行動，活化了日本帝國主義。田中義一這號人物，對台灣人來說也許陌生，但看此書便能暸解他在任期間所制定的政策，如

就亞洲太平洋戰爭的研究而言，一般關於戰爭觀的論述，均將其明確定位為侵略戰爭，但由於許多人並沒有意識到戰爭責任及加害責任的問題，因而無法確立正確的歷史認識，從而成為戰爭否定論者的絕佳機會。然而，在迎向後冷戰時代，世界正在進入建立新秩序的今日，隱瞞和忘卻歷史事實以及肆意解釋歷史的行徑，導致東亞地區一方面深化「相互依存體制」，但另一方面卻又將威脅的擴散以最尖銳的形式表現，此種矛盾現象將使東亞地區的霸權主義甚囂塵上。因此，如何對亞洲太平洋戰爭進行正確的評價，改變各國以自我民族中心主義來支撐歷史的觀念，特別是化解日本某些「歷史修正主義者」或「歷史否定主義者」由「經濟大國意識」形成「新國民意識(即「帝國意識」)」的負面嘗試，這種不可或缺的歷史解釋和認識，是解消東亞地區矛盾現象的處方。?纈 厚教授的研究即在於確立此種歷史解釋和認識。?纈教授的努力就是要作為「歷史的管理者」，曝露那些企圖在記憶與忘卻的恣意操作中，我們不可能期望對歷史事實的確認和加深對面向未來的歷史認識。到目前為止，亞洲太平洋戰爭的歷史事實已經得到充分的論證。即使就戰後日本人的戰爭觀和歷史解釋而言，一般人還是準備認真學習掌握日本侵略戰爭的歷史事實，並且透過持續揭露侵略戰爭，徹底批判過去，從而得以「克服過去」。本書基於最新發現的戰前資料，以此來論述侵略國家的歷史，也許對台灣的讀者來說，有很多資料是初次見到。因此，本書對亞洲各國人民瞭解日本為什麼侵略，以及基於什麼轉捩點而成為侵略國家等，在反覆驗證歷史時是不可或缺的。

《我們的戰爭責任:歷史檢討與現實省思》通過對日本“昭和”初期20年（1926～1945年）和“平成”20年（1989～2008年）的比較，透過對田母神事件、天皇的戰爭責任問題、甲級戰犯二戰后重新“復活”現象、小泉參拜靖國神社事件、日美同盟體制問題等一系列典型案例的剖析，立場鮮明地指出了日本應該承擔的“戰爭責任”問題。在當今日本社會不斷保守化、右傾化的大背景下，《我們的戰爭責任:歷史檢討與現實省思》

田中義一，即所謂《田中奏摺》的起草者，被稱為“侵華戰爭主謀”。在本書作者的論述中，田中義一是日本近代“舉國為戰”國家體制，即總體戰體制的構思者、宣導者，他通過在軍部掌握實權、鋪設人脈、進行種種改革，以及轉入政界與政黨合作、斡旋等，使總體戰體制構想從軍界滲透至政界、官僚階層以至財界並最終得以確立，而日本的近代對外侵略戰爭也在這一過程當中鋪展開來。從某種程度而言，田中義一的政治生涯可以視為日本由近代化

本書是從日本近現代史的角度，通過真實的歷史事件來闡述日本和中國大陸、中國臺灣，以及和韓國的關係是如何走到現在的，寫得非常通俗易懂。日中、日韓島嶼爭端的根本原因在於日本不能正確對待歷史和反省戰爭責任，《領土問題和歷史認識》揭示了歷史問題是阻礙領土問題解決的關鍵所在。作者以獨特的視點將日本侵略中國的起點延伸到1874年出兵臺灣，對日本的侵略擴張本質、殖民地近代化論、歷史修正主義等錯誤史觀進行了有力的批

通常所謂中日戰爭，是指自滿洲事變為起點直至日本戰敗為止的戰爭，又將其特指為“中日15年戰爭”。但是為了從整體上掌握日本以及日本人對中國的認識，本書中所指的，是從臺灣出兵（1874年，牡丹社事件）開始一直到日本戰敗為止、連續不斷的中日之間的戰爭。過去以至今日擺在中日兩國之間的“歷史問題”，依然阻礙著兩國的政治外交關係，作者認為其根本在於有關中日戰爭的歷史事實和歷史認識的課題還未得到解決。中日之間的分