舌燦蓮花定天下：張儀

在現代社會中，有關潛能開發、口才訓練的課程很多，大家也都了解好的說話技巧，對工作或交際都有極大的幫助。其實，早在二千多年前，縱橫家張儀就已經利用自己的三寸不爛之舌，成就令人驚嘆的事業了。

戰國時期，各諸侯國之間互相攻打、結盟再毀約的情況從未停歇，混亂的國際局勢雖然險象環生，卻也給了一個野心勃勃的年輕人大展長才的機會——他，就是張儀。張儀在缺乏顯赫背景的情況下，憑藉著自己舌燦蓮花的本事，遊走在各國之間，操縱當時的政治局勢，其影響之大，連太史公司馬遷也不得不承認：張儀真是個危險人物！

對於張儀伶俐的口才，你是不是也想一探究竟呢？打開這本書，一起看看張儀如何劃定戰國時代的天下吧！

胡其瑞
筆名「出谷司馬」，臺北市立建國中學畢業，政大歷史系碩士，現任中央研究院歷史語言研究所研究助理。偶爾喜歡在部落格裡寫寫散文，發發牢騷；偶爾喜歡投投稿，然後因為文章被刊登而高興十天半個月。曾於報紙上發表〈餓的話，每日熬一鷹〉、〈兵變俱樂部〉、〈我的情報局鄰居們〉、〈兩個女人的戰爭〉以及〈我的DIY老爹〉等散文。曾出版「世紀人物100」系列《舌燦蓮花定天下：張儀》、《石頭將軍：吳起》以及《運籌帷幄，決勝千里：張良》等書。

「學歷史的人，最怕寫出不是歷史的作品。」

我想，這是每一個自詡為「史學工作者」的人最害怕發生的事情。可是，當文學遇上了歷史，怎麼把歷史寫得引人入勝，卻又不背離史實，這著實是一件很令人煩惱的事情。因此，就像紅極一時的電視影集「宰相劉羅鍋」的片頭一樣，我情願在這本書的前言裡也寫上「不是歷史」這四個大字。

這是一本以戰國時期的縱橫家大師──張儀作為主題的故事書。書中提及戰國後期的許多縱橫家，描寫當時各國在「連橫」與「合縱」政策下反反覆覆的一段過程。書中特別提到了張儀與「同班同學」蘇秦的一段故事，而傳統的歷史學者受到司馬遷的《史記》所影響，一直認為蘇秦與張儀是同一個時代的人。但後人的考據卻發現，張儀和蘇秦兩人其實並非同一時期的縱橫家。事實上，蘇秦應該比張儀晚一點出生，而與張儀真正針鋒相對的縱橫家，應該是本書裡所提到的公孫衍。

之所以會有如此的錯亂，司馬遷自己也已經告訴我們答案了，他在〈蘇秦列傳〉中寫道：「世間對於蘇秦的傳說相當的混亂，事實上是因為當時的人把相類似的事情，都當作是蘇秦的所作所為。」

遺憾的是，連司馬遷也無法明確的指出，他所撰寫的《史記》當中，到底哪一部分是屬於蘇秦的事蹟，也因此造成了蘇秦事蹟的混亂。同樣的，司馬遷可能也參酌了《戰國策》來編寫《史記》的〈張儀列傳〉。因此，許多原本或許不屬於張儀的事情，也都堆積到他的頭上了。這樣的問題，成為我在撰寫本書時所遇到的最大困難。

究竟哪些屬於史實？哪些屬於想像？哪些屬於後人的捏造？哪些又屬於他人故事的堆積呢？

為了避免太大的爭議，本書以司馬遷的《史記》作為主要的依據；以楊寬所撰寫的《戰國史》以及《戰國史料編年輯證》兩本書作為事件發生時間先後的依據；以余邵魚等人編撰的《東周列國志》作為「想像的發揮」。因此，我將這本書定位為「故事」而非「歷史」。

對於本書的讀者，我有幾個建議：首先，不用太在意書中人物的名字和國籍，因為這會讓本書讀起來變得枯燥；其次，不用執著於考證本書故事與史實的相符程度，因為這會讓本書失去了許多的想像空間；最後，我希望讀者可以用更多的想像力，去描繪書中人物的性格與表情，我想，這會讓本書讀起來更有意思。