忠義誠一真宰相：司馬光

你或許不知道《資治通鑑》這部歷史巨著的作者是誰，但是你一定聽過古時候有個孩童打破水缸救人的故事，而這個人就是集史學家、文學家、政治家等身分於一身的宋代宰相司馬光。

司馬光深受父親影響，為人行事以誠為準則，對國家社會盡忠行義，從小到大從沒有例外。他對歷代的興亡盛衰，有相當深刻的見解，不同於那些短視近利的官僚。面對北宋內政相對平和、對外卻積弱不振的情況，他主張的改革方式是不求立竿見影之效，但要收循序漸進、潛移默化之功。相較於王安石的躁進，這是司馬光在歷史上得到較好評價的主要原因，因為他的施政和改革，竭盡所能的做到「不擾民」。可惜當時的皇帝宋神宗並不具備這樣的沉穩與遠見，太過好高騖遠，導致民怨四起，改革終歸失敗。而許多新法招致的惡果，都不幸被司馬光一一言中。

面對新政之後的亂象，司馬光該如何力挽狂瀾，救百姓脫離苦境？翻開這本書，你就會找到答案了！

張博鈞
目前就讀師大國文研究所博士班，喜歡看小說，尤其喜歡將各種知識融進故事情節，豐富人物特色的作品，比如曹雪芹的《紅樓夢》，比如金庸的武俠小說，比如朱少麟的《傷心咖啡店之歌》、《燕子》之類的作品。星座是射手座，卻沒有一點冒險犯難的精神，倒是有射手座莽撞的天真。喜歡冬天的寒冷，討厭夏天的悶熱；喜歡喝茶的悠閒，也喜歡喝咖啡的從容；喜歡讀詩，也喜歡讀詞……，還有其他喜歡的，一時想不起來。

在深入接觸司馬光之前，我對司馬光的印象其實不多，一個就是非常有名，許多人知道的《資治通鑑》，司馬光所主編。另外，就是更加鼎鼎有名，就算你壓根不知道《資治通鑑》，你也絕對聽說過的故事──司馬光打破水缸救人。講到這邊大家都會不自覺的「喔──」一聲，由此可見，一個歷史人物的童年是何等重要！如果孟子沒玩過殯儀館事宜之類的辦家家酒，那就不會留下孟母三遷的故事，大家講起孟子就只會記得他話很多，同樣的，如果司馬光沒有那個稍嫌過動、又有點愛現的朋友，讓他有機會打破水缸，搞不好他還很難進入大家的記憶範圍，畢竟《資治通鑑》也不是每個人都聽過，更不用說新舊黨爭、熙寧變法之類的林林總總了。

「有遠見」，是我在深入接觸司馬光之後，感受最深刻的一個特質。也許因為司馬光是個歷史學家，他對歷代的興亡盛衰，有過相當深刻的探究，於是培養出他遠大的眼光，讓他不同於那些只著眼於眼前的利益，而沒有思考到長遠未來的官僚。所以面對北宋那樣的時代，內政相對平和，對外卻積弱不振，他的改革方式、態度都是比較正確的，不求立竿見影之效，但是要循序漸進、潛移默化。相較於王安石的躁進，這是司馬光在政治上得到較好評價的主要原因，因為他的施政和改革，竭盡所能的做到不擾民。我們的老祖先老子對於治國這件事，曾經做過一個很生動的譬喻，他說：「治大國，若烹小鮮。」小鮮就是小魚，治國就像在煎魚一樣，想把魚煎得漂亮，重點就是不能常常翻弄牠，不然魚會被煎得破破爛爛的，最後就變魚鬆了。司馬光採取的就是這種方法，慢慢的、不擾人的，可惜宋神宗太年輕，不具備這樣的沉穩與遠見，太過好高騖遠，於是唏哩嘩啦的把魚翻來翻去，到最後民怨四起，新法自然就失敗了。而最慘的是，很多當時新法可能造成的後果，都不幸被司馬光一一言中。我想宋神宗在他晚年應該也很後悔自己當初的短視吧？

所以，「有遠見」是我對司馬光最深刻的印象，為了要突出這一點，我沒辦法把時間聚焦在某一點上，要有一個能夠一直流動的時間；也不適合讓「人」來評斷他，因為撰寫之際的時機太敏感，快要總統大選了啊！當然也不適合再寫武俠了，雖然宋代也是個很適合寫武俠故事的時代，除了軍隊戰力之外，不論是科技、文學、數學、醫學、藝術各方面，在當時都堪稱世界第一，用來寫武俠故事多棒啊！可是武俠跟司馬光實在扯不上關係，他的一生比起史可法、戚繼光來說是相對平穩的，不符合武俠的調性啦！而且司馬光的生活真的不太有傳奇性，也沒啥跌宕起伏，他一生最精彩的事蹟，都跟當時的政治環境有關，這種事情當然不適合讓武林人物來講述，也沒有機會讓打打殺殺的場面穿插進來。但是事情就是這樣的剛好，因為有那株莫名其妙長出來的杏花，為司馬光增加了一點神祕色彩，於是一切因素就水到渠成啦！有神祕、有杏花、還需要流動的時光，有什麼比花妖狐魅的世界更適合的？所以啦，為了敘述方便，我從司馬光身後的評價切入，改由精靈的眼光去看司馬光的世界，看看為什麼一個人會有這樣兩極化的評價？而花妖的長生不老，對於有遠見這一特質的表現，也是比較合適的。　

當然，小作者我一直也有寫這種奇幻故事的夢想，只可惜想像力有時好像差了點，萬萬比不上還珠樓主的天馬行空，也沒有羅琳阿姨那麼會說故事，不過我也很努力喔！努力讓精靈有精靈的特色，在介紹傳主的過程中，穿插一點法術的點點光采，希望能豐富你們閱讀時的想像力，從現在開始培養，以後才會創意無限喔，所以……天靈靈、地靈靈，跟著那株杏花進入萬象流光裡吧！

最後，還是那句老話，希望你們喜歡這套書喔！