瀏覽紀錄

TOP
【反詐騙】接到可疑電話該怎麼辦?提醒您「不碰不說」。聽到「訂單錯誤要操作ATM/網銀就是詐騙」!
1/1
庫存:1
一中同表或一中各表:記兩岸統合學會與聯合報的辯論
定  價:NT$300元
優惠價: 9270
單次購買10本以上85折
可得紅利積點:8 點

庫存:1

商品簡介

作者簡介

目次

2010年台灣內部展開一場關乎兩岸和平發展基石為何的歷史性辯論。《聯合報》主張以「一中各表」做為兩岸和平發展的基礎認知,《兩岸統合學會》則認為「一中各表」已經不適宜,而認為應以「一中同表」做為未來兩岸和平發展的共識。本書完整地將雙方辯論內容收錄,以饗讀者。另一部分為《兩岸統合學會》對曹興誠先生所主張之《兩岸和平共處法》的質疑。出版此書之目的在於期望更多學術菁英能夠共同參與論述建構工作,以使兩岸和平發展能夠順利進展。

張亞中

台灣大學政治學系教授
「兩岸暨區域統合研究中心」主任
兩岸統合學會理事長

再版序:失去統的想像可能有和平嗎?
在第一版的序言中,我們以〈歧路亡羊的「一中各表論」〉為題,表達出我們對於《聯合報》元旦系列觀點的質疑,以及兩岸關係發展的隱憂。第一版《一中同表或一中各表》付梓後,受到海內外研究兩岸關係學者專家的重視,並得以有系統地了解兩岸統合學會與《聯合報》在「一中同表」或「一中各表」論述上的根本歧異,以及論述歧異可能產生的政治後果。
我們的質疑與隱憂,似乎並沒有讓《聯合報》有立場上的修正,反而是到了2010年8月底,《聯合報》又開始發表「從『統一論』到『連結論』」一系列的文章,為其「元旦六論」系列再進行更深一步的申論。迄今為止,《聯合報》仍將該社論系列放在該報網站,供讀者無限下載,可見確已將此視為該報對於兩岸關係發展的重要立場。
《聯合報》社論系列的一篇文章「可以不統一、不能不和平」,凸顯其「一中各表論」的核心精神。我們懇切地請《聯合報》與民眾深思,如果讓失去了統的想像與可能,兩岸真能夠長久和平嗎?
在現實的政治世界中,很多人以光譜來表達不同政黨與個人對於政治立場的看法。我們認為在兩岸定位這種極高的政治議題中,「是否合理」比「堅持哪一光譜」更為重要,「解決問題」比「反映問題」更需要智慧與勇氣。我們當然擔心,《聯合報》的社論反映的不只是一個說法而已,透過該報在華人世界的巨大影響力,它有可能產生曲解、誤導,致而引發決策錯誤的可能。
基於此,兩岸統合學會再以理事長張亞中、秘書長謝大寧與黃光國三位教授具名,陸續在《旺報》發表了系列回應文章,以期導正若干似是而非的看法。
由於東西德在互動過程中,「屋頂理論」經常被提及,《聯合報》在多次社論中,也以屋頂理論做為「一中各表」的論證依據。2010年10月正逢德國統一20週年,為此張亞中理事長以「從『一德各表』到『一中同表』:德國統一經驗的反思」為文刊登《中國評論》,期望未來在借鏡德國經驗時,可以在無誤的基礎上精準地進行對話。
上述文章均收錄於第二版。出版之時已是辛亥百年。我們從來沒有否認「一中各表」有其歷史階段性的功能,它的確在1990年代期間做出其應有的貢獻,打開了兩岸長期的僵局,啟動了兩岸的交流。但是時代在變,兩岸目前已經進入一個高度依存的命運共同體社會,各說各話的「一中各表」已經不合時宜,應該是正式退出歷史舞台的時候了。期望在這個具有歷史意義的辛亥百年,存同化異的「一中同表」可以成為促使兩岸和平發展的真正共識!

另記:除了本書以外,兩岸統合學會與中國評論學術出版社、台灣大學政治學系暨區域統合研究中心合作,另出版兩本專著,一本是由張亞中所著《統合方略》,另一本是兩岸學者的共同研究成果《兩岸政治定位探索》,值得關心兩岸關係的研究者參考。《統合方略》、《兩岸政治定位探索》與《一中同表或一中各表》(第一、二版)等三書均已納入台灣大學圖書館數位典藏,讀者如有需要,可自行進入,或從公開網站上免費下載PDF全文。

張亞中 謹誌
於台灣大學社會科學院研究大樓311室
2010年12月28日

再版序:失去統的想像可能有和平嗎? i
序 言:歧路亡羊的「一中各表論」 v

第一部分 一中各表的內涵
一、「一個中國,各自表述」共識的意義與貢獻/蘇起
二、何謂「九二共識」/ 國政基金會國家安全組

第二部分 一中各表的呼籲/聯合報
一、中華民國主論述:辛亥革命或二二八
二、兩岸關係:「合理的過程」與「改良之目的」
三、許三個願:一中各表、亞太平台、可敬的民主
四、民進黨能在民國一百年告別台獨嗎?
五、一中各表‧杯子理論‧屋頂理論
六、百年輪迴:兩岸共同回歸辛亥革命及孫中山的起始點

第三部分 一中同表才能為兩岸和平發展奠定基石/兩岸統合學會
一、「一中各表」不宜作為國家戰略基礎
二、「一中各表」做為理論的錯誤解讀與引用
三、無法建立互信的「一中各表」
四、「一中各表」下的中華民國與辛亥革命還有關嗎?
五、何不捨「一中各表」求「一中同表」
六、經略大中華才是解開台灣集體焦慮的藥方

第四部分 一中各表或一中同表的後續辯論
一、「一中各表」等於台獨偏安?/聯合報
二、請說清楚「一中各表」的內涵與可行邏輯是甚麼?/兩岸統合學會
三、「一部分的中國」與「中國的一部分」/聯合報
四、從「一中兩國」到「一中三憲」/兩岸統合學會
五、「一中各表」無法處理主權爭議/兩岸統合學會
六、再論兩岸應採「一中各表」/聯合報
七、再論「一中各表」的不可行性/兩岸統合學會
八、「一中各表」只會讓兩岸認同愈表愈遠/兩岸統合學會
九、是中華民國還是「一中憲法」維持了兩岸的和平?/兩岸統合學會
十、從《聯合報》「一中各表論」看兩岸關係的隱憂/兩岸統合學會

第五部分 連結論可否失去統的想像與目標
一、可以不統一、不能不和平/聯合報
二、選舉勿以惡化兩岸認同為代價/兩岸統合學會
三、「一中各表」與「九二共識」的盲點/兩岸統合學會
四、失去了統的想像與目標,就失去了兩岸和平的可能/兩岸統合學會
五、兩岸應當共策「目標創新」/聯合報
六、要真誠遵守「一中憲法」才能建立互信/兩岸統合學會
七、從「統一論」到「連結論」/聯合報
八、永遠維持現狀首度過半/聯合報
九、三論從「統一論」到「連結論」/聯合報
十、異己關係無法做為過程論的基礎/兩岸統合學會
十一、筷子理論/聯合報
十二、兩岸解藥/聯合報
十三、選民的面貌/聯合報
十四、當舵手沒有方向,人民只得維持現狀/兩岸統合學會
十五、過程論與連結論要有方向與內容/兩岸統合學會
十六、有正確大方向才能鐵板一塊/兩岸統合學會
十七、蒼生尋岸大海航行靠舵手或民意?/聯合報
十八、不鎖國並不表示即有前途大方向/兩岸統合學會

第六部分 從德國統一經驗論「一中同表」
從「一德各表」到「一中同表」:德國統一經驗的反思/張亞中

第七部分 兩岸和平共處法是否可行?
一、兩岸和平共處法的呼籲/曹興誠
二、是「和平共處法」還是「和平分裂法」?/兩岸統合學會
三、「程序正義」還是程序會不正義?/兩岸統合學會
四、是「統一公投」還是「不統一公投」?/兩岸統合學會
五、要「公投定錘」還是「水到渠成」?/兩岸統合學會
六、「偏安台灣」還是「經略大中華」?/兩岸統合學會

購物須知

為了保護您的權益,「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。

若要辦理退貨,請在商品鑑賞期內寄回,且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。