滿額折
商品簡介
目次
相關商品
商品簡介
保險契約法相關法律問題評析
論類似保險之意涵—台灣高等法院100年度金上訴字第28號判決評析
論要保人變更受益人之生效時點—最高法院97年度台上字第752號判決評析
論受益人之指定與變更—台灣高等法院台南分院94年保險上易字第 12 號判決評析
論保單借款之屬性—最高法院民事判決101年度台上字第1394號判決評析
論要保人知的權利保護—兼評保單審閱期妥適性
論要保人、被保險人故意行為之可保性—兼評保險經紀人保證保險適法性
論信用卡旅行平安保險之屬性
論房貸壽險之意涵
保險監理相關法律問題評析
論我國問題保險公司之處理機制
論銀行保險展望與監理制度之改革
論類似保險之意涵—台灣高等法院100年度金上訴字第28號判決評析
論要保人變更受益人之生效時點—最高法院97年度台上字第752號判決評析
論受益人之指定與變更—台灣高等法院台南分院94年保險上易字第 12 號判決評析
論保單借款之屬性—最高法院民事判決101年度台上字第1394號判決評析
論要保人知的權利保護—兼評保單審閱期妥適性
論要保人、被保險人故意行為之可保性—兼評保險經紀人保證保險適法性
論信用卡旅行平安保險之屬性
論房貸壽險之意涵
保險監理相關法律問題評析
論我國問題保險公司之處理機制
論銀行保險展望與監理制度之改革
目次
第一篇 保險契約法相關法律問題評析
一、論類似保險之意涵
—台灣高等法院100年度金上訴字第28號判決評析／1
二、論要保人變更受益人之生效時點
—最高法院97年度台上字第752號判決評析／27
三、論受益人之指定與變更
—台灣高等法院台南分院94年保險上易字第 12 號判決評析／61
四、論保單借款之屬性
—最高法院民事判決101年度台上字第1394號判決評析／77
五、論要保人知的權利保護
—兼評保單審閱期妥適性／99
六、論要保人、被保險人故意行為之可保性
—兼評保險經紀人保證保險適法性／131
七、論信用卡旅行平安保險之屬性／165
八、論房貸壽險之意涵／203
第二篇 保險監理相關法律問題評析
一、論我國問題保險公司之處理機制／219
二、論銀行保險展望與監理制度之改革／233
今日66折
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
為了保護您的權益，「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨，請在商品鑑賞期內寄回，且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。