曲與直：美國法庭真實故事

內容簡介：
善與惡、曲與直──法庭審判是否真能維護正義？
資深留美律師以真實的法庭故事，
展現矛盾的人性與環環相扣的法界生態，
政治迫害？司法不公？精采的法庭攻防第一手紀錄，
為是非曲直的明辨帶來一線曙光！

「世上之事本無善惡之分，人心使然。」
審判在追尋真相，真相由事實編織，而事實需要證明。
常見的證據，它們可靠嗎？
「寧縱十惡，不殺無辜」──證據的展現和考驗，是法庭審判的核心任務！

◆20世紀以來最年幼的死刑犯喬治，在電椅上露出痛苦扭曲的表情。是怎樣不公的審判過程，連凶器都未確定就草率結案，沉寂了70年的錯誤該如何矯正？

◆警察巡邏時用鎖喉法勒死百姓，究竟是意外事件還是殺人案？警察的權力來自人民的信任，法院該如何處理警察使用暴力、犯法的行為呢？

◆美國史上充滿爭議的2000年總統大選，如果當初高爾改變訴訟策略，重新計算佛州的選票，是否有機會使世界取得新的平衡？

◆前往非洲協助救治伊波拉病患的護士回國後即遭隔離，政府是否有權拘留第一線的醫護人員？該如何用理性克服恐懼，阻止令人聞之色變的伊波拉病毒蔓延？

◆妻子因財產糾紛遭丈夫殺害焚屍，時隔3年、缺乏科學證據的冤案，竟能透過焚屍地點的「證人樹」獲得平反？

是非曲直的判斷，透過檢察官、律師與陪審團的組織得以裁決；
人性善惡的界線，則在一次次的攻防詰問、證據提舉中被考驗。
使用暴力的警察、急於破案的檢察官、未能公正主持庭訊的法官……種種因素造成是非難斷。
旅美律師陶龍生集結超過20年的執業經驗，以小說筆法描述真實故事，
重新思辨「正義」、「司法」、「公平」、「人權」等難解的議題。



警察們到處尋找殺人兇器，他們搜尋垃圾場、河流、池塘、下水道、藍勃的家、他駕駛的拖車等，全部找遍卻沒有下落。
佛羅里達州的夏天非常濕熱，中午高溫之後，下午偶有暴雨。8月初就下過幾場暴雨。藍勃工作地方的停車間，有一天開始漏雨，雨水從屋頂滴到停車間裡的地上。第二天公司老板找人到屋頂去檢漏，工人找到漏雨的地方，爬下屋頂時，手上拿著一把鐵器――實心鋼撬鐵。那是換輪胎時，工人使用將輪胎和輪軸分開的鐵撬鐵器（Tire Iron）。公司老板通知警探帶回檢驗。多日淋雨後的鐵撬，上面不可能帶有人類血漬或殘留其他物質（如指紋印）。法醫衡量這把鐵器，比對驗屍時留存的照片和紀錄，鐵器與凱茜的傷口形狀符合，無疑就是兇手當日使用的殺人工具。
鐵器上的序號，恰好是公司配置在藍勃使用的拖車上。
2004年8月27日，檢察官起訴傑菲利．藍勃，要求法院判他死刑。
2006年9月1日，法院選擇陪審團，開庭審判藍勃。檢察官使用科學證據，證人（警探、調查員、法醫、血液專家、公司老板等）有條理地向陪審團說明犯罪偵查的過程。檢察官指出，被告為了貪圖2萬7千元的保險賠償，並且擺脫妻子凱茜，竟然兇暴地打死凱茜，「連兩條忠貞的獵犬也不放過。」
辯護律師沒有多說話，只表示檢察官欠缺「直接證據」，沒有目擊證人，沒有被告的自白，一切只是推斷，應該是證據不足。
9月12日審判終結，法官交待陪審團退庭祕密討論。
陪審員們只用了1小時，便告訴法官他們已達成共識。
在法庭中，陪審團宣判藍勃犯一級謀殺罪。
法官判被告無期徒刑。
事後幾位陪審員對媒體表示，被告的襪子和長褲上的血斑是關鍵證據。「兩隻獵犬到死都沒有反咬主人，任他活活打死也是關鍵。」

陶龍生
國立臺灣大學、哈佛法學院畢業，康乃爾大學法學博士與哲學博士。有20多年的執業經驗，曾任國立臺灣大學、紐約州立大學法學教授，哈佛大學、康乃爾大學研究員，美國司法部訓練所主任。現為美國華府主流事務所（1400位律師）資深合夥人。亦任美國高科技公司法律主管。
業務範圍主要在為高科技公司於聯邦法院、美國國際貿易委員會（ITC）和美國商務部（有關反傾銷）的訴訟中提供防禦辯護，協助美國公司在亞洲的業務（主要是美國的上市公司，如「時代華納」、「花旗銀行」、「米高梅電影公司」和大型賭場娛樂公司等），並為美國公司提供法律諮詢。
曾於美國、英國、德國和臺灣發表多篇學術論文，目前已出版10本中文著作。論著經常出現於法學課本中，美國最高法院亦於格萊葛對喬治亞州（Gregg v. Georgia）一案中援引了他的著述。曾獲「十大傑出美國青年」、「傑出亞裔美國人五十強」、「千禧名人」（Who’s who in Millennium）、最佳文藝著作獎等多項殊榮。近年來陶龍生結合其專業法律素養，撰寫一系列精采法庭推理小說《證據》、《拉斯維加斯的春天》、《轉捩點》、《沉冤》、《合理的懷疑》、《判決》、《雙城之謎》。小說中塑造多位成功的華裔年輕男女，在美國法庭內破解各類法律案件，呈現不平凡案例中貼近人生的平凡現實。

序
是非曲直為中國傳統文化中的價值觀念。「我奉玉帝天符非輕慢，是非曲直分明看。」（元．無名氏《硃砂擔》）。如果沉冤未雪，將可能「雪飛六月，楚旱三年。」（關漢卿《竇娥冤》）。京劇有「九更天」，無錫地方戲中有「啞女告狀」。
從這個角度我們看看美國法庭處理「曲與直」的態度，也順便觀察美國法律的生態。
法庭審判在嚴謹程序的規範之內，尋求事實真相。而程序的尊嚴、時間和資源的限制、人為的因素，有時候使法院得不到正確的結果，不能「分明」是非曲直。
冤案的不良結果，不僅傷害受冤的人，而且不利於社會，因為冤枉了無辜，便縱遁了應該被繩之以法的惡人，讓他得到繼續殘害別人的機會。
這本書敘述美國法庭的真實故事，與一年前出版的《善與惡——美國重大刑事審判的故事》，可以說是兩部姐妹作。其中有些案件坊間已有書籍、評論和謠傳，但本書的故事都根據第一手資料——法院的判決書和檔卷。我用寫小說的方法描述真實的故事，希望激蕩讀者的思考，感到有趣和實用。

2015年於華府

目次
第一章　曲與直
第二章　淺談「證據」
第三章　七十年冤案
第四章　一切皆渺然
第五章　小留學生
第六章　刺客的醫師
第七章　金洋銀行的厄運
第八章　誰應該當選總統？
第九章　美國式貪汙
第十章　「你吻我的屁股！」
第十一章　檢察官的力量
第十二章　證人樹
第十三章　姐弟情深
第十四章　獵犬作證
第十五章　「虎毒不食子」
第十六章　警察暴力
第十七章　禍從口出
第十八章　牙齒印
第十九章　「自殺」疑案
第二十章　「騎自行車的人」
第二十一章　「龐氏騙局」
第二十二章　理性與恐懼
第二十三章　言多必失
第二十四章　「曲」的寫照
第二十五章　歷史的借鏡

作者簡歷和著作表
作者出庭過的法院

文摘
◎獵犬作證
佛羅里達州「湖園」（Lake Park, Florida）雖然是小城，人口不多，但政府的緊急台911的派遣員（Dispatcher）還是相當忙碌，居民打電話緊急呼救──「我爸爸剪草時不舒服」、「孩子從樹上跌下來」，甚至「我家的貓爬到樹上，整天不肯下來……」然而幾十年來沒有發生過嚴重犯罪或兇殺案。
2004年6月15日下午5時40分，緊急呼叫塔台接到一通電話，接線生聽到男人的哭聲，上氣不接下氣，顫抖地說：「我太太，我太太……凱茜，她、她……」
塔台的接線生請他鎮定，「慢慢講，先深呼吸，告訴我們發生什麼事……」
男子用哭泣的聲音，表示他妻子在家中遭人殺害，於是塔台的派遣員立刻傳話給警局。幾分鐘之內，警車和救護車都趕到求救男子的家中。
中年男子名叫傑菲利．藍勃（Jeffrey T. Lamb）。他的妻子名叫凱茜，30歲，躺在自家客廳地板的血泊中。
警員立刻封鎖現場。救護員發現凱茜已經死亡，頭臉顯然受到重擊，傷痕累累。她的身旁躺著兩隻小獵犬，一隻已經死亡，另一隻奄奄一息。兩條獵犬的口中，齒牙沾有血漬。牠們的頭部和肩部都受到重擊，傷口的形狀與女主人凱茜的傷痕相似，顯然遭受同樣兇器的打擊。
男主人傑菲利．藍勃告訴警探，他是一名開拖車的職業司機，受雇於城內一家修車行和加油站，協助汽車拋錨的客人拖吊汽車到廠修理。
藍勃說，他5點多下班回家，赫然發現妻子在家被殺。
警探注意到藍勃穿著相當整齊，淺色襯衫，深色工人長褲，腳穿白色膠鞋和白襪，鞋上沾有血漬。藍勃解釋，他踏到地上的鮮血，不小心沾上妻子的血液。警察請他將全身衣褲換下，交給警局保存。
警探聽到樓上有狗叫聲，上樓查看，在2樓臥室內關著另一隻狗，是一條又大又壯的狼狗。警探看到狼狗的前腳上部和腹背有圓點形的傷痕。藍勃解釋，狼狗是他的愛犬，因為一直被關在臥室中，所以沒有遇害。
鄰居們過來看熱鬧，惋惜那兩條小獵犬，他們知道獵犬是凱茜的寵物，竟然和女主人同時遇害。
調查員從獵犬的口中摘取血液，妥為保存。調查員相信，兩條小狗為了保護女主人，必然曾攻擊那名兇手，並且咬傷了他，所以才遭毒手。從血漬中，可以提出兇手的基因DNA樣本，將來用作證據。
警探詢問藍勃的工作地點和同事，他們表示那天下午藍勃一直在公司當班，出入車廠，駕駛拖車協助客人。藍勃的身上沒有血漬，沒有被獵犬咬傷，並且好像有「不在場」證據（Alibi）。所以警探不再懷疑他，而開始研究線索，希望找到真兇。
但調查員卻發現，凱茜被殺現場的地板上，有許多動物腳印。其中有兩條獵犬的腳印，也有那條狼狗的腳印。為什麼藍勃不講真話呢？
警探忙著清查死者凱茜的人際關係，另一方面，他們將現場採到的物質送往實驗室化驗，物質包括藍勃的衣褲鞋襪，以及兩條獵犬口中的血液。
清查人際關係時，警探發現凱茜生前的生活很單純，朋友和鄰居與她相處融洽，不過她和丈夫藍勃的感情不好，大家都知道。兩人曾分居、鬧離婚，分分合合。主要原因有兩項：藍勃很花心，至少和5、6位女子有關係，且以此為傲。另外，藍勃賺錢不多，常為金錢所困擾。不久前，他偷竊公司3萬元美金被老板發現，老板逼迫藍勃歸還3 萬元，另外又罰他2萬元，否則便向警察告發他偷竊罪。所以藍勃面對妻子要求離婚，又受金錢壓迫，脾氣暴躁。
警探查不到另外的嫌疑人。凶案不像是破門搶劫，因為藍勃家中沒有很多值錢物品，而且房屋沒有遭陌生人侵入的痕跡。藍勃卻主張這必定是搶劫犯侵入後，遇上凱茜，殺人滅口。藍勃指出，凱茜戴著的耳環，就失去了一只。
實驗室的工作需要時間才能得到結論，警探的偵查一時膠著，沒有頭緒。
7月中旬，美國獨立紀念日（7月4日）過後，實驗室送來報告。兩隻獵犬口中的血液並不是人類的血液，警探聞訊頗為失望。不是人血，便摘取不到兇手的DNA。另外，實驗室報告，藍勃的上衣沒有血漬，他的長褲上，一時也找不到血漬，只是他的白襪上有一滴鮮血斑點，比對結果是凱茜的血漬。警探也有些失望，因為藍勃曾在現場走動，鞋襪沾到地上的血液，似乎是自然的事。
另一方面，警探發現，死者凱茜曾投保人壽保險，保額2萬7千美元，受益人是她丈夫藍勃。這份保險是6個月前（2004年初）由藍勃付錢為她投保的。
警探把偵查經過報告給地方檢察官。年輕的檢察官曾被徵召入伍到中東，參加美國軍隊攻打伊拉克和阿富汗兩國的戰爭。在戰場上，他曾看到接受嚴格訓練的軍犬的英勇行為。有一回他駐紮的軍營遭恐怖份子偷襲，營中的4隻軍犬，窮追猛咬2 名恐怖份子。兩隻狼犬被打死，一隻受重傷，剩下的一隻緊咬一個恐怖犯不放，直到美軍趕來將恐怖犯擊斃。那時任排長的檢察官，親眼看到軍犬的忠誠，並且曾被牠們保護。
他告訴警探，兩條獵犬口中沒有人血，只有狗血，其實是有用的線索。「這表示，當兇手攻擊凱茜時，兩條忠心的獵犬曾奮力保護女主人。為什麼牠們沒有去咬那個兇手呢？因為兇手也是牠們的主人之一。主人毆打獵犬，無論多麼暴戾，牠們絕不回咬，乖乖地承受。牠們只攻擊那個兇手身旁的狼狗，而對主人不抵抗。」
檢察官指示警探，約請獸醫檢查狼狗身上的傷痕。「若是帶有兩頭獵犬的齒印，我的判斷就沒有錯。」檢察官說。同時，檢察官建議將藍勃的長褲和白襪，送給一位血液專家仔細檢驗。
從兩條獵犬的行為，檢察官鎖定藍勃就是兇手。
一旦鎖定了目標，偵查便有了方向。
兩星期後（7月底），血液專家報告，他使用60倍放大的儀器，發現在藍勃長褲大腿內側接縫的地方，帶有微小的血漬，並且鑑定是凱茜的血液。血漬的形狀是從前方噴入，像蝌蚪的形狀，前面呈圓形，後面帶尾巴。「這表示，血漬不是從地板上碰觸沾到褲腳上方，而是當死者被打擊時，頭部噴出的血液灑在了兇手的褲子上。」此外，血液專家認為，白襪上的血漬呈圓點形，略向下垂，也是死者被打擊時所噴出的血液，直噴後再下垂，因為地心引力。
6月15日兇案發生後，警察初步判斷藍勃可能在公司工作，不容易有機會回家殺害妻子。不過警探還是出公文要求，請電信公司出示通聯紀錄，查看藍勃那天電話來往的過程。藍勃是拖車司機，手機電話和簡訊來往頻繁。電信公司整理出全部紀錄，送交警察局。
警探仔細研究，發現當天（6月15日）下午4點45分時，藍勃曾打出一通電話，對象不清楚（可能是他的情婦），但行動電話經網路輸送，經過塔台轉接都有電子紀錄，而藍勃的這一通電話，起點不在他的工作地點，而是他家附近。換言之，當天下午4點45分，也就是凱茜被殺的那一段時間、藍勃自稱回家（下午5點15分）的前半小時，他已經偷空回家，回到凶殺現場。這通電話，突破了藍勃「不在家」的防線。
一切證據指向藍勃，但欠缺了一件。殺人兇器呢？