揭密風暴：電影「直播風暴」原著小說海報書衣版

★紐約時報暢銷小說《揭密風暴》改編電影『直播風暴』，湯姆漢克斯、艾瑪華森主演
★亞馬遜書店，2013年度百大好書
★網路監控疑雲，風暴再起，震驚全世界
電影預告：https://youtu.be/o_7GCKGzTMI

打卡、直播，隱私無所遁形。
你，無處可藏。

真正的光明正大，就是毫無隱私
有人膽敢私藏祕密，
千萬網友必對你終極搜索，直到你喪命為止！

梅兒‧霍蘭不敢相信自己如此幸運，竟然能到全球最具影響力的「環網」公司工作！「環網」坐落在日益擴張的加州園區，推出一種串連電子郵件、社交媒體、網路銀行、線上購物的作業系統，使用者只需一種身分就能暢遊網路，人人爭相使用，一個新時代就此降臨。
為了全心投入工作，梅兒離園區外的生活愈來愈遠，隱私愈來愈公開，直到神祕男子對她提出警告，她才發現，網路世界已經達到前所未有的透明化，無人能逃過它的掌控……

顫慄推薦
Mr.6 劉威麟　網路趨勢觀察家
呂秋遠　律師
周偉航　人渣文本
楊照　作家、評論家
詹宏志　網路家庭董事長
鄭國威　PanSci泛科學總編輯
（依姓氏筆畫排列）

艾格斯的這部小說，有英國文學家歐威爾（George Orwell）在《1984》中所描述場景的濃濃況味。他試圖描繪幾個現代人面臨的問題，包括隱私權與公益的平衡、全面監控的可能性與跨國大企業所帶來的便利與傷害。對於隱私權的保障，我國雖然有個人資料保護法的規範設計，然而在網路世界中，個人資料的無所遁形，卻讓許多人「凡走過必留下痕跡」。歐盟法院在2014年5月的判決中已經針對這部分做出判決，要求搜尋引擎必須撤下被搜尋者不希望公開的資料，反映出現代公民對於網路世界的恐懼與不安。如果你對於這樣的趨勢感到惶恐，親自來體驗這部小說，將會帶給你新的理解與震撼。
──呂秋遠　律師

人面對科技，總是不自主地在懷疑與臣服的兩極間震蕩，在自我的視域中來回轉變，但也只有面對自身的恐懼與墮落，人才能提升自我。閱讀本書會是個喚醒與再詮釋的過程，讀者將反覆拷問心中隱藏的擔憂與慾望。除了表面觸及的隱私權議題，我們更會進一步追問自己什麼是「需要」？什麼是「我們」？你會有自己的答案，而這將無法與未涉入其中的他人「分享」。
──周偉航 人渣文本

這是一本會冒犯每一個臉書使用者的小說，但我說真的，這本小說值得你被冒犯這一次。如果你跟我一樣，漸漸忘記隱私的重要性而慷慨地讓渡一切生活給科技，這本小說絕對是當頭棒喝。
──鄭國威　PanSci泛科學總編輯

你會深深陷入戴夫‧艾格斯在這本小說描寫的未來世界情境，把臉書完全拋在腦後。看到故事結尾，你再次打開電腦之前會先想一想。
──弗里曼（John Freeman），《歐普拉雜誌》（The Oprah Magazine）

精采絕倫，發人深省的小說……探討社會如何建構，又如何摧毀隱私，探討企業如何逐步掌控隱私，也探討企業掌控隱私對於西方民主政治的影響。
──瑪格麗特‧愛特伍（Margaret Atwood），《紐約書評》（New York Review of Books）

趕快停下來，別再寫推特給追蹤你的四百八十四位網友看，也別在臉書按讚。艾格斯寫了一本令人不寒而慄，一看就停不下來的新書，探討全球最強大的網路公司如何蠶食這個世界，值得埋首閱讀，細細深思。
──瓦爾比（Karen Valby），《娛樂週刊》（Entertainment Weekly）

艾格斯以逐漸攻占人類生活的社群媒體與個人科技裝置為題材，寫了一本高明又令人顫慄的新小說──康登（Patrick Condon），《美聯社》（Associated Press）

對網路時代最擲地有聲的諷刺。──《衛報》（Guardian）

逼真精采，寫的正是當下的時代。──《洛杉磯時報》（L.A Times）

艾格斯交出一張忠實清晰的數位時代浮世繪。
──角谷美智子（Michiko Kakutani），《紐約時報》（The New York Times）

扣人心弦又讓人心神不寧，戴夫‧艾格斯即將成為最懂得刻畫與批判科技黑暗面的作家。
──《週日時報》（Sunday Times）

切合時代，震撼人心。我們已經見過「老大哥」了，他就是我們自己。──《時代雜誌》（Time）

節奏明快，詼諧逗趣，令人擔憂顫慄。──《華盛頓郵報》（Washington Post）

戴夫‧艾格斯Dave Eggers／著
1970年生，成長於芝加哥郊區，畢業於伊利諾厄巴納香檳大學，後於舊金山創辦獨立出版社McSweeney’s，出版書籍、專門刊登新創作的季刊McSweeney’s Quarterly Concern、The Believer月刊，以及以口述歷史揭露全球人權危機的非營利書系「證人之聲」（Voice of Witness）。艾格斯2002年與人共同創辦非營利機構826 Valencia，於舊金山教會區開設少年寫作課程與課業輔導班，後於七個美國城市創設姊妹機構，統稱826 National，都柏林、倫敦、哥本哈根、斯德哥爾摩、美國阿拉巴馬州伯明罕等地也先後開設理念相近的非營利機構。艾格斯的作品曾獲美國國家圖書獎（National Book Award）、普立茲獎（Pulitzer Prize）、美國國家書評獎（National Book Critics Circle Award）提名，並榮獲戴頓文學和平獎（Dayton Literary Peace Prize）、法國梅迪奇文學獎（Prix Médicis）、德國信天翁文學獎（Albatross Prize）、美國國家雜誌獎（National Magazine Award），以及美國圖書獎（American Book Award）。著有暢銷小說《怪才的荒誕與憂傷》（天下文化）等書，現與家人居於美國北加州。

祕密即是謊言。
分享即是關懷。
隱私即是偷竊。

「我們來談談妳的覺醒。從星期天晚上開始的，在座很多同仁透過天眼那些工具，已經大致了解事情經過，不過還是請妳跟我們簡單說明一下。」貝利說。

梅兒看著她的雙手，她知道這是刻意營造氣氛。她從來不曾藉由看著雙手表達羞愧。

「說穿了就是我犯了罪，」她說：「我沒有跟主人說一聲，就擅自借用人家的獨木舟，還划到海灣中間的一座島嶼。」
「妳說的應該是藍島吧？」
「是。」
「妳做這件事以前有沒有告訴任何人？」
「沒有。」
「梅兒，那妳事後有沒有打算告訴任何人妳去了這趟？」
「沒有。」
「妳有沒有留下任何紀錄？有沒有照片、影片？」
「沒有，完全沒有。」

正如梅兒與埃蒙所料，觀眾席開始有人竊竊私語。他們先不說話，等臺下的人吸收這一段。

「妳知不知道沒有知會獨木舟的主人就擅自借用，這種行為是不對的？」
「我知道。」
「妳知道還這麼做，為什麼呢？」
「因為我以為不會有人知道。」

觀眾席又傳出一陣低語。

「這一點很有意思。妳以為這件事情會是永無人知的祕密，所以才犯下這種罪，對不對？」
「對。」
「妳要是事先知道有人在看，還會這麼做嗎？」
「絕對不會。」
「就是因為暗中進行，沒人看見，也不必承擔後果，才讓妳一時衝動做出後悔莫及的事？」
「沒錯。我以為四下無人，不會有人知道，所以才犯了罪，而且還冒著生命危險，我沒穿救生衣。」

觀眾席再度掀起一波響亮的私語。

「所以妳不但犯下了不告而取的罪過，還置妳自己的性命於不顧，就因為妳有什麼……隱形斗篷護身啊？」

觀眾一陣哄笑。貝利定睛看著梅兒，告訴她演出很順利。

「對。」她說。
「梅兒，我有一個問題想問妳。如果有人在看，那妳會表現得更好還是更糟？」
「當然是更好。」
「那如果妳身旁沒人，也沒人在看著妳，不必為自己的行為負責，那會怎麼樣？」
「嗯，一來我會偷獨木舟。」

觀眾猛然爆笑。

「說真的，我會做我不想做的事。我會說謊。」
「那天我們談到這個，妳說了一句我覺得很有意思、言簡意賅的話。可否請妳說給大家聽？」
「我說祕密即是謊言。」
「祕密即是謊言，真是一句值得牢記的話。梅兒，妳能不能跟我們說說其中的道理呢？」

「嗯，事情一旦成為祕密，會有兩種結果。一種是變成犯罪的溫床。我們做事如果不必承擔後果，行為就會變差。這是不用說也知道的道理。第二，祕密會引發揣測。我們不知道祕密的內容，就會猜測，會自己編故事。」

「嗯，這不是很有意思嗎？」貝利面向觀眾，「我們找不到心上人，就會瞎猜，會恐慌，會胡思亂想一通，想他們人在哪裡，出了什麼事。我們要是心胸狹窄，或是吃醋嫉妒，還會瞎編謊言，甚至編出一些很有殺傷力的謊言，一口咬定他們在做壞事，說到底就是因為我們不知情。」

「就好像我們看到兩個人說悄悄話。」梅兒說：「我們會擔心，覺得怪怪的，會猜想他們在說什麼，想得很歪，以為在說我們的壞話，而且是很難聽的壞話。」

「其實人家可能只是在問廁所怎麼走。」貝利此話一出贏得滿堂大笑，很是得意。

「對，」梅兒說。

她知道接下來的臺詞至關重要，絕對不能出錯。她在貝利的圖書室說過一次，現在只要照樣再說一遍就行了，「比方說我看見一扇上鎖的門，就開始天馬行空瞎猜門後面是什麼，感覺很神祕，我就會開始造謠。如果每一扇門都是開著的，不管是真正的門，還是比喻的門，就只有一種真相。」

貝利微笑。梅兒的表現無懈可擊。

「梅兒，這話說得真好。每扇門都開啟，就只有一種真相。我們再回頭看看梅兒說的第一句話。螢幕秀出來好不好？」

梅兒身後的螢幕現出祕密即是謊言。梅兒看見這六個字以一點二公尺見方的字母拼出來，心情很複雜，介於興奮與畏懼之間。貝利滿面微笑，搖頭讚嘆這偉大的六字箴言。

「好，我們知道妳如果事先曉得要付出代價，就不會犯這種罪。因為隱密的關係，應該說妳自以為隱密，才助長了不當的行為。妳知道有人看著自己的一舉一動，就會展現比較好的自己，是不是這樣？」

「是。」

「我們現在來談談妳在這件事情上揭露的第二個重點。妳說妳這趟去藍島沒有留下任何紀錄，為什麼呢？」

「嗯，第一點，我知道我犯了法。」
「當然，可是妳說過妳常去海灣划獨木舟，從來沒有記錄。環網有幾個獨木舟愛好者的社團，妳一個都沒加入，也沒有上網發表遊記、照片、影片或是評論。難道是中情局指派妳出海的嗎？」

梅兒跟觀眾都笑了，「不是。」

「那為什麼要這麼神祕？妳出發前後都沒告訴半個人，也沒在任何地方提過。去這麼多趟都沒留下半點紀錄，是不是這樣？」
「是。」

梅兒聽見觀眾嘴巴嘖嘖作響。

「梅兒，妳上次這趟看到了什麼？我知道是很美的風景。」
「埃蒙，真的很漂亮，月亮幾乎滿月，海面也很平靜，我好像在水銀之上泛舟。」
「聽起來很不可思議。」
「真的是。」
「看到動物了嗎？野生生物呢？」
「一隻麻斑海豹跟著我一小段，一下露出水面，一下又潛入水裡，好像對我很好奇，也像在催我前進。我從來沒去過藍島。很少人去過。我一到島上，就爬到最高點，那裡的視野美不勝收，看見城市一盞盞金色的燈光，還有伸向太平洋的黑色山麓丘陵，還看到流星呢！」
「還有流星啊！妳運氣真好。」
「我很幸運。」
「那妳也沒拍照。」
「沒有。」
「也沒拍影片。」
「沒有。」
「所以妳說的這些完全沒紀錄。」
「沒有，只存在我的記憶裡。」

觀眾的哀嚎清晰可聞。貝利面向觀眾，搖著頭，附和他們的想法。

「好，」他的語氣像是鼓起勇氣說話，「這就要說起一些私事了。在座各位都知道，我有個兒子叫甘納，天生就有腦性麻痺。他的生活很充實，我們從以前到現在也一直努力為他開創機會，可是他再怎麼樣都離不開輪椅，不能走，不能跑，不能划獨木舟。他如果想體驗划獨木舟的感覺怎麼辦？嗯，他可以看影片，看照片。他對這個世界的體驗，絕大多數來自他人的體驗。當然在座很多人都很慷慨，願意跟他分享旅遊的照片跟影片。他從天眼看到環網人爬肯亞山，就像身歷其境，感覺他自己也爬了肯亞山。他看見美洲盃帆船賽選手提供的第一手影片，感覺他自己也參賽。多虧了很多人不吝跟世人分享他們的經歷，也包括跟甘納分享，他才有機會體驗。我們不知道還有多少人跟甘納一樣，也許是有身障，也許是年紀大了出不了門，各式各樣的原因。梅兒，重點是有幾百萬人看不到妳所看到的。妳剝奪他們的機會，不讓他們看到妳所看到的，妳覺得這樣對嗎？」

梅兒的喉嚨很乾，努力壓抑著不表露情緒：「不對，我覺得大錯特錯。」梅兒想著貝利的兒子甘納，也想起她自己的父親。

「妳覺得他們有沒有權利看見妳所看見的？」
「有。」

「生命如此短暫，」貝利說：「為什麼不能想看什麼就盡情看呢？為什麼每個人不能擁有平等的機會，看見世界的風景呢？為什麼不是每個人都能了解世界呢？為什麼不是每個人都能體驗這個世界呢？」

梅兒的聲音只比耳語大一點，「每一個人都有權利。」

「可是妳的經驗都藏在妳的心裡，說來也奇怪，妳在網路上也會分享資訊，妳在環網工作，妳的參與度排名已經進入T2K俱樂部，為什麼單單這一項嗜好，還有妳那些神奇的旅程，為什麼要藏私呢？」

「坦白說，我也不明白我那時是怎麼想的。」梅兒說。

觀眾竊竊私語。貝利點頭。

「好，剛才談到我們這些凡人會隱瞞自己覺得羞愧的事情。我們做了不合法、不道德的事，自己也知道不對，所以不會告訴別人。可是連一趟完美的海灣之旅，銀色的月光照耀著海面，目睹一道流星，連這種好事都要隱瞞……」

「埃蒙，這就是自私，說穿了就是自私而已，就像小朋友不肯分享最愛的玩具。我了解隱瞞是偏差行為的一環，隱瞞來自惡意，不是來自光明與慷慨。剝奪別人分享的權利，不跟朋友或是像你兒子甘納這樣的人分享像我在海灣的美好經驗，就等於偷竊他們的東西，剝奪了他們有權享有的東西。知識是基本人權。擁有平等的機會，能接觸世間所有的各種經驗，這也是基本人權。」

梅兒想不到自己竟如此口若懸河，觀眾報以如雷的掌聲。貝利像個自豪的父親看著她。掌聲漸漸退去，貝利輕聲說話，好像很不想妨礙梅兒。

「我想請妳再說一次妳那句話。」

「啊，好難為情，但我說分享即是關懷。」

觀眾笑了，貝利展現溫暖的微笑。

「我覺得不需要難為情。這句話也不是現在才有，梅兒，妳說用在這裡是不是很貼切？也許說量身訂做也不為過。」

「道理很簡單。你關心別人，自然就會分享你的所知，分享你的所見所聞，能給的你都會給。你在乎別人的困境、別人的痛苦、別人的好奇心，尊重別人了解這個世界的權利，你就會分享，把你所有的、所見的、所知的分享出去。我覺得這是無庸置疑的道理。」

在觀眾歡呼聲中，分享即是關懷六個字登上螢幕，在剛才的六字箴言下面。貝利驚奇搖頭。

「梅兒，我好喜歡這番話，妳對文字真有一套。我想在座各位應該都認為這次訪問很有收穫，很有啟發，現在我要請妳再告訴大家妳曾說過的一句話，給這次訪問劃下完美的句點。」

觀眾投以熱烈的掌聲。

「我們談過妳覺得有一種想把事情藏在心裡的衝動。」
「嗯，這可沒什麼好得意的，我覺得純粹就是自私而已。現在我真的了解，我知道我們人類有義務要把所見所知分享出去。全體人類都有權擁有所有的知識。」
「資訊本該自由傳播。」
「沒錯。」
「誰都有知道一切的權利。全世界累積的知識屬於全人類所有。」
「就是啊，」梅兒說：「我要是藏私，不跟某些人或是所有人分享我所知道的事情，會怎麼樣呢？那不就是偷竊他人的資產嗎？」

「沒錯，」貝利點頭如搗蒜。梅兒望向觀眾，只看得見第一排，整排都在點頭。

「梅兒，能不能請妳再度發揮妳的文字天分，告訴我們妳領悟的第三項、也是最後一項的真理。妳是怎麼說的？」

「嗯，我說，隱私即是偷竊。」

貝利面向觀眾，「大家聽聽，這話是不是很有意思？『隱私即是偷竊。』」六個白色大字出現在貝利身後的螢幕上：

隱私即是偷竊。

梅兒轉身看著三行字，就在她眼前，她眨眼，不讓淚水滑落。這些真的是她自己想出來的嗎？

祕密即是謊言。
分享即是關懷。
隱私即是偷竊。

梅兒的喉嚨又乾又緊。她知道現在的她無法說話，只能暗自期盼貝利不會要她說話。貝利似乎察覺到她現在太過激動無法言語，只對她眨眨眼，面向觀眾。

「大家一起謝謝梅兒的坦誠，她的才華，還有對人真誠的關懷，一起謝謝她好不好？」

觀眾全都站了起來。梅兒的臉如同火燒，坐也不是，站也不是。她先是站了一會兒，覺得很傻就又坐下了，手在大腿上揮了揮。

在一面倒的掌聲中，貝利拉高了嗓門宣布活動的最高潮：梅兒為了要將她的經歷與全世界分享，決定立即展開透明人生。