新聞評論學

新聞評論寫作是一種高級新聞寫作，在諸多新聞文體中佔據特別重要的地位，從事新聞評論寫作者也多是新聞媒體中的高級編輯或高級記者，其中社論的寫作尤其如此。
在上世紀三四十年代以前，許多媒體的總編輯同時肩負主筆之職，「要看完大樣，再寫社論。」這是很多報紙總編輯的工作模式，至今在海外的一些華文報紙中仍然保留著這一模式。
新中國成立以後，中國大陸媒體的新聞評論在地位上呈弱化趨勢，一方面社論開始向政論化方向發展，另一方面，其他新聞評論文體則弱化直至消失。尤其是「文革」十年，新聞評論基本上淪為派系鬥爭的工具，只見「觀點」而不見「新聞」了。
改革開放以後，隨著新聞媒介的發展，新聞評論的各類文體開始漸趨繁榮，經過了一段較長時間「都市化」、「雜談化」的發展之後，新聞評論開始向「專業化」、「專論化」方向發展。但從目前來看，許多媒體仍然普遍存在著評論人員短缺的問題，尤其是一些經濟、軍事、體育、科技等專業性的新聞評論工作者更是匱乏，這是當下很多新聞媒體特別是一些專業新聞媒體的「軟肋」。

趙振祥，廈門大學新聞傳播學院教授，廈門理工學院副校長。出版《媒體關係管理--理論與實戰》、《唐前新聞傳播史論》、《傳播與保密》、《菲律賓華文報史稿》等著作，並發表《媒體關係的概念內涵、關係形態及其它》、《臺灣免費報紙的歷史發展與現狀思考》等論文多篇，並為國台辦、解放軍某部、等提供諮詢報告若干篇。為國家部委、各級政府及企業開展《危機中的媒體關係管理》等講座上百場。

前言
從1999年入廈門大學新聞傳播學院講授新聞評論學，現已過十三個年頭，講稿年年翻新，到了今天，就有了這本書的面世。其中電視新聞評論一章，由孫慧英君執筆，專業新聞評論一章，則彙集了彭國華、林華明等人的智慧，終有了這本完整的書稿。

本書不是教材。因為依我個人的觀點，新聞學本來就不應有什麼教材，只可有參考書的概念。為什麼？因為連什麼是「新聞」這一基本概念人們尚且爭論不休，有人從本體論上定義，有人從認識論上定義，有人持「事實說」，有人持「報導說」，再加上新聞學的因時依勢，常變常新，真的很難固化一些知識進入課本成為不變的教材。

另外，從新聞評論的寫作規律來說，有道是「汝果欲學詩，工夫在詩外」，好的新聞評論是閱歷、思想、知識、表達能力等綜合作用的結果，沒有這些積澱，想寫出有深度有分量的新聞評論是很難的，不是靠讀上幾本新聞評論的寫作教材就能寫好的。再加上「文無定法」的古訓，因此編寫一本教材來指導怎樣寫作新聞評論實際是大可不必的事情。

因此，懇請讀者諸君只把這本書當成一本參考書來看。這本書除了闡述一般性的寫作技巧外，更注重訓練評論寫作中思考問題的方式，訓練看問題的角度，同時選取一些比較時新的新聞評論文章，作為新聞評論寫作的範文供學習者參閱。這其中選入了部分兩岸新聞評論工作者寫作的涉台評論，這主要是因為廈門大學俯臨台海，收錄一些這方面的評論進來，意在引導兩岸學生都來關注、思考一下臺海問題。

附錄中選錄了本人寫作的一些雜談隨筆性文章，這些文章有的是近兩年在菲律賓《世界日報》「北風線上」專欄中以「北風」筆名發表的，也有一批文章是此前發表在其他媒體上的，其中有幾篇甚至是二十多年前做記者時在《赤峰日報》上發表的，最早的一篇是1991年10月29日載於《長春日報•君子蘭副刊》上的《歸情》，那是我在吉林大學讀研究生時寫下的文字。雜文隨筆乃至散文等都與新聞評論有著密切的淵源關係，經常寫一些這類文章有助於提升評論的思想與筆力，所以本書也選了本人發表的一些這方面的文章進來。既然講授新聞評論，指導學生寫作新聞評論，自己總得動動手，就像講廚藝的教授如果不會親自做幾道菜，那會被學生罵作「無功能教授」的。

新聞評論是一種高級新聞寫作，之所以高級，是因為新聞評論是生產思想的，也是靠思想取勝的，這是新聞評論文體昌盛不衰、富有永恆魅力的根本原因。本書寫作的初衷就是引導學生學習如何思考，砥礪論鋒，鍛煉思想，如果因為閱讀本書反而禁錮了學生的思維，使學生思想的翅膀不復能夠自由飛翔，那就把這本書扔到廢紙堆裡去！

前言
第一章 導論
第二章 近現代新聞評論發展概觀
第三章 新聞評論的立論
第四章 新聞評論的論據
第五章 新聞評論的論證方法
第六章 新聞評論標題的製作
第七章 「理」、「氣」、「情」——新聞評論的三大審美取向
第八章 社論、評論員文章
第九章 時事評論
第十章 專業新聞評論
第十一章 電視新聞評論
第十二章 網路言論
第十三章 雜文
第十四章 新聞評論工作者的修養
參考文獻
附錄

第一節　新聞評論的定義
從中國古代發達的議論文，到近代的報刊政論，從梁啟超的「時務文體」，再到創始於《新民叢報》、興盛於《時報》的短小「時評」， 從傳統的報刊評論，到廣播電視新聞評論，再到現在的網路言論，隨著媒介技術的發展進步，新聞評論的形式發生著顛覆性的變化，新聞評論的定義也在一定程度上發生著演變：
「狹義的新聞評論指就當前具有普遍意義的新聞事件和重大問題發議論、講道理，有著鮮明針對性和指導性的一種政論文體，是所有新聞傳播工具的各種形式評論的總稱，屬於論說文的範疇，包括社論、短評、專欄評論等。
廣義的新聞評論指除社論、短評與專欄評論而外，還包括政治漫畫、民意調查與讀者投書。」「新聞評論是就當天或最近報導的新聞，或者雖未見諸報端但確有 新聞意義的事實，所發表的具有政治傾向的，以廣大讀者為物件的評論文章。」「新聞媒體或作者個人就新近發生的事件、當前社會生活中存在的現象或思想傾向、公眾普遍關注的問題等闡述自己觀點、立場的新聞文體。」
「新聞評論是針對現實生活中新近發生的、具有普遍意義的新聞事件和迫切需要解決的問題而發議論，講道理，直接發表意見的文體。它包括社論（本台評論）、評論員文章、短評、編者按語、專欄評論、述評、雜感隨筆、廣播評論、電視評論等體裁，是報刊、通訊社、廣播、電視等新聞媒介的評論文章（或節目）的總稱，它是一種政論性的新聞 體裁，是新聞宣傳的一種重要手段。」
「新聞評論，是媒體編輯部或作者對最新發生的有價值的新聞事件和有普遍意義的緊迫問題發議論、講道理，有著鮮明針對性和引導性的一種新聞文體，是現代新聞傳播工具經常採用的社論、評論、評論員文章、短評、編者按、專欄評論和述評等的總稱，屬於論說文的範疇。」
上述這些關於新聞評論的定義，基本上是基於廣播、電視、報紙三大媒體時代的新聞評論所進行的提煉總結，這一階段的新聞評論主要是由職業的新聞評論工作者寫作、由專業的新聞編輯把關、發佈在傳統的新聞媒體上，具有很正式的「發表」的意義。
隨著媒介的社會化發展，例如各種都市型態媒體，尤其是網路和手機等「草根媒體」的出現，三大媒體時代形成的「媒體圍牆」漸漸被拆除，反映在新聞評論寫作上，一是新聞評論的作者呈現明顯的社會化趨勢，媒體的來稿來論佔據主要數量；二是媒體「守門員」呈弱化趨勢，在網路媒體上更是如此，新聞編輯在「去專業化」的同時，「觀點的自由市場」也漸具形態，誠如有學者所言：「伴隨著網路的迅速崛起和大範圍普及，各類網路論壇、BBS、個人部落格上的網路評論及數量巨大的新聞留言串，使網路言論所具有的優勢日益顯現，包括選題的及時性與隨動性、議論的參與性與互動性、觀點的多元化與開放性、形式的多樣性與隨意性等等，前所未有的低門檻和前所未有的自由表達空間……」
在這種言論環境下，新聞評論從寫作主體、評論形式、評論載體都出現了一些新的變化，新聞評論主體泛化、多元化態勢明顯，評論形式也更加多樣化，打破了過去社論、評論員文章、短評、專欄評論、編者按、編後話、主持人評論、 論壇評論等形式，出現了多樣化的網路言論，這些網路言論有長篇大論，也有隻字片語，它們都應該歸屬於新聞評論範疇。新聞評論的載體也從過去的傳統三大媒體增加為第四媒體、第五媒體等等。
正是因為出現了上述諸多變化，我們在給新聞評論下定義時，就必須考慮以下問題：一是不對新聞評論的主體進行詮釋，因為寫作新聞評論不再是編輯或記者的專屬權利。二是不對新聞評論發表的形式進行限定，因為在「守門員」淡化的 時代，新聞評論的形式已經不拘一格，有些網路言論甚至已經不能稱之為「文章」了。三是不對新聞評論的載體進行限定，因為網路、手機等新媒體的出 現以及媒體的分眾化、小眾化，使新聞評論已經不再限於借用專業的大眾傳播工具或載體，人們可以通過網路和手機來發表自己的新聞評論。
鑒於以上幾點，我們試著給新聞評論下一個定義：新聞評論是針對新聞人物、新聞事件或社會現象進行評說，以闡釋觀點和表達傾向的一種意見性文體。這裡之所以強調「意見性文體」，是為了使新聞評論有別於新聞報導，更有別於新聞解釋或者新聞分析，這三者有時是比較容易混淆的。
所謂「意見性文體」是帶有觀點同時也帶有臧否人事的情感傾向，帶有一種價值性判斷。而新聞報導是對客觀事實的一種陳述，新聞解釋或稱新聞分析則是只見觀點，而不見情感傾向和價值性判斷的。
關於這一點，法國學者貝爾納•瓦耶納曾指出：「新聞與觀點二者有著本質的區別：前者是存在判斷，後者是價值判斷。」鳳凰衛視2011年9月22日播出一期《石評大財經》節目，題目是《朱鎔基：過去的貢獻與未來的貢獻》，節目嘉賓石齊平引述前世界銀行副總裁約瑟夫•史迪格里茲評價朱鎔基的話說：「朱鎔基光是憑1990年代，把中國的經濟從很過熱的狀態使其軟著陸，光是這個表現就很漂亮，就足以有資格拿一座諾貝爾經濟學獎。」這是新聞；他分析說前世界銀行副總裁之所以如此評價朱鎔基，是因為通貨膨脹率在1997年被他控制到零，而經濟增長率還能維持9%。這是解釋；石齊平認為朱鎔基採取的這些措施很「漂亮」，「不能不讓人佩服」，這是評論。