建築電氣設計原理30講（簡體書）

《建築電氣設計原理３０講》主要討論與建築電氣相關的基礎性電氣原理，涉及三個方面的內容：
１． 三相交流電路的計算。
２． 電器學基本原理在建築電氣領域內的應用。
３． 對ＧＢ５０系列標準中相關條文的理解與爭議的闡釋。
《建築電氣設計原理３０講》全書文筆悉周完備，觀點簡明扼要，闡述了國家標準的特徵：權威性、科學性、嚴謹性、嚴肅性以及標準的編制原則：工程技術、工程經濟、使用安全相協調。國家標準是保證使用者基本安全的最低要求。
《標準化工作導則第１部分：標準的結構和編寫》（ＧＢ／Ｔ１．１—２００９）中指出：國家標準條文編制的三個層次：要求層次、推薦層次、允許層次，正面用詞“應”“宜”“可”，反面用詞“不應”“不宜”“不可”。
第四個層次，由材料的、生理的或某種原因導致的可能性或能力，采用“能”“不能”“可能”“不可能”用於陳述電氣現象的事實，不作為標準執行上的要求。
在現有ＧＢ５０標準條文中，標準用語多采用：
表示很嚴格，非這樣做不可：正面詞采用“必須”（譯自英語中的ｍｕｓｔ）；
表示嚴格，在正常情況下均應這樣做：正面詞采用“應”， （譯自英語中的ｓｈｏｕｌｄ）；
表示允許稍有選擇，在條件許可時首先應這樣做：正面詞采用“宜”， （譯自英語中的ｍａｙ）；
表示有選擇，在一定條件下可以這樣做：采用“可”（譯自英語中的ｃａｎ）。這一選擇項在西方國家標準中，僅用於陳述電氣現象的事實，不作為標準執行上的要求。西方國家標準與ＧＢ／Ｔ１．１—２００９的要求相同。
就國家標準用詞來講，英文規範中的“ｍｕｓｔ”相當於中文中的“應”；“ｓｈｏｕｌｄ”相當於“宜”。ＧＢ／Ｔ１．１—２００９標準明確， “應”就是“必須”，但不使用“必須”代替“應”，是因為“必須”是法定責任用語，“必須”作為標準的要求容易混淆“要求”與“責任”。“必須”強調責任上的不可推卸，“應”字偏於強調標準要求內容的不可更動。
作為國家注冊咨詢工程師、全國化工熱工設計技術中心站常務委員、中國能源學會常務理事、中國勘察設計協會熱工專委會委員、中國電機工程學會熱電專業委員會委員、國家級壓力管道設計鑒定評審員，筆者認為ＧＢ／Ｔ１．１—２００９的規定更為準確。
目前有關建築電氣審查要點、疑難解析、技術措施等內容的圖書，版本繁多、且觀點多與規範相背離，這些資料既沒有得到國家標準編寫組的授權，也沒有準確論述國家標準條文中存在的問題，令設計師更為困惑。
當對規範的理解出現紛爭時，唯有編制組擁有解釋權，並應公開發布解釋的內容，否則任何個人的言論，都不具備標準的效用。
本書針對國家標準在實際工作應用中存在的一些問題提出質疑並加以討論，以期改進與完善。在編寫過程中，雖經反復推敲核正，仍難免有疏漏和不足，歡迎廣大讀者登錄本書同名群提出寶貴意見，共同討論。

王國興

１　零序電流計算方法解析
２　１０ｋＶ 電纜線路中性點消弧線圈容量仿真計算示例
３　ＴＮ、ＴＴ系統接地保護原理綜述
４　變壓器過載曲線與出口斷路器的選配問題研究
５　電梯負荷計算方法的討論
６　二表法測量三相三線制負載功率的計算原理
７　負荷分級雙軌制下建築電氣設計師的困局
８　關於《火災自動報警系統設計規範》（ＧＢ５０１１６—２０１３）的討論
９　《常用風機控制電路圖》（１６Ｄ３０３２）圖集中關於雙速風機控制原理的討論
１０ 《常用風機控制電路圖》（１６Ｄ３０３２）圖集中關於加壓送風風機控制原理的討論
１１　關於國家標準電壓偏差限值的理解
１２　關於火災自動報警系統的探究
１３　關於火災探測器的選擇與保護範圍的探究
１４　關於過負荷校驗公式犐２≤１．４５犐狕的探究
１５　《火災自動報警系統設計規範》條文分析
１６　間接接觸防護措施中電器切斷故障回路時間的探究
１７　接地問題的相關研究
１８　論消防類電動機負荷過載保護在工程實踐中存在的問題
１９　論消防水池液位監控系統設置的不足與改進
２０　線路電壓降計算方法詳解
２１　《火災自動報警系統設計規範》解讀及消防泵遠程控制現狀
２２　以應急照明燈電路原理論建築電氣之亂象
２３　再議住宅建築負荷計算方法與指導意義
２４　棗莊市居民用電負荷現狀調查
２５　短路隔離器的布線方法
２６　關於《低壓配電設計規範》（ＧＢ５００５４—２０１１）６．２．３的理解與應用
２７　阻燃等級應用探究
２８　靈敏度校驗探究
２９　上下級選擇性探究
３０　等電位的理念和應用探究
參考文獻