分炊國聯盟

前言
兩岸關係七十年來一直是個重大問題，解決兩岸問題的學理與方法有：二十七塊論、七塊論、大屋頂論、和平統一與一國兩制、共同締造論、中華聯邦共和國、中華邦聯、中華聯盟、重新加入聯合國、兩岸一家親、與兩岸命運共同體等。最近「分炊國理論」的提出，開啟一個新的理論與方法，期能有效解決兩岸問題。「分炊國理論」是以「分炊」精神和「一國兩制」基本原則，所建構成的政治結構。「分炊」是中國傳統上的一個機制，能讓家族擴充與綿延，是一個文化要素；「一國兩制」是政治制度，由鄧小平先生提出，能解決兩岸問題，是一個政治要素。所謂「分炊」，有柔和性與凝聚力，又有從屬關係，加上「一國兩制」的分治性；將兩者結合所成的政治制度，兼有柔和、凝聚、從屬、與分治等特點，是一新的政治制度。
分炊國，對國際社會而言，中華民國（Apart Republic of China, AROC），與中華人民共和國（People's Republic of China, PROC），只差一個A字，兩者關係很清楚，是一個國家（中國，ROC），分成兩個系統不同的制度，是所謂「一國兩制」，吻合「一中政策」、「一中原則」。由一脈相傳「分炊」精神和「一國兩制」基本原則，構成「分炊國理論」，是具有中國傳統文化特色的政治制度。分炊國理論所述：一個中國是ROC，有一中華人民共和國（PROC），實行社會主義，還有一分炊國叫中華民國（AROC），實行資本主義，此乃「一國兩制」，相互合作彼此尊重。分炊國理論在應用上，將發展出「分炊國聯盟」（Cooking-apart Countries Union）機制，與建立「大屋頂中央柱」的政治架構。同時，分炊國聯盟在發展上，有與「島鏈長城」與「海陸環線」結合的「大韜略」構建，及締造共榮的大中國。
本文分成四章，有「統一」、「獨立」、「分炊國聯盟」與「大韜略」等章節，其中「分炊國聯盟」是重心，在討論分析之前，先做案例分析，統一與獨立公投都有案例，最後是「大韜略」。
第一章做統一案例分析，統一的實例有東德與西德、北越與南越、朝鮮與韓國，以及中國與臺灣等四個組合。東德與西德、北越與南越，這兩組已完成統一，統一名稱為德國與越南。朝鮮與韓國、中國與臺灣，這兩組正朝向統一邁進，指日可待。東德與西德、北越與南越，原來都是聯合國會員國，各自獨立。東德與西德，是和平統一，北越與南越，則是用武力統一。統一之後，德國與越南兩國，都行「一國一制」，所不同的地方，德國是資本主義政治制度，越南是社會主義政治制度。在第二節「一國兩邦」有朝鮮統一、在第三節「一國兩制」有中國統一，最後是列表比照與分析。
第二章做獨立案例分析，一個地區的族群要獨立建國，一般須用「獨立戰爭」、「獨立公投」等方式，方能達成之。發動「獨立戰爭」，會有立即的結果，有所謂「成者為王、敗則寇」的定則。本文舉兩個案例，美國獨立戰爭是成功的案例，車臣獨立戰爭則是失敗的案例。獨立公投是一個地區的人民舉行投票，以決定是否成為一塊獨立的領土，多源於民族自決的因素。成功的獨立公投或可能不會導致獨立，這取決於政治因素以外有關的領土共識結果。獨立公投的區域，為原來國家的地區，或為殖民地，能否獨立成功取決於是否多數人民贊成獨立，是否得到國際承認。殖民地公投成功率較高，只要原宗主國同意，就會順利達成獨立。地區獨立公投成功率較低，就算公投通過，獨立仍不能成功，亦未能獲得國際承認。臺灣不是殖民地，不適用殖民地公投，但是地區獨立公投可以參考，特別是四個近代的地區獨立公投：魁北克獨立公投、蘇格蘭獨立公投、加泰隆尼亞獨立公投、伊拉克庫德斯坦獨立公投等。由魁北克獨立公投、蘇格蘭獨立公投，讓我們知道「留」與「不留」的拉鋸戰，像鐘擺擺動，難以獲得確定的結果。至於加泰隆尼亞獨立公投、庫德族獨立公投，告訴我們獨立公投雖以九十二點○一％、九十二點七三％支持率通過，最終還是未獲得國際承認，暫時獨立失敗。
第三章是「分炊國」與「分炊國聯盟」理論建立，「分炊國」是以「分炊」精神和「一國兩制」基本原則，所建構成的政治結構。簡言之，是基於共同締造論，在中國大屋頂下有兩個命運共同體，所提的前瞻性方法。在分炊國發展上，東北亞如高麗國等國，東南亞如菲律賓、越南等國、新加坡，蒙古，以及中亞國家等，都有機會成為中國的「分炊國」，及加入「分炊國聯盟」。
在政治上，「分炊國聯盟」是屬於「大屋頂中央柱」的政治架構，是新的政治制度。以組織架構的不同來區分，政治制度有聯邦制、邦聯制、大屋頂兩柱尊制、大屋頂中央柱制等。聯邦為統一國家，是由具有國家性質的行政區域聯合而成的國家，直轄於中央政府。邦聯是兩個或兩個以上的國家組成的聯合體，稱之聯盟；因此，邦聯乃為獨立成員的聯盟。「大屋頂兩柱尊」是改良式邦聯，朝鮮和韓國是邦聯成員國，像兩根支柱，上面有個高麗民主聯邦共和國，是個大屋頂，兩根支柱立在大屋頂下面兩端，共同支撐大屋頂。「大屋頂中央柱」是邦聯／聯邦混合制，中國是大屋頂，中華人民共和國是中央柱，中華民國等是輔助柱。中國是由中華人民共和國與中華民國等組成，又由於中華人民共和國是中央柱，擔綱中國管理事務，所以是邦聯組織與聯邦制度的混合制。最後是將聯邦制、邦聯制、大屋頂兩柱尊制、大屋頂中央柱制等列表比照與分析。
第四章是「大韜略」，內容有「蒙古帝國」、「羅馬帝國」、「大英帝國」、「島鏈長城」、與「海陸環線」等項目。「一帶一路」，貫穿亞歐非大陸，一邊是東亞經濟圈，一邊是歐洲經濟圈。在「一帶」與「一路」兩條路線的西端，從波羅的海，經歐洲陸路，連接到地中海；在兩條路線的東端，從中國沿海港口，經過南海海線，連接到南太平洋，以形成環形連接，暢通整個「一帶一路」通路。期能更進一步，現有的兩條「島鏈長城」，還可以做延伸、擴充與提升。「第一島鏈長城」延伸到東北亞，北太平洋島嶼；「第二島鏈長城」擴充到東南亞，北太平洋島嶼，形成泛太平洋共榮圈。連接發展中的「一帶一路」，將上下兩條絲路做連接，東邊接上泛太平洋共榮圈，西邊接上北大西洋共榮圈，形成環形路線，謂之「海陸環線」，成為亞洲、東北亞、東南亞、中亞、南亞、西亞、東非、北非、歐洲等經貿和文化交流的大通道。所以，以「海陸環線」所造成的海陸長城，氣勢磅礡，擘劃宏偉，榮景可期。海陸長城的敵樓、烽火臺，是「分炊國聯盟」的成員。換言之，分炊國就是海陸長城的敵樓、烽火臺。敵樓是作瞭望之用，烽火臺是為情報傳遞系統，是長城體系的觀察所、指揮所，同理，各分炊國屬「海陸環線」重要據點，有整體防禦相互支援的功能。因此，由「島鏈長城」、「海陸環線」、「分炊國聯盟」等大韜略構成的「大中華共榮圈」，行王道思想，以環狀交通運輸網，達成經濟共榮與資源分享，大家緊密結合共享經濟成長果實。末了，將蒙古帝國、羅馬帝國、大英帝國、與大中華共榮圈等列表比照與分析。最後，做綜合討論與結語。