您可不曾認識的和平

◎代理經銷：白象文化

您可以不曾認同過兩岸和平，也可能不曾思考過體制的共存；然如今中國大陸崛起，台灣無法迴避也無法否認這個必須面對的課題。任何事情都會有因果，唯有種和平的因才能得和平的果；一位有智慧的領袖會知道致力於推動和平，乃是百姓之福。

兩岸可能和平嗎？或許，您只要看到有人提出兩岸和平，便不自覺地嗤之以鼻，和平與不和平，不妨保有彼此一點空間，互相認識對方的觀點。

您可以不認同兩岸能和平，但是您必須知道主張和平的人不是您的敵人，主張對立的人反而可能是讓國家陷入經濟困境、戰爭痛苦的人。因為，主張讓對方付出代價的人不明白，甚麼是和平帶來的雙贏；他們也未曾想清楚，和平為何可能。

對於生在西方民主體制的台灣人來說，中國大陸的崛起一向是無法迴避的課題。但因為兩岸陌生、誤解愈來愈大轉為仇恨，放下彼此體制的成見交流更是當務之急。除了美、日外力影響，兩岸矛盾最大的癥結點，在於對體制認知的差異；因此筆者主張應放下「政體歧視」，以避免走上戰爭末途，讓無辜的百姓受苦。

俗語稱「種瓜得瓜，種豆得豆」，任何國家都會有主張和平的鴿派，也會有主張對立的鷹派；一位有智慧的領袖，會知道致力於和平的推動，乃是百姓之福。世界和平的到來，世界各國領袖都有能力貢獻一處。

◎阿寶JH Wei，本名魏建豪。1978生於台灣純樸的彰化縣二水鄉。由於智者啟蒙，開始相信理想始於足下。人生的志業，就是推動世界和平──自許心中可以納百億。部落格始於2007夏，希望用「愛心」結合各界領袖，打造百億郵輪。Yes, WE Can!

◎蔡正元

台海是國際公認為容易發生戰爭的地區，主要是中國大陸強盛之後，與美國之間的角力，台灣位在第一島鏈的重要位置，成為中國大陸與美國兩者之間的衝突點。就台灣主權歸屬問題，除了《開羅宣言》，《波茲坦公告》外，美國第一次自行發表意見，是一九五○年一月五日杜魯門發表的《福爾摩沙聲明》，以上不外乎都是尊重中國領土完整的立場。因此美國對台灣主權不是沒有立場，現在只想裝糊塗。

台灣要怎麼避免戰爭，一直都是蔡英文政府迴避的問題，這本阿寶的《您可不曾認識的和平》直接點出這個政府的問題，並探討可行的答案，文中提到的「一中兩席」，就是我在擔任國會政黨聯盟總顧問時倡議的方案。

國會政黨聯盟的悟覺妙天主席慈悲為懷，當時擔心台灣會發生戰爭，因此找我商討在國際法上，可以用甚麼方式來為兩岸可能發生戰爭來解套，後來妙天主席遠大的智慧，認為「一中兩席」是最可行的方案，我也敬佩一位宗教大師有這樣關心台灣人民的態度與遠見。

中國歷史分分合合，兩岸分治七十年來，被美國等列強分化，兩岸的年輕人都想用戰爭解決衝突。台灣其實沒本事台獨，百姓被早就清楚現實的美國官員與台獨分子當傻子騙。台灣人不了解，北京只在意名字，傻子才會想跟這個世界第二大經濟體硬碰硬。「和平」正是這個時間最需要年輕人認識的觀念，這本書正是現代年輕人最該認識的觀念著作。

台灣人主要的問題就是不閱讀，歷史也是道聽塗說，連政府官員對歷史也是拼湊的認知，我在《台灣島史記》導論，以「歷史真相是唯一的立場」為訴求，就是要拆穿不愛念書說著台灣假歷史的謊言。阿寶的書在西藏簽和平協議、加入WHO等文章中，嘗試導正台灣人被扭曲的歷史觀，正是台灣人最需要吸收的知識。

台灣的民主是個世界奇蹟，謊言、裝死都可以讓選民服服貼貼，這個也是如阿寶文中說的和平被當祭品、戰爭當遊戲，執政的民進黨不把戰爭當一回事，並推責給北京。美國這次總統大選，也讓全世界見識到跟台灣一樣的笑話，一個選舉失敗的國務卿蓬佩奧在台灣問題的發言，國際法水平太離譜，是想用台海安全在下台前刷存在感。因此，像阿寶此書這樣的讀本雖然不是主流，卻更應該列為優選，值得台灣人或想認識台灣的朋友來閱讀。

阿寶在封底用世界各國的國旗構成一隻「世界和平鴿」，用心地把中華民國等非會員的國旗圖案放在心的位置，並表示全球本是一家人，這是令人感到驚喜的設計。書的封面表達理想，內文卻很實際地探討和平問題，很值得讀者玩味。

我跟阿寶在國會政黨聯盟有緣幾次互動，他很積極攝取更多淵博知識，我也鼓勵他只要開始永遠不遲，今天很高興看到阿寶把這幾年的文章集結出書，成果豐碩，裡面的內容深入淺出談論目前台灣的問題，很榮幸為他推薦這本書。

◎余艇

阿寶長年來對於台灣的政治和社會的重要議題，持續地發表言論，散見於影響很大的網路媒體，於三年前集合了一百篇文章，出版《阿寶愛心獨賣》一書。依我的瞭解他的言論已經累積了十二萬多字，對於一位年僅四十歲的青年來說，相當不容易！我對他十分佩服，不只在於十年如一日地堅強毅力，尤其他能實事求是、切重時弊，筆鋒卻又十分平和，不嘩眾取寵。

近幾年來，他論述的重心放在兩岸關係，累積了大量的文字，再次以專書出版。我很高興能在此對他的新書做推薦！

兩岸從戰爭、對抗、到交往，歷經千辛萬苦，得來不易，應該要好好珍惜，台灣過去四十年來對大陸經濟的發展，有相當大的貢獻，而台灣的經濟也得利於大陸廣大的市場而持續繁榮，造就了雙贏的局面，難能可貴。中國在改革開放四十年的歷程中，其實不止是經濟迅猛發展，文化、教育、扶貧、反貪各方面也都在積極精進中，這個過程中有缺失嗎？當然有！但是瑕不掩瑜，整個國家社會是在往上提升中，除了經濟之外，台灣在這個過程中，曾經在各方面扮演了積極正面的角色。

分享一個我的兩岸經驗，二○○一年時，我曾經赴北京清華大學交流，做了一場自己專業領域的演講，面對那麼多認真聽講的研究生，我說大家若是有非學術的問題也可以提出，當場有一位研究生問：「您對金美齡女士最近的言論有何看法？」（註：當年金美齡在台灣發表媚日言論，在大陸引發怒火），我回答：「我不同意她所說的，但是我保障她說話的權力。」當時全場一片靜默，包括那位提問的研究生在內的好幾個學生都在輕輕地點頭，我很坦誠地和他們分享民主的普世價值。

然而，曾幾何時，兩岸善意大過惡意的交往過程突然變質，現在台灣整體氛圍已經將大陸妖魔化，網路聲量將抵抗中國入侵幾乎已經化為「全民共識」，拿著掃把在灘頭跟解放軍戰鬥也都說出口。政客都非常清楚，要動員人民的選票，搧動仇恨永遠比散播愛心更有效果，早在九十年前希特勒就已經使用過，猶太人成為德國衰敗的藉口而遭到大屠殺，大家別忘了當時的德國也是實行民主制度，但是一樣擋不住政客民粹的動員。

另外一個不幸，是台灣處於中美兩大國之間長期鬥爭的夾縫中，對中國而言，台灣是中華民族復興完成拼圖的最後一塊，是中國的核心利益所在；另一方面又是美國打壓中國崛起最便宜、最容易運作的一個棋子，隨時可以拿來當國際政治提款機，對美國而言，挑起兩岸發生衝突甚至是戰爭，一舉讓中國倒退數十年，絕對是可用的手段之一，也是維持美國全球霸權最棒的戰略。

然而，在此時此刻，我們還是可以看到新聞媒體出現一些論述，提出在兩岸對抗之外，還是有和平的道路可走。阿寶這本新書所收錄的文章，其內容可以說很多都是現今社會「政治不正確」的主張，是目前很容易被網路霸凌的最佳對象之一。但是拜讀他的文章，卻能感受到他悲天憫人的胸懷，對於兩岸的關係，總是站在理解、寬容、善意、關懷的態度來面對和演繹，尤其時時刻刻將和平的價值突顯出來，並提出一些可能的方向以啟發大家的想像力。若是用心來讀他的文章，其實不難發現其中一個大智慧：「轉個念，海闊天空」。當我們心中充滿嗔念之時，凡事都往壞處想，總覺得別人要陷害我們或是占我們便宜，若是心中充滿愛心，就會以更寬廣的角度來看事情，以致於更有機會將雙輸的局面扭轉為雙贏。

阿寶和我一起修行「印心禪法」超過二十年。他在禪修這一條路上，用心地實踐了我們師父悟覺妙天禪師經常的開示，也就是修禪的人不僅是求個人身心靈的成長和解脫，更要關心所有的眾生，讓全世界的人類和所有動植物都能生活在美好的環境中；每一個人與其憧憬死後去天堂或是極樂世界，不如把地球轉化成天堂和佛國。當然，我們都知道談何容易，但若是每一個人都能發揮利他的精神，貢獻自己一點力量，何愁地球不會成為佛國，人間不會成為淨土！阿寶這種菩薩精神讓我十分欽佩，很榮幸能為他的大作寫序。

 

【作者序】
◎在二○二○年的今天，講「和平」這個主題一向不是主流，甚至會被不同主張的人酸言酸語、言語攻擊，因這是一個價值觀矛盾的時代。雖然如此，仍希望這本書《您可不曾認識的和平》（以下簡稱《和平》）可以提供願意相信世界和平的朋友，一個值得參考的論點。

二○○七年還是學生的筆者因受到感召，立下網路撰文的習慣，堅信一貼在網路上的文章，會不分晝夜地影響著人群。因為網路生態變化，從個人部落格搭配噗浪，到臉書、LINE還有Telegram推播，二○一六年開始在電子媒體上投書。這十三年來不曾改變開始撰文的初衷：推動世界和平的理念。

除了網路上的電子媒體，三年前筆者以「愛心」為主題，精選十年來一佰篇文章，出版第一本書《阿寶愛心獨賣──拾年佰篇仟字精選輯》（以下簡稱《拾年》），走上有自己著作的作家之列。有幸在二○一九年上了幾次政論節目，暢談自己對當時政治與和平的想法。

由於接受禪的訓練，筆者深信真正的和平應該超越時空、超越國家與政體的本位主義；因為人類應隨時代的演化，運用靈性平等的智慧，找出更符合世代的方式，緩解因為生存需求、意識形態差異帶來的矛盾，這也是自許為地球公民應有的態度。

本書的文章，主要是這三年針對國際局勢的觀察所撰，裡面不乏談到兩岸三地、還有台灣內部的事件。為了讓自己的文章言之有物，筆者從每天看Google國際新聞，擴及各國的新聞來源，包含我們台灣所陌生的大陸新聞，加上筆者推動和平的理念，每篇一樣仟字，適合零碎時間閱讀。

這次的主題分成五個大章，「種和平才能得和平」是倡議和平的重要基礎，「選票或和平？」提及台灣選舉體制上造成和平的困境，「對中國大陸的誤解」點出台灣對大陸敵視的問題來源，「強權、勢力與和平」則指出現今美國與中國大陸角力下，世界和平的矛盾與衝突，最後「兩岸和平有解方」寫到幾個兩岸和平的務實方案。

這本書《和平》保留上一本《拾年》的特色，就是在目錄上標註該編文章原稿的刊登媒體與日期，您可以在阿寶JH Wei的成長軌跡中，看到本著不變的初衷撰文，這個過程不算輕鬆，卻也帶給自己莫大的收穫。您可以在阿寶的部落格與相關投稿網站上， 搭配文章的日期，找到未整理的網誌或投稿的原文。

《拾年》與《和平》兩本書皆為自費出版，在手頭並不是很寬裕的情形下堅持推出，如果您因阿寶對世界和平的理想執著而有所感動，請務必幫忙推薦這兩本書，各大網路書局皆可購得，甚至計畫出電子書，讓阿寶愛心獨賣隨時隨地都可以閱讀。

最後，感謝您對阿寶JH Wei的支持，敬祝閱讀愉快。

阿寶JH Wei 2020.9.7 於台北

 

◎目錄

推薦序　蔡正元
推薦序　余艇
為阿寶寫篇推薦序
自序
再序 推及愛心的循環至世界，生生不息！
【設計巧思：封面與封底】
【設計巧思：藏字繪圖】
【阿寶說愛心：共振原理與世界和平】
前言

種和平才能得和平
一 兩岸優先選擇題：戰爭與和平
二 兩岸和平主張者不是您的敵人
三 看蔡嗆習就爽？告訴您誰才是愛台真勇者
四 因為這件事，馬英九與蔡英文皆成 「癮台獨」！
五 香港反送中難善了，兩岸需要務實鴿派
六 兩岸十字路，繼續惡鬥或轉念培養「文化兩棲」
七 新冠肺炎，台灣可釋出的人道善意！
八 新冠肺炎的另一類防疫工作
九 防疫源自戰疫？新冠病毒現象引人類反思
十 天災人禍頻傳給人類的警示
十一 當和平成為祭品，誰來為百姓思危？
十二 推倒意識形態鬥爭的高牆
十三 WHA揭穿的國王新衣
十四 妖魔化中共──蔡滿足選票的鴉片？
十五 蔡為選舉玩命？拿戰爭當遊戲？
十六 二十四萬條人命值多少張蔡英文的選票？
十七 「送中案」蔡政府配合美國各取所需的戲碼
十八 天然獨走向天然統的台灣之路
十九 不抵制一芳！哥買茶是抵制意識形態治國
二十 假民主恐令台灣成下一個香港
二十一 用出征讓世界看見台灣？
二十二 進美國豬牛並非真正勇敢承擔
【阿寶說愛心：和平與禪】

對中國大陸的誤解
二十三 台灣要採中國大陸模式還是西方模式？
二十四 西藏簽還被打？告訴您仇陸者不曾認識的真相
二十五 撐港，切勿陷入自由主義的集體盲思
二十六 台灣民主危機──速食的淺碟文化
二十七 陳同佳案，選舉國度易忽略的司法公義
二十八 反紅媒，反對共名卻擁護共質的假民主運動
二十九 比起中共，這篇更像「洗腦矇騙」
三十 防疫成功恐為兩岸風暴前的寧靜
三十一 仇視中共打壓，更不能只看台灣新聞
三十二 港版國安法劍指「一國」而非「兩制」
三十三 異議者黎智英與韓國瑜的遭遇
【阿寶說愛心：禪定救地球】

強權、勢力與和平
三十四 為權竄改的歷史，還是要清還！
三十五 政體歧視才是對世界和平秩序的危害
三十六 美英法攻打敘　實為威信換取霸權
三十七 從台薩斷交、美陸貿易戰看國家保護主義將成過去式！
三十八 美排陸計畫是正義抑或阿瑞斯上身？
三十九 美國何以難撼動大陸的世界工廠地位？
四十 大陸強盛或將超美國，台灣福禍存乎一念
【阿寶說愛心：百億郵輪願景之行】

兩岸和平有解方
四十一 中華民國的存在能為兩岸帶來和平
四十二 增進和平，兩岸問題應這樣解！
四十三 新冠肺炎加劇「逆全球化」，如何增強國際治理能力？ （共同作者 張宗傑）
四十四 就是不喜歡大陸？！您所必知的生存錦囊計
四十五 推動台灣加入WHO，正視史實是解套方案
四十六 「統一不是選項」是價值或是死巷？
四十七 別管習任期了！您該認識這個兩岸關係的可能解
四十八 從反對的聲音看《兩岸和平協議：一中兩席》方案
四十九 從反對的聲音再論《兩岸和平協議：一中兩席》方案
五十 加入聯合國，國會黨這招更勝《台灣保證法》

後記

◎兩岸和平主張者不是您的敵人

兩岸的議題上，無論是台灣人還是大陸人，有些人是主張和平的鴿派，有些人則是主張敵對的鷹派。誠然，是敵是友不應該看鴿或鷹的立場，而是看對方是否為共同目標努力。兩岸關係的最終目的，不就是希望兩岸結束敵對的戰爭狀態，且台灣保有習慣的民主與自由？本文將提到跟中共簽協議怎麼簽才會有效；不要認為相信和平的人不懂思考，反而相信仇恨的人易受制盲目情緒而沒有想清楚。總之，兩岸和平主張者並不是您的敵人。

是敵是友？不該看立場應看目標

許多仇視中共的朋友，把對中共不信任的仇視與不滿，轉移到主張兩岸和平的人身上。誠然，是敵是友不該是選邊站，如主張跟自己仇視的中共友好（所謂鴿派）就是自己的敵人，這種態度絕對有盲思；敵友應該看是否同為最後共同的目標努力。台灣人對於兩岸的問題，最終的目的不就是希望結束戰爭的敵對狀態下，亦不讓台灣港澳化，而保有原來的民主自由國度？

筆者認為仇恨與和平是一種態度的選擇。仇恨者可能認為敵對與抵抗比較好，可以令台灣保留民主自由，但我們都清楚台獨行不通，以目前大陸強勢崛起與美國衰弱下，敵對反而讓台灣逐漸失去和平談判的機會。如果台海因為對立發生戰爭，簽的「投降協議」才會使得台灣成為下一個西藏。

和平主張者也認為和平談判更能找到雙方期待的共識，才可以真正保留台灣的民主自由。因此，還未清楚誰的方法可以達成目標前，您說和平主張者就一定是敵人嗎？

和平並非逃避、仇恨反易令人盲目

筆者希望跟讀者釐清一個重點：主張和平的人不會是你的敵人，你的敵人反而可能是你身邊主張仇恨的人。因為主張和平的人不見得怕死，他們的眼光放在解決問題；怕死的可能是主張仇恨的人，情緒令人盲目，他們有天可能因為自己的困惑而成為你的敵人。

因為選舉操弄，台灣成為選邊站國度，資訊自由但我們的心卻不自由，這是很可惜的。國際情勢專家賴岳謙教授客觀分析，世界上並沒有一個完美的政治制度，法國的格言自由、平等、博愛中，經濟的自由發展出資本主義，經濟的平等發展出共產主義。因此筆者認為，我們應該平常心看待大陸崛起。

如今西方民主制度出現疲態，所以產生大陸崛起的現象，台灣實行了二十年西方來的民主與自由，主張仇恨者可能沒想清楚對立無助於讓台灣保留這樣習以為常需珍惜的制度。不要認為相信和平的人不懂思考，反而要對相信仇恨的人存疑是否有想清楚。

放下仇恨迷思，追求台灣未來保有自由民主！

早在二○○四年二月三日，陳水扁與蔡英文就主張簽訂「兩岸和平穩定互動架構協議」，如今蔡英文倡議反對和平協議，這是極不負責任的態度，此舉更不免令人質疑是為了選舉的政治版圖。

兩岸可以務實和平談判的，蔡正元在國會黨的影片介紹：中國大陸一定會要求台灣不要施行台獨政策；相對地，台灣則可以要求大陸保有我們既有的民主與自由，國會黨別於他黨另外還有主張：「一中兩席」，這主張非特例，大陸重要參謀閻學通也主張一國兩席，蘇聯時代也有一蘇三席的案例。因此，兩岸和平協議不只可以終止戰爭狀態，還要爭取更高的國際保障。

國會黨也考慮到協議承諾問題，因此主張簽兩岸和平協議時要比照尼泊爾全面和平協議，由聯合國安理會背書，並在聯合國祕書處登記。比起兩岸持續敵對、付保護費買舊軍火，這方法確實務實很多，若仇恨讓談判拖到有天中國大陸超越美國成為第一強國，您說台灣還能夠保證維持原來的民主自由嗎？固然，主張和平者不曾是您的敵人。

◎反紅媒，反對共名卻擁護共質的假民主運動

以核養綠領銜人黃士修對二○一九年六月二十三日反紅媒造勢點出了兩大諷刺：「對沒收公民投票、縮緊新聞自由的反民主威權視而不見。反的是中國共產黨的名字，卻擁護中國共產黨的本質。」仇恨令人盲目，恐共與仇共成為操弄假民主的廉價手段，短視近利的政客則迷失在擁護的群眾效應上。兩岸在日益緊繃的狀況下，主張和平的卻被貼上紅色標籤，贏的不會是被煽動的選民，輸的反而是台灣共同的未來。

諷刺一：反共卻漠視蔡沒收民主公投

黃國昌與館長在凱道舉辦反紅媒造勢，令許多不仇共的網友感到困惑：如造勢的訴求是反共，對身處的民主不是要更加捍衛與追求？怎麼會漠視執政黨沒收公投的反民主作為呢？

就在反紅媒造勢的前一週，堪稱台灣民主史上的黑暗日；主張二十年公投綁大選施行直接民權的民進黨，在十七日快速地通過修正法案讓公投脫鉤大選。反紅媒造勢最大的諷刺，就是主張反共的名「中共」，對民進黨的反民主作為卻不吭一聲，默許共產的本質「不行使人民直接民主」。

對於此次公投修改案是優化之說，黃士修提出反駁：「原本是半年後合併大選公投，突然改成兩年後脫鉤大選公投，但通過門檻一樣是五○○萬的總統級同意票。你知道立委補選的投票率，只有正式選舉的一半嗎？」重點是，延後到二○二一年就算核四公投有機會在「總統級高門檻」下過了，蔡政府也已將核四燃料棒全數送回美國，這行為豈不是用手段執行自己的政治意識，強暴選民欲行使的直接民權？

諷刺二：反共卻主張限縮新聞自由

此次反紅媒造勢，也令許多不恐共的網友感到困惑：反紅媒的訴求如果是反對假新聞，那綠媒三立、民視、自由時報的假新聞就不算假新聞？如果希望NCC制裁中天，為何不能用同樣的標準來要求綠媒？豈不是令獨立機構NCC淪為打壓異己的東廠？
請注意，筆者並不支持假新聞，而是無法認同打壓異己限縮不同立場的新聞自由。因此，反紅媒同為最大的諷刺，就是在民主制度的新聞自由上，主張反共的名「中共」，卻擁護共產的特質「限制新聞自由」。

如果執政黨都可以利用NCC打壓與自己政治立場相異的媒體，那NCC倒不如廢掉不要，因為它充其量只是執政者美名管理不法媒體的打手罷了，如今您若支持蔡政府這樣管理，就不要後悔下一個不同立場的政府也亂來。

仇恨成為操弄假民主的廉價手段

黃國昌與館長能夠在二十三日集結這麼多年輕人上凱道，並不是因為追求崇高的民主價值，而是因為短視近利、一己之私操弄對於社會主義中共的仇恨。仇恨令人盲目，如今年輕人為了仇恨漠視政府反民主、反新聞自由的作為，未來假民主也將反噬國家的未來。

現在兩岸的關係，牽扯到美國與中國大陸之間的角力；美國說中共會干涉台灣的選舉，自己卻在做干涉選舉的事，只是手法更高段，更加美化自己行為幫蔡英文打壓異己。台灣一定要在兩個大國之間被當棋子玩嗎？讀者不可不慎。

國會政黨聯盟主張兩岸關係促談避戰，如今也被貼上促統的紅色標籤，這是很無知與不智的態度。恐共、仇共是廉價的選舉手段，選民如果不警醒，將被政客無限消費仇恨；台獨不可行，兩岸卻在仇恨的隔離下無法對談，台灣恐淪為大國惡鬥下最大的輸家。

◎新冠肺炎加劇「逆全球化」，如何增強國際治理能力？ （共同作者 張宗傑）

近年來美國在川普揮軍的貿易戰下，為了經濟不受衝擊，各國保護主義盛行；而新冠肺炎蔓延，各國為了自保，加劇了「逆全球化」思潮。筆者肯定政府近來在防疫上的表現，但防疫成功並不代表台灣社會資源分配完善及經濟發展的成功，更不代表人民及身心障礙者有好日子過，因為這一切不取決於台灣自保，而是取決於在大環境下的國際治理能力。如何在逆全球化下增強此能力？筆者認為有三：展現大國氣度、善用NGO與台商軟實力，同時樹立健康不受歧視的環境，兼備此三項能讓中華民國更加以屹立不搖。

保護主義帶動「逆全球化」

過去年來，台灣民主與經濟的發展，始終與全球化進程同步前進，曾獲得「經濟奇蹟」及「亞洲四小龍之首」美譽。

但近年來「逆全球化」思潮風起雲湧，尤其是美國在這幾年川普主導的貿易戰，加上今（二〇二〇）年新冠肺炎疫情從中國大陸延燒至日韓，再擴散至歐美，各國自利自保當道，加深全球經貿成長停滯。

此種「逆全球化」現象主要特性為：以封閉對抗開放政策；以保護對抗自由主義；以國家利益優先於人權議題，使全球面臨倒退情況。

一、台灣也能展現大國氣度

台灣該如何增強國際治理能力？首先，應展現小國也能成為大國的氣度：台灣不該成為中國大陸及美國兩大強權摩擦的夾心餅乾，相反地宜利用本次肺炎疫情，在兩國間找出公衛領域的平衡點，分別與兩國進行合作，重新調整並建立互信機制。

相信愈來愈多台灣人也有這樣的智慧，以合作代替孤立，以慈悲化解仇視，以平等取代歧視，並走出大國間的博奕遊戲；因為地球資源共享，才是身為現代人的全球思維。

二、善用NGO與台商軟實力

其次，台灣應善用非政府組織（NGO）及全球布局的台商軟實力。我們可以體諒當前政府想藉由防疫，研究或重新找回許多技術，也承認留住台灣技術及產線產能，具有國家安全的重要性。

但新冠病毒需要全球各國協作共同努力抗疫，而非各自盤算。我國可鼓勵NGO組織及台商就各國所需口罩及防護衣等物資，以在地生產並捐贈給疫情國之人民，以增加台灣貢獻國際的軟實力。

三、樹立健康不受歧視的環境

最後，宣示平等對待高齡者及身心障礙者健康權利：最近全球G20集團領導人召開視訊會議，呼籲各國向外國投資者和競爭者開放「健康市場」，從而將衛生系統變成又一個投資機會。

台灣除持續推動全民健保系統輸出外，也要向國際宣示：確實遵守國際身心障礙者權利公約（CRPD）第二十五條規定，確保障礙者的健康權不受歧視，以成為維護障礙者健康權利的國際典範。