台灣環保噪音汙染戕害人權
商品資訊
商品簡介
作者簡介
名人/編輯推薦
序
目次
書摘/試閱
相關商品
商品簡介
◎本書對噪音與健康的關係有深廣的介紹,不失為健康教育的珍貴新知。
◎對自由、法律、人權及司法現狀等更有據實而深入的闡明,啟迪民智,移風易俗。
◎從「垃圾車提醒聲音」分貝數過高形成噪音開始,進行一場環保改革運動!
★王寶樹老師,繼《1016 地球噪音日》(2014)、《噪音聲押匹婆》(2017)後,
再一專注高雄市垃圾車配樂噪音問題之作。
監測垃圾車音量分貝總次數約達3300次;陳情各機關近600次;訴諸行政法院,纏訟4
年;提供200 萬元獎金,製定獎勵辦法……鍥而不捨,擇善固執,如果不能改變噪音歷史,至少也得讓歷史留下曾經努力改革噪音。
對城市噪音污染的防治,是任何一座文明城市的重要工作,甚至可以說,能不能有效治理城市噪音污染是一座城市是不是文明的重要標誌之一。王老師從「人權」的立場出發,指出憲法中人民有關於「噪音」的權利與義務,政府機關在執行公務時也應遵守相關規定,以達到確保人民利益及保護生命安全之目的。
●《天主經》:
我們的天父,
願祢的名受顯揚,願祢的國來臨,
願祢的旨意奉行在人間同在天上。
求祢今天賞給我們日用的食糧,
求祢寬恕我們的罪過,
如同我們寬恕別人一樣,
不要讓我們陷於誘惑但救我們免於凶惡。
~讓我們一起為臺灣健康自由人權祈禱
●《若望福音》13章34節
耶穌說:
你們該彼此相愛;
如同我愛了你們。
記者問德雷莎修女:
甚麼力量使妳如此努力不懈?
修女說:
我只是在回應天主的愛,
小事雖小,
但在小事上忠誠卻是一大成就。
◎代理經銷:白象文化
◎對自由、法律、人權及司法現狀等更有據實而深入的闡明,啟迪民智,移風易俗。
◎從「垃圾車提醒聲音」分貝數過高形成噪音開始,進行一場環保改革運動!
★王寶樹老師,繼《1016 地球噪音日》(2014)、《噪音聲押匹婆》(2017)後,
再一專注高雄市垃圾車配樂噪音問題之作。
監測垃圾車音量分貝總次數約達3300次;陳情各機關近600次;訴諸行政法院,纏訟4
年;提供200 萬元獎金,製定獎勵辦法……鍥而不捨,擇善固執,如果不能改變噪音歷史,至少也得讓歷史留下曾經努力改革噪音。
對城市噪音污染的防治,是任何一座文明城市的重要工作,甚至可以說,能不能有效治理城市噪音污染是一座城市是不是文明的重要標誌之一。王老師從「人權」的立場出發,指出憲法中人民有關於「噪音」的權利與義務,政府機關在執行公務時也應遵守相關規定,以達到確保人民利益及保護生命安全之目的。
●《天主經》:
我們的天父,
願祢的名受顯揚,願祢的國來臨,
願祢的旨意奉行在人間同在天上。
求祢今天賞給我們日用的食糧,
求祢寬恕我們的罪過,
如同我們寬恕別人一樣,
不要讓我們陷於誘惑但救我們免於凶惡。
~讓我們一起為臺灣健康自由人權祈禱
●《若望福音》13章34節
耶穌說:
你們該彼此相愛;
如同我愛了你們。
記者問德雷莎修女:
甚麼力量使妳如此努力不懈?
修女說:
我只是在回應天主的愛,
小事雖小,
但在小事上忠誠卻是一大成就。
◎代理經銷:白象文化
作者簡介
王寶樹
1992 中芸國中,導師
1993 中正預校,導師、教師會長
1996 專題研究「中正預校教育研究」
2006 專題研究「中正預校招收女生研究」
1980 美和中學,導師、訓導主任
1956 高雄人,獅甲國小、國中、高雄中學
1978 省立教育學院畢業(國立彰化師大前身)
2014 地球噪音日 麗文文化出版
2017 噪音聲押匹婆 樹人出版
1992 中芸國中,導師
1993 中正預校,導師、教師會長
1996 專題研究「中正預校教育研究」
2006 專題研究「中正預校招收女生研究」
1980 美和中學,導師、訓導主任
1956 高雄人,獅甲國小、國中、高雄中學
1978 省立教育學院畢業(國立彰化師大前身)
2014 地球噪音日 麗文文化出版
2017 噪音聲押匹婆 樹人出版
名人/編輯推薦
王老師的大作,對噪音與健康的關係有深廣的介紹,不失為健康教育的珍貴新知;對自由、法律、人權及司法現狀等更有據實而深入的闡明,尤其深期以教育啟迪民智,以竟移風易俗之功。不忘諄諄教誨,春風化雨的師澤教化職志。
屏東縣私立美和高中退休校長 涂順振
寶樹先生從2011 年起就關注高雄市噪音污染問題,而噪音污染主要是垃圾車廣播噪音嚴重超標。他2014 年出書《地球噪音日》;2017 年又出書《噪音聲押匹婆》;今年他的《臺灣環保噪音污染戕害人權兇手》即將出版。超過十年為臺灣噪音污染呐喊,這種與不作為的政府鍥而不捨進行抗爭的精神,令人萬分敬佩。
上海退休高中教師 王永安
看完這本書覺得王老師殫精竭慮、苦口婆心為噪音汙染問題投注心力,還懸賞200 萬元做為獎金,真的非常佩服,希望這本書出版後有更多的大眾朋友瞭解噪音汙染的環保問題,政府單位也能對噪音汙染更加重視,全力改革。
中正預校退休校長 安家鈺
有唐吉軻德精神的寶樹老師要出第三本書《台灣環保噪音汙染戕害人權》,老朋友聽到,說:「很執迷不悟喔!」但看了他寫的內容,反倒覺得到底是誰執迷不悟啊?
曾任職內埔農工校長,現任美和中學校長 曾焜宗
王老師由「垃圾車的提醒聲音」分貝數過高形成噪音,開始進行一場環保改革運動,提出許多的變革方案供政府機關參考,可惜相關機關似乎未能採納,也導致王老師為力行環境保護而進行司法訴訟,雖然訴訟結果未如理想,但是,他仍繼續堅持,為的是要替大家爭取一個寧靜的環境,建立一個大家所企盼的美好未來,這個過程雖屬不易,但這個精神卻是值得我們感佩的。
國立潮州高中退休校長 陳建蒼
本書作者對於垃圾車長期存在的噪音問題,對市政府提起訴訟,我是他的委任律師,這個判決的字號是高雄高等行政法院104 年度訴字第305 號判決,有興趣的讀者可以找來看看。
律師 李荃和
屏東縣私立美和高中退休校長 涂順振
寶樹先生從2011 年起就關注高雄市噪音污染問題,而噪音污染主要是垃圾車廣播噪音嚴重超標。他2014 年出書《地球噪音日》;2017 年又出書《噪音聲押匹婆》;今年他的《臺灣環保噪音污染戕害人權兇手》即將出版。超過十年為臺灣噪音污染呐喊,這種與不作為的政府鍥而不捨進行抗爭的精神,令人萬分敬佩。
上海退休高中教師 王永安
看完這本書覺得王老師殫精竭慮、苦口婆心為噪音汙染問題投注心力,還懸賞200 萬元做為獎金,真的非常佩服,希望這本書出版後有更多的大眾朋友瞭解噪音汙染的環保問題,政府單位也能對噪音汙染更加重視,全力改革。
中正預校退休校長 安家鈺
有唐吉軻德精神的寶樹老師要出第三本書《台灣環保噪音汙染戕害人權》,老朋友聽到,說:「很執迷不悟喔!」但看了他寫的內容,反倒覺得到底是誰執迷不悟啊?
曾任職內埔農工校長,現任美和中學校長 曾焜宗
王老師由「垃圾車的提醒聲音」分貝數過高形成噪音,開始進行一場環保改革運動,提出許多的變革方案供政府機關參考,可惜相關機關似乎未能採納,也導致王老師為力行環境保護而進行司法訴訟,雖然訴訟結果未如理想,但是,他仍繼續堅持,為的是要替大家爭取一個寧靜的環境,建立一個大家所企盼的美好未來,這個過程雖屬不易,但這個精神卻是值得我們感佩的。
國立潮州高中退休校長 陳建蒼
本書作者對於垃圾車長期存在的噪音問題,對市政府提起訴訟,我是他的委任律師,這個判決的字號是高雄高等行政法院104 年度訴字第305 號判決,有興趣的讀者可以找來看看。
律師 李荃和
序
台灣噪音國際醜名,誰該負責?
有人說漫畫中的二位該負全責?
應該說它們沒有慈悲善心,不想改革噪音污染,他們手下環保署長及高雄市長則是無能,共犯結構,人權殺手。
一大群病人經常疼痛,醫生每天照三餐給病人服用【鴉片類止痛藥(opioid analgesics)】,止住疼痛卻讓病患成癮。
沒有鴉片止痛,病人六神無主。
病人有獲得健康人權嗎?
一大群人為垃圾疼痛,環保局每天照三餐給人民服用【噪音鴉片Noise pium】,止住垃圾卻讓人民噪音成癮。
沒有【噪音鴉片】,人民不會倒垃圾。
人民有獲得健康人權嗎?環保教育內化了嗎?
我不懂法律,但是,我懂是非,噪音就是非法。
我不懂政治,但是,我懂善惡,噪音傷人就是惡。
我不是警察,但是,我知道妨害別人自由行動的人,絕非善類。
我看不懂法院判決書。但是,我知道善良與正義的主張輸了。
我是老師,我重視學生教育,更重視學生的平安。
但是,我知道政府縱容噪音汙染,沒有保護學生平安。
我是老師,我知道噪音不該干擾學生,不該影響學生的成長。
但是,我知道學生每天被噪音騷擾,政客對此無感。
教了一輩子的書,除了禮義廉恥之外,我不懂的地方太多了。
匯集不懂之處,釀成寫書的養分,這本書能完成寫作,感謝這些讓我不懂的人,活的教材,世人引以為戒,謝謝你們。
我曾經相信過司法,那是2016年1月6日到2017年5月9日的事。
自從2017年6月23日一審判決後,開始失望。
直到2019年11月27日二審判決後,徹底失望。
只想問一句,違法噪音消失了嗎?噪音是善事嗎?
又問一句,人民追求健康人權錯了嗎?
再問一句,人民追求自由人權錯了嗎?
法官站在善良一邊?邪惡一方?
所有人都知道垃圾車擴音器放出噪音,法官不知?很奇怪!
我不懂政治,但是,我知道管噪音汙染的高官行屍走肉。
我不懂邪惡,但是,我有筆,可以記錄他們的邪惡歷史。
2008 年開始陳情政府改善噪音,2021年仍然噪音滿天飛,14個年頭下來,噪音汙染損害人權,那個官員要負責?
筆者沉痛地說【執政者該負最大責任,如果不能負責的話,請做有機物回收吧】。
護健康人權,婚宴喜慶禁酒,人民願意配合法令。
護健康人權,人民準時等候垃圾車,卻要強忍噪音攻擊,不守法的噪音卻強逼人民配合,帶走垃圾留下噪音,反而危害健康人權。
噪音對人體有害且又觸犯法律,人民當然有抗議的理由,但是五眼聯盟卻視改革噪音者為刁民。
明明知道鴉片有毒,強迫人民吃,否則抓人!這就是五眼聯盟。
明明知道噪音有毒,強迫人民聽,否則抓人! 這就是五眼聯盟。
1840年【鴉片毒癮】(Opiate addiction)兇手是英國。
2021年【鴉片噪音】(Opium noise)兇手是環保署。
政府抓酒駕賺錢,抓噪音沒錢,州官執政放火只為錢,藐視法律之人會被摸頭18次,植髮180次,拉肚子1800次。
政府噪音對人民有如「性騷擾」,有詩為證
豬狗鴨貓閹雞叫,照著三餐勤騷擾,
臥室餐廳全照顧,公園狗屎保險套,
菸頭檳榔湊熱鬧,人與人要聯結到,
垃圾噪音愛咆哮,政治廣播官員笑。
2005年針對垃圾車噪音汙染之事,陳情當時的鳳山市長林三郎,有處理但失敗。2008年又陳情鳳山市長許智傑(現任立委),有處理也不成功,2014年~2015年陳情許智傑立委前後8封信,沒有處理。高雄縣市合併後,2011年陳情給陳菊,情況反而更惡化,垃圾車多了市長政令宣導噪音,天啦!政治語言上天下地無所不在,成了市長噪音鴉片【Mayor Noise Opium】,政治噪音嚴重干擾自由人權。
台灣政府官員素質
買美國毒萊豬,示愛美國,犧牲台灣人健康人權買日本毒核食,勾引日本,犧牲台灣人健康人權官員啊!小三倒貼帥哥能夠提高身分地位?
高市新聞局薇閣化,可以提升國際知名度?
垃圾車每天放音樂,可以提升高雄音樂水準國際化?
歐美及世界先進國家不用噪音收垃圾,他們明白這種傷害人民健康人權的事不能做,台灣科技王國卻也是噪音王國。注意!垃圾車傷害的對象是台灣人,不道德的行政,不該實施。
政客們只要坐在這個位子上就會如此失格?懇請王建煊先生好好教育他們吧。
不是天天在吵WHO 欺負台灣嗎?台灣做的好何必怕別人欺負。台灣噪音天天傷害健康人權是事實,非要外國指著鼻子罵才要改革嗎?
高雄市長14 年來給人民的感覺
1.全是聾瞎一族,不想聽、不願看,不肯改革,素質相當。
2.電腦、電子信箱、陳情信、副本、照相、錄影全做齊了。
老大說:「菊花不會變梅花,噪音不是老鷹,吃不了人。」
老二說:「窮老師窮選票,別當真,玩不了多久。」
3.有實力的樁腳最重要,如果黑道樁腳反對噪音,或是噪音能像新聞局薇閣化般提出討論,市長早就解決了。
4.市長不分藍綠,共同賣點就是【爛】,【橘子爛了可施肥,梅花謝了變土壤,GG 壞了很難幹,火闌正攴客比爛】。
14 年來政府噪音工程,請看下列章節
一、民意代表【有夠爛】笑笑看
二、環保團體【有夠假】隨便看
三、政府高官【有夠賤】請看第1~7章閱讀此書注意參考事項
四、司法人員【有夠綠】請看第6章
五、媒體記者【有夠懶】青菜看
六、人權鬥士【真好笑】蘿蔔看
七、改革辦法【不稀罕】仔細看 補記第8章
八、熱心捐款【不敢看】用心看 補記第8章
筆者意外收獲
1.智慧手機及電腦的能力增加。
例如:照相、錄影、截圖、fb、twitter、Line、App 等運用。
2.電腦畫圖從無到有,強逼自己學習,小畫家的畫圖軟體原來是這麼可愛,書本中插圖許多是自已努力的成果展。
(特別感謝愛幫社團的關心,尤其是明辰老師的插畫幫忙,另外感謝劉家瑩小姐的幫忙,畫出了筆者內心的期許。)
3.見識到法院的權威,法官的功力,判決的速度,訴訟的用語,應證了【看不懂】的法律判決文。正因為如此,法律釋憲不該存幻想,金錢訴訟肉包打狗有去無回,2018 年起準備寫此書了。
4.明白專家學者【說的比唱的好聽】,【說一套、做一套】勿當真,人嘴二張皮,聽聽就好,萬事莫如錢最好,狗屁名嘴瞎值高。
5.為了畫插圖,老花眼的度數增加了不少,筆者努力畫畫,我要很大聲驕傲地說:我不怕小畫家了!
結論
台灣【自由偷人權,民主搶金錢】,認命嗎?
假借自由噪音收垃圾,偷走人民健康人權,搶走人民自由散步人權。
健康人權被政客糟蹋,有些悲哀!
必須點名總統、行政院長、環保署長、高雄市長及環保局長五眼聯盟,行政怠惰,說句這五位職務上的官員不想聽的話,你們故意裝聾作啞,規避責任,實乃健康人權最大傷害者。
「你在找什麼?你在等什麼?」我在等【無眼聯盟】變【有眼聯盟】,200 萬元買到健康人權,買到社會良心。發揮人的正向能量吧!
有人說漫畫中的二位該負全責?
應該說它們沒有慈悲善心,不想改革噪音污染,他們手下環保署長及高雄市長則是無能,共犯結構,人權殺手。
一大群病人經常疼痛,醫生每天照三餐給病人服用【鴉片類止痛藥(opioid analgesics)】,止住疼痛卻讓病患成癮。
沒有鴉片止痛,病人六神無主。
病人有獲得健康人權嗎?
一大群人為垃圾疼痛,環保局每天照三餐給人民服用【噪音鴉片Noise pium】,止住垃圾卻讓人民噪音成癮。
沒有【噪音鴉片】,人民不會倒垃圾。
人民有獲得健康人權嗎?環保教育內化了嗎?
我不懂法律,但是,我懂是非,噪音就是非法。
我不懂政治,但是,我懂善惡,噪音傷人就是惡。
我不是警察,但是,我知道妨害別人自由行動的人,絕非善類。
我看不懂法院判決書。但是,我知道善良與正義的主張輸了。
我是老師,我重視學生教育,更重視學生的平安。
但是,我知道政府縱容噪音汙染,沒有保護學生平安。
我是老師,我知道噪音不該干擾學生,不該影響學生的成長。
但是,我知道學生每天被噪音騷擾,政客對此無感。
教了一輩子的書,除了禮義廉恥之外,我不懂的地方太多了。
匯集不懂之處,釀成寫書的養分,這本書能完成寫作,感謝這些讓我不懂的人,活的教材,世人引以為戒,謝謝你們。
我曾經相信過司法,那是2016年1月6日到2017年5月9日的事。
自從2017年6月23日一審判決後,開始失望。
直到2019年11月27日二審判決後,徹底失望。
只想問一句,違法噪音消失了嗎?噪音是善事嗎?
又問一句,人民追求健康人權錯了嗎?
再問一句,人民追求自由人權錯了嗎?
法官站在善良一邊?邪惡一方?
所有人都知道垃圾車擴音器放出噪音,法官不知?很奇怪!
我不懂政治,但是,我知道管噪音汙染的高官行屍走肉。
我不懂邪惡,但是,我有筆,可以記錄他們的邪惡歷史。
2008 年開始陳情政府改善噪音,2021年仍然噪音滿天飛,14個年頭下來,噪音汙染損害人權,那個官員要負責?
筆者沉痛地說【執政者該負最大責任,如果不能負責的話,請做有機物回收吧】。
護健康人權,婚宴喜慶禁酒,人民願意配合法令。
護健康人權,人民準時等候垃圾車,卻要強忍噪音攻擊,不守法的噪音卻強逼人民配合,帶走垃圾留下噪音,反而危害健康人權。
噪音對人體有害且又觸犯法律,人民當然有抗議的理由,但是五眼聯盟卻視改革噪音者為刁民。
明明知道鴉片有毒,強迫人民吃,否則抓人!這就是五眼聯盟。
明明知道噪音有毒,強迫人民聽,否則抓人! 這就是五眼聯盟。
1840年【鴉片毒癮】(Opiate addiction)兇手是英國。
2021年【鴉片噪音】(Opium noise)兇手是環保署。
政府抓酒駕賺錢,抓噪音沒錢,州官執政放火只為錢,藐視法律之人會被摸頭18次,植髮180次,拉肚子1800次。
政府噪音對人民有如「性騷擾」,有詩為證
豬狗鴨貓閹雞叫,照著三餐勤騷擾,
臥室餐廳全照顧,公園狗屎保險套,
菸頭檳榔湊熱鬧,人與人要聯結到,
垃圾噪音愛咆哮,政治廣播官員笑。
2005年針對垃圾車噪音汙染之事,陳情當時的鳳山市長林三郎,有處理但失敗。2008年又陳情鳳山市長許智傑(現任立委),有處理也不成功,2014年~2015年陳情許智傑立委前後8封信,沒有處理。高雄縣市合併後,2011年陳情給陳菊,情況反而更惡化,垃圾車多了市長政令宣導噪音,天啦!政治語言上天下地無所不在,成了市長噪音鴉片【Mayor Noise Opium】,政治噪音嚴重干擾自由人權。
台灣政府官員素質
買美國毒萊豬,示愛美國,犧牲台灣人健康人權買日本毒核食,勾引日本,犧牲台灣人健康人權官員啊!小三倒貼帥哥能夠提高身分地位?
高市新聞局薇閣化,可以提升國際知名度?
垃圾車每天放音樂,可以提升高雄音樂水準國際化?
歐美及世界先進國家不用噪音收垃圾,他們明白這種傷害人民健康人權的事不能做,台灣科技王國卻也是噪音王國。注意!垃圾車傷害的對象是台灣人,不道德的行政,不該實施。
政客們只要坐在這個位子上就會如此失格?懇請王建煊先生好好教育他們吧。
不是天天在吵WHO 欺負台灣嗎?台灣做的好何必怕別人欺負。台灣噪音天天傷害健康人權是事實,非要外國指著鼻子罵才要改革嗎?
高雄市長14 年來給人民的感覺
1.全是聾瞎一族,不想聽、不願看,不肯改革,素質相當。
2.電腦、電子信箱、陳情信、副本、照相、錄影全做齊了。
老大說:「菊花不會變梅花,噪音不是老鷹,吃不了人。」
老二說:「窮老師窮選票,別當真,玩不了多久。」
3.有實力的樁腳最重要,如果黑道樁腳反對噪音,或是噪音能像新聞局薇閣化般提出討論,市長早就解決了。
4.市長不分藍綠,共同賣點就是【爛】,【橘子爛了可施肥,梅花謝了變土壤,GG 壞了很難幹,火闌正攴客比爛】。
14 年來政府噪音工程,請看下列章節
一、民意代表【有夠爛】笑笑看
二、環保團體【有夠假】隨便看
三、政府高官【有夠賤】請看第1~7章閱讀此書注意參考事項
四、司法人員【有夠綠】請看第6章
五、媒體記者【有夠懶】青菜看
六、人權鬥士【真好笑】蘿蔔看
七、改革辦法【不稀罕】仔細看 補記第8章
八、熱心捐款【不敢看】用心看 補記第8章
筆者意外收獲
1.智慧手機及電腦的能力增加。
例如:照相、錄影、截圖、fb、twitter、Line、App 等運用。
2.電腦畫圖從無到有,強逼自己學習,小畫家的畫圖軟體原來是這麼可愛,書本中插圖許多是自已努力的成果展。
(特別感謝愛幫社團的關心,尤其是明辰老師的插畫幫忙,另外感謝劉家瑩小姐的幫忙,畫出了筆者內心的期許。)
3.見識到法院的權威,法官的功力,判決的速度,訴訟的用語,應證了【看不懂】的法律判決文。正因為如此,法律釋憲不該存幻想,金錢訴訟肉包打狗有去無回,2018 年起準備寫此書了。
4.明白專家學者【說的比唱的好聽】,【說一套、做一套】勿當真,人嘴二張皮,聽聽就好,萬事莫如錢最好,狗屁名嘴瞎值高。
5.為了畫插圖,老花眼的度數增加了不少,筆者努力畫畫,我要很大聲驕傲地說:我不怕小畫家了!
結論
台灣【自由偷人權,民主搶金錢】,認命嗎?
假借自由噪音收垃圾,偷走人民健康人權,搶走人民自由散步人權。
健康人權被政客糟蹋,有些悲哀!
必須點名總統、行政院長、環保署長、高雄市長及環保局長五眼聯盟,行政怠惰,說句這五位職務上的官員不想聽的話,你們故意裝聾作啞,規避責任,實乃健康人權最大傷害者。
「你在找什麼?你在等什麼?」我在等【無眼聯盟】變【有眼聯盟】,200 萬元買到健康人權,買到社會良心。發揮人的正向能量吧!
目次
警告!1450 別妄想用COVID-20 毀滅台灣人權
推薦序1 官僚諾諾、一士諤諤
推薦序2 他山之石,可以攻玉
推薦序3 一位對人權執著的老師
推薦序4 是誰執迷不悟?
推薦序5 教育,環保與人權的堅持
推薦序6 我們都值得一個更好的城市!
前言 台灣噪音國際醜名,誰該負責?
本書特色
第一章高貴的職務,低賤的人才,可惜!
第二章烏龜篇
第三章 噪音有害健康.
第四章噪音與人權;權利與義務
第五章你真的自由嗎?
第六章 司法的故事
第七章教育、制約及人權
第八章噪音改革辦法
推薦序1 官僚諾諾、一士諤諤
推薦序2 他山之石,可以攻玉
推薦序3 一位對人權執著的老師
推薦序4 是誰執迷不悟?
推薦序5 教育,環保與人權的堅持
推薦序6 我們都值得一個更好的城市!
前言 台灣噪音國際醜名,誰該負責?
本書特色
第一章高貴的職務,低賤的人才,可惜!
第二章烏龜篇
第三章 噪音有害健康.
第四章噪音與人權;權利與義務
第五章你真的自由嗎?
第六章 司法的故事
第七章教育、制約及人權
第八章噪音改革辦法
書摘/試閱
第一章 高貴的職務,低賤的人才,可惜!
美和中學創辦人徐傍興博士說:
「學生有權利提出任何問題,解決問題是老師與校長的問題。解決不了是老師與校長的能力問題,不能敷衍蒙混。」
本人指出噪音汙染問題,也提供改革辦法,更提供200萬元改善方案,14年來沒有任何改革,是誰的問題?
總統、行政院長、環保署長、高雄市長及環保局長,這五種執政者權柄重大稱【五眼聯盟】,可以管人生死。換句話說,這些職權能使台灣健康與自由人權昇華或沉淪。
很不幸的,經過10年來的懇求陳情經驗,證明這五種單位主管極其墮落,讓台灣的噪音汙染淪落到印度等級的吵雜,這五個單位稱之為【五眼聯盟】,用眼觀察用心體會健康人權,想不到這些人眼盲耳背,變成【無眼聯盟】的環保之賊,此書記載,望他日任此職務者戒之,務必要以蒼生健康人權為念,落實自由人權。
台灣環保人權【真相】
台灣垃圾車噪音汙染超過20年,因時空背景不同,當時的環境比較沒有健康人權的概念,也缺乏噪音汙染的常識,手機也沒有發明。隨著環保觀念及人權的成長,配合高科技及與世界接軌的發展,筆者反映陳情改善是最近10年的事,科技進步神速,過去沿街叫喊收垃圾的方式也該淘汰改進吧,在此做個簡單分析。
台灣的噪音污染為何原地踏步不求改善
一、曲解音樂教育,嚴重的自卑轉為自戀與自狂。政客及部分環保人士掩飾自己的音樂素養差,誤認播放少女的祈禱與愛麗絲音樂就是高尚有音樂水準的台灣人,他們用外國音樂洋洋得意,反而責怪台灣人沒有音樂素養。如果這是音樂教育的話,為何獨鍾歐美鋼琴,為何不播放國樂、交響樂呢?看看歐美國家會強制播放音樂教育民眾?
二、【五眼聯盟】是噪音管制法的直接行政首長,無視無聽噪音又不執法的長官,使台灣成為世界除印度之外唯二的噪音收垃圾政府,改革噪音不能為台灣帶來億萬財富,財團利益有限,五位首長無意願改變。
三、政治凌駕一切,共生共腐,改革難啊!
2013年環保署3次派員來高雄測量稽查,公文均證明高雄市鳳山區垃圾車擴音器音量超過噪音法定標準,強力要求高雄市改善。雖然如此,高雄市均不理睬,並回應【各縣市均如此】推諉責任,顯示地方諸侯霸權。
一堆廢物,沒有任何縣市長敢說:
【從我的縣市改革開始,要各縣市向我學習】
環保署官員無奈表示,中央無權處罰高雄市,而且沒有辦法用中央補助款威脅改善,怕落入藍綠鬥爭口實,只好犧牲人民健康人權了。
當時市長陳菊(民進黨),環保署長沈世宏(國民黨),就因為藍綠政治而犧牲環保噪音改革。受害的是高雄市民啊!
2016年政黨輪替,環保署長李應元8月5日派員到鳳山實際測量,再度證明垃圾車噪音違法,並行文高雄市改善噪音,奈何陳菊勢力龐大,環保署公文形同廢紙,為何如此?全是綠色執政為何仍然不改革呢?應該是擴音器有助於選舉制約,而且法院缺道德勇氣,助長了行政妖氣。於是【各縣市諸侯均如此】,從此以後環保署變成環保麻糬了。
四、韓國瑜的角色與真面目
我不認識韓國瑜,我的朋友倒是與韓國瑜有數面之緣。2017年9月韓先生任職高雄國民黨主委,入住建國一路破舊黨部辦公室,我隨即寫了一封高雄人需要未來市長解救噪音汙染的信,不到3天鳳山黨部主委打電話熱心關切,【非常支持改革,但無權作決策】,燃起了改革希望。
我決定支持韓國瑜選高雄市長,捐款帳號公布後立即開始每月1000元捐款,捐款單都會寫上【改革噪音汙染,維護健康人權】12個字,持續半年之久,後因捐款人數太多而停止。
但是,韓市長當選後半年內未能改革噪音汙染,韓市長因而被本人在fb上求償6000元捐款(因為捐款單有註明改革噪音用途)。
韓國瑜當選市長之後確實很努力,獲得市民肯定,但是對噪音汙染之事卻不在乎,3個月內寫了10封信給市長及其朋友,也寫信給韓夫人(寄到雲林維多利亞學校),都沒有改善,筆者屏東好友說:
「高雄市百廢待舉,再給他3個月改革吧」,就這樣半年不見改革噪音,很不巧的罷韓行動限制韓市長的所有規劃,高雄人真命苦。
韓國瑜如果不被罷免,高雄市噪音汙染會改革嗎?無法證明,但是陳其邁當選絕對不會改革,因為他不敢超越陳菊,陳菊不敢改革噪音汙染一定有不可告人的祕密,陳其邁是缺乏理念之人。
筆者身為高雄人,陳菊做得好壞大家看的到,負債3000億高雄人皆知,坑洞比青春痘還多不用描述,氣爆代位求償一團糟(法院判決高雄市政府有錯,該賠償受害人,但是災民無法求償)。韓國瑜來高雄做市長,老實說,比陳菊好太多了(噪音污染除外)。
五、值得一提的事「環保署副署長詹順貴」,號稱「環保、人權律師」,筆者認為號稱有些離譜,政治酬庸比較實在。
筆者寫過39封信求他改革,沒有任何回應,如果真的是環保人權律師(又是環保副署長),改革噪音是錯誤的環保要求嗎?
為人權說句話,有困難嗎?
六、更教人擔憂的事,法官墮落使政客更囂張。
噪音汙染事件告上法院,法官的名言:【環保署的測量噪音證明不能代表高雄市垃圾車的噪音每天存在,既使今天有噪音也不能證明明天有噪音】法官住在隔音室嗎?
【甲每天性侵別人10年,不能證明甲明天會性侵別人。】
噪音天天存在,只有法官不知道。由於法官自廢武功(可能是政治討好吧!),高雄市長有恃無恐,噪音惡霸至今仍不改革。
七、環保團體的不在乎
筆者曾寫信給高雄某環保團體董事長,該董事長稱對噪音非其專長且家有老母要照顧,無意參與。一位全國某環保董事長說:【我贊成預防重於治療,減少噪音就是預防耳朵失聰。】
之後就沒有消息。至於寫給詹順貴環保人權律師39封信,沒有任何回應也就不足為奇了。
為何如此,筆者認為此議題難以獲得媒體版面,投資報酬率差,噪音不改革也不會死人,環保團體也不想得罪大官吧。
八、民意代表無利可圖
立委、市議員考量新聞版面、金錢誘惑、選票多寡、政黨利益條件下才會接受人民陳情。噪音汙染司空見慣不具任何選舉加分,CP值低,不用理會。
本人發現噪音汙染改革無法包工程賺差價,鸚鵡性格鬼叫者眾多,真正的健康人權改革,避之唯恐不及。
很諷刺的是,許多民代自稱環保立委、環保議員、環保律師等,這些虛偽誇張的頭銜不害臊嗎?
兩位綠色不分區立委號稱環保立委,完全不用花錢選舉,應該有義務關注噪音污染問題,本人寫了25封陳情信函拜託2位綠色和平出生不分區立委,請他們幫忙監督政府噪音改革,很奇怪,完全沒有回應,這就是不分區立委的專業?
不知余宛如、陳曼麗二位小姐近來耳朵好嗎?
劉世芳立委前高雄副市長,自稱環保副市長,滿口愛心熱衷環保,本人寫了27封信請求改革噪音汙染,沒有任何回信(與慶富哥熟悉嗎?)
如果3000萬元用在改善噪音污染,高雄市民健康人權保證提升。
劉世芳小姐怎麼花錢是她的自由,筆者沒意見。但是,曾經是高雄副市長的她,對高雄市的環保人權本來就有責任改進,因此筆者對3000萬元就表示這位小姐【錢用錯地方】。
以上內容節錄自《台灣環保噪音汙染戕害人權》◎文/王寶樹.白象文化出版
美和中學創辦人徐傍興博士說:
「學生有權利提出任何問題,解決問題是老師與校長的問題。解決不了是老師與校長的能力問題,不能敷衍蒙混。」
本人指出噪音汙染問題,也提供改革辦法,更提供200萬元改善方案,14年來沒有任何改革,是誰的問題?
總統、行政院長、環保署長、高雄市長及環保局長,這五種執政者權柄重大稱【五眼聯盟】,可以管人生死。換句話說,這些職權能使台灣健康與自由人權昇華或沉淪。
很不幸的,經過10年來的懇求陳情經驗,證明這五種單位主管極其墮落,讓台灣的噪音汙染淪落到印度等級的吵雜,這五個單位稱之為【五眼聯盟】,用眼觀察用心體會健康人權,想不到這些人眼盲耳背,變成【無眼聯盟】的環保之賊,此書記載,望他日任此職務者戒之,務必要以蒼生健康人權為念,落實自由人權。
台灣環保人權【真相】
台灣垃圾車噪音汙染超過20年,因時空背景不同,當時的環境比較沒有健康人權的概念,也缺乏噪音汙染的常識,手機也沒有發明。隨著環保觀念及人權的成長,配合高科技及與世界接軌的發展,筆者反映陳情改善是最近10年的事,科技進步神速,過去沿街叫喊收垃圾的方式也該淘汰改進吧,在此做個簡單分析。
台灣的噪音污染為何原地踏步不求改善
一、曲解音樂教育,嚴重的自卑轉為自戀與自狂。政客及部分環保人士掩飾自己的音樂素養差,誤認播放少女的祈禱與愛麗絲音樂就是高尚有音樂水準的台灣人,他們用外國音樂洋洋得意,反而責怪台灣人沒有音樂素養。如果這是音樂教育的話,為何獨鍾歐美鋼琴,為何不播放國樂、交響樂呢?看看歐美國家會強制播放音樂教育民眾?
二、【五眼聯盟】是噪音管制法的直接行政首長,無視無聽噪音又不執法的長官,使台灣成為世界除印度之外唯二的噪音收垃圾政府,改革噪音不能為台灣帶來億萬財富,財團利益有限,五位首長無意願改變。
三、政治凌駕一切,共生共腐,改革難啊!
2013年環保署3次派員來高雄測量稽查,公文均證明高雄市鳳山區垃圾車擴音器音量超過噪音法定標準,強力要求高雄市改善。雖然如此,高雄市均不理睬,並回應【各縣市均如此】推諉責任,顯示地方諸侯霸權。
一堆廢物,沒有任何縣市長敢說:
【從我的縣市改革開始,要各縣市向我學習】
環保署官員無奈表示,中央無權處罰高雄市,而且沒有辦法用中央補助款威脅改善,怕落入藍綠鬥爭口實,只好犧牲人民健康人權了。
當時市長陳菊(民進黨),環保署長沈世宏(國民黨),就因為藍綠政治而犧牲環保噪音改革。受害的是高雄市民啊!
2016年政黨輪替,環保署長李應元8月5日派員到鳳山實際測量,再度證明垃圾車噪音違法,並行文高雄市改善噪音,奈何陳菊勢力龐大,環保署公文形同廢紙,為何如此?全是綠色執政為何仍然不改革呢?應該是擴音器有助於選舉制約,而且法院缺道德勇氣,助長了行政妖氣。於是【各縣市諸侯均如此】,從此以後環保署變成環保麻糬了。
四、韓國瑜的角色與真面目
我不認識韓國瑜,我的朋友倒是與韓國瑜有數面之緣。2017年9月韓先生任職高雄國民黨主委,入住建國一路破舊黨部辦公室,我隨即寫了一封高雄人需要未來市長解救噪音汙染的信,不到3天鳳山黨部主委打電話熱心關切,【非常支持改革,但無權作決策】,燃起了改革希望。
我決定支持韓國瑜選高雄市長,捐款帳號公布後立即開始每月1000元捐款,捐款單都會寫上【改革噪音汙染,維護健康人權】12個字,持續半年之久,後因捐款人數太多而停止。
但是,韓市長當選後半年內未能改革噪音汙染,韓市長因而被本人在fb上求償6000元捐款(因為捐款單有註明改革噪音用途)。
韓國瑜當選市長之後確實很努力,獲得市民肯定,但是對噪音汙染之事卻不在乎,3個月內寫了10封信給市長及其朋友,也寫信給韓夫人(寄到雲林維多利亞學校),都沒有改善,筆者屏東好友說:
「高雄市百廢待舉,再給他3個月改革吧」,就這樣半年不見改革噪音,很不巧的罷韓行動限制韓市長的所有規劃,高雄人真命苦。
韓國瑜如果不被罷免,高雄市噪音汙染會改革嗎?無法證明,但是陳其邁當選絕對不會改革,因為他不敢超越陳菊,陳菊不敢改革噪音汙染一定有不可告人的祕密,陳其邁是缺乏理念之人。
筆者身為高雄人,陳菊做得好壞大家看的到,負債3000億高雄人皆知,坑洞比青春痘還多不用描述,氣爆代位求償一團糟(法院判決高雄市政府有錯,該賠償受害人,但是災民無法求償)。韓國瑜來高雄做市長,老實說,比陳菊好太多了(噪音污染除外)。
五、值得一提的事「環保署副署長詹順貴」,號稱「環保、人權律師」,筆者認為號稱有些離譜,政治酬庸比較實在。
筆者寫過39封信求他改革,沒有任何回應,如果真的是環保人權律師(又是環保副署長),改革噪音是錯誤的環保要求嗎?
為人權說句話,有困難嗎?
六、更教人擔憂的事,法官墮落使政客更囂張。
噪音汙染事件告上法院,法官的名言:【環保署的測量噪音證明不能代表高雄市垃圾車的噪音每天存在,既使今天有噪音也不能證明明天有噪音】法官住在隔音室嗎?
【甲每天性侵別人10年,不能證明甲明天會性侵別人。】
噪音天天存在,只有法官不知道。由於法官自廢武功(可能是政治討好吧!),高雄市長有恃無恐,噪音惡霸至今仍不改革。
七、環保團體的不在乎
筆者曾寫信給高雄某環保團體董事長,該董事長稱對噪音非其專長且家有老母要照顧,無意參與。一位全國某環保董事長說:【我贊成預防重於治療,減少噪音就是預防耳朵失聰。】
之後就沒有消息。至於寫給詹順貴環保人權律師39封信,沒有任何回應也就不足為奇了。
為何如此,筆者認為此議題難以獲得媒體版面,投資報酬率差,噪音不改革也不會死人,環保團體也不想得罪大官吧。
八、民意代表無利可圖
立委、市議員考量新聞版面、金錢誘惑、選票多寡、政黨利益條件下才會接受人民陳情。噪音汙染司空見慣不具任何選舉加分,CP值低,不用理會。
本人發現噪音汙染改革無法包工程賺差價,鸚鵡性格鬼叫者眾多,真正的健康人權改革,避之唯恐不及。
很諷刺的是,許多民代自稱環保立委、環保議員、環保律師等,這些虛偽誇張的頭銜不害臊嗎?
兩位綠色不分區立委號稱環保立委,完全不用花錢選舉,應該有義務關注噪音污染問題,本人寫了25封陳情信函拜託2位綠色和平出生不分區立委,請他們幫忙監督政府噪音改革,很奇怪,完全沒有回應,這就是不分區立委的專業?
不知余宛如、陳曼麗二位小姐近來耳朵好嗎?
劉世芳立委前高雄副市長,自稱環保副市長,滿口愛心熱衷環保,本人寫了27封信請求改革噪音汙染,沒有任何回信(與慶富哥熟悉嗎?)
如果3000萬元用在改善噪音污染,高雄市民健康人權保證提升。
劉世芳小姐怎麼花錢是她的自由,筆者沒意見。但是,曾經是高雄副市長的她,對高雄市的環保人權本來就有責任改進,因此筆者對3000萬元就表示這位小姐【錢用錯地方】。
以上內容節錄自《台灣環保噪音汙染戕害人權》◎文/王寶樹.白象文化出版
主題書展
更多
主題書展
更多書展今日66折
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
為了保護您的權益,「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨,請在商品鑑賞期內寄回,且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。